Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах: telegram viber youtube

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ": 

Аналізуйте судов акт: Реєстрація місця проживання із спадкодавцем не свідчить про постійне проживання разом та своєчасність прийняття спадщини (ВС/КЦС у справі № 937/10434/19-ц від 19.05.2021)

Для того, щоб прийняти спадкове майно автоматично, тобто без звернення до нотаріуса протягом 6 місяців, не достатньо бути зареєстрованим за однією адресою із спадкодавцем. Закон пов’язує таке право спадкоємця лише із реальним постійним проживанням разом.

До суду звернувся спадкоємець-син який просив суд визнати за ним право власності на частку у квартирі в порядку спадкування. В позасудовому порядку чоловік не зміг оформити спадкове майно, оскільки не звертався до нотаріуса своєчасно та не мав відповідних правовстановлюючих документів на квартиру.

Позов обґрунтовував тим, що його мати разом із вітчимом набули у спільну сумісну власність квартиру. Отже, 1/2 квартири входить до складу спадщини і він як син може наслідувати 1/4 частки. Також позивач зазначав, що вважає себе таким, який прийняв спадщину без додаткового звернення до нотаріуса у шестимісячний строк, оскільки був прописаний у спірній квартирі разом із матір’ю.

Рішенням місцевого суду позов задоволено, наведені спадкоємцем доводи переконали суд у правильності позиції.

Вітчим оскаржив рішення суду першої інстанції. За результатами апеляційного розгляду, рішення скасовано, а у позові відмовлено.

Колегія суддів апеляційного суду прийняла до уваги той факт, що позивач не проживав постійно зі своєю матір`ю на час відкриття спадщини, що підтверджено зокрема, судовим рішенням, згідно з яким він визнаний таким, що втратив право проживання у спірній квартирі. Натомість, сама по собі реєстрація місця проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, про своєчасність прийняття спадщини.

Не погоджуючись із відмовою, позивач оскаржив рішення до ВС.

Під час касаційного перегляду, ВС зазначив, що дійсно відповідно до ст. 1268 ЦК України, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Разом з тим, державна реєстрація позивача у спірному житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті матері за адресою реєстрації.

Суди перших двох інстанцій, з урахуванням ст. 82 ЦПК України, вірно прийняли до уваги преюдиційне судове рішення, яким позивача визнано таким, що втратив право користування квартирою. Із змісту даного рішення вбачається, що у спірній квартирі позивач був зареєстрований, проте довгий час не проживав в ній без поважних причин, а його особисті речі у квартирі відсутні.

З урахуванням зазначеного, а також зважаючи на пропуск строку звернення до нотаріуса, передбачений ст. 1270 ЦК України, ВС дійшов до висновку, що позивач не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилась після смерті своєї матері, відповідно не набув права на спадкове майно.

Аналізуйте судов акт: Спадкоємець вважається таким, що проживав разом із спадкодавцем і прийняв спадщину, навіть, якщо перебував у тривалому відрядженні, з якого повернувся після закінчення строку для прийняття спадщини (ВССУ від 2 листопада 2016р., № 716/309/14-ц)

Трапилась життєва поширена серед заробітчан ситуація, коли помирають батьки – спадкодавці, а діти та онуки, перебуваючи за кордоном не мають можливості вчасно прийняти спадщину. І через деякий час все ж таки повертаючись на Батьківщину для вирішення цього питання стикаються з тим, що інші родичі, наступних черг спадкування, вже вступили «за них» у права спадщини та навіть успіли подарувати чи продати нерухомість. Починаються суди та інші неприємні речі…

ВССУ продемонстрував новаторське розуміння частини 3 ст. 1268 ЦК України – «прийняття спадщини», яка передбачає, що «спадкоємець, який постійно проживав разом Із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»

Так, розтлумачено поняття «постійно проживав разом із спадкодавцем». ВССУ підкресли, що тривалість спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем законом не визначена та необхідно розрізняти: місце проживання та місце перебування особи. Місце проживання підтверджується реєстрацією, яка в даній справі і у спадкодавця, і у спадкоємця (позивача) була спільною. Місце перебування, в даній справі це відрядження за кордон, яке може тривати роки, проте не впливає на прийняття спадкоємцем спадщини. ВССУ прийшов до висновку, що спадкоємець, перебуваючи за кордоном все одно вважається таким, що прийняв спадщину навіть, якщо повернувся з відрядження після закінчення строку для її прийняття, не заявив про сам факт її відкриття, та не вчинив жодних юридично значимих дій для прийняття спадщини.

Таким чином, такий спадкоємець має право власності на майно спадкодавця, яке вже було "успадковано" родичами наступних черг, і може звертатись із позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, тобто з позовом до цих родичів.

Ось, такий суперечливий підхід до процедури прийняття спадщини. Слово за Верховним Судом України.

0
Коментарів
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.

Популярні судові рішення
Популярні події
ЕСПЧ
Назва події
Завантаження основного зображення
Вибрати зображення
Текст опис події:
0