База рішень" Протокол "

про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації

постановаіменем україни16 лютого 2022 рокум. київсправа № 295/787/20провадження № 61-15659св21верховний суд у складі колегії суддів першої судової палати касаційного цивільного суду:головуючого - синельникова є. в. (суддя-доповідач),суддів: осіяна о. м., сакари н. ю., хопти с. ф., шиповича в. в.,учасники справи:позивач - особа_1,відповідач - особа_2,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус житомирського міського нотаріального округу мокрецька олена олександрівна,розглянув у попередньому судовому з

про стягнення 138910,05 грн

про застосування обраного запобіжного заходу

постановаіменем україни16 лютого 2022 рокум. київcправа № 910/4519/21верховний суд у складі колегії суддів касаційного господарського суду:міщенка і. с. - головуючого, берднік і. с., зуєва в. а.за участю секретаря судового засідання - кравченко о. в.розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "національна енергетична компанія "укренерго"на постанову північного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2021 року (головуючий - сулім в. в., судді: коротун о. м., майданевич а. г. ) і рішення

постановаіменем україни16 лютого 2022 рокум. київсправа № 344/10480/20провадження № 61-14602св21верховний суд у складі колегії суддів другої судової палати касаційного цивільного суду:головуючого - крата в. і.,суддів: антоненко н. о., дундар і. о., краснощокова є. в. (суддя-доповідач),русинчука м. м.,учасники справи:позивач - особа_1,відповідач - особа_2,третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету івано-франківської міської ради,розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу особа_1

про помилковість висновку № 394 від 10 грудня 2010 року в частині визначення ринкової вартості транспортного засобу на дату укладення договору страхування без врахування наявності додаткового обладнання, є безпідставними з огляду на умови договору страхування, якими не передбачено наявності застрахованого обладнання, яке не входить до комплектації заводської моделі (пункт 6 договору)

постановаіменем україни21 лютого 2022 рокум. київсправа № 420/401/20провадження № к/9901/5433/21верховний суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - єзерова а. а. суддів: берназюка я. о., стародуба о. п.розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справуза касаційною скаргою фізичної особи-підприємця особа_1на рішення одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року (суддя харченко ю. в. ) та постанову п'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року (гол

про скасування постанови

постановаіменем україни21 лютого 2022 рокум. київсправа №160/10847/21провадження № к/9901/35834/21верховний суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - єзерова а. а. суддів: берназюка я. о., стародуба о. п.розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справуза касаційною скаргою виконавчого комітету дніпровської міської радина ухвалу дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року та постанову третього апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року з пи

про накладення штрафу

про надання згоди на проведення невід'ємних поліпшень орендованого майна

постановаіменем україни18 лютого 2022 рокум. київсправа № 0440/6743/18адміністративне провадження № к/9901/27509/19верховний суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду:судді-доповідача рибачука а. і.,суддів: мороз л. л., бучик а. ю.,розглянувши у порядку попереднього розгляд у касаційній інстанції адміністративну справу № 0440/6743/18за позовом дніпровської міської ради (далі - дніпровська міськрада) до департаменту торгівлі та реклами дніпровської міської ради (далі - департамент торгівлі та реклами), третя особа, яка не за

постановаіменем україни16 лютого 2022 рокум. київсправа № 554/7761/20провадження № 61-16724св21верховний суд у складі колегії суддів другої судової палати касаційного цивільного суду: головуючого - крата в. і. (суддя-доповідач),суддів: антоненко н. о., дундар і. о., краснощокова є. в., русинчука м. м.,учасники справи:позивач - голова правління приватного акціонерного товариства "національна акціонерна компанія "надра україни" особа_38 тарас олександрович,відповідачі: громадська спілка "останній бастіон", особа_1, товариство з обмеженою відпові

про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправними дії

постановаіменем україни21 лютого 2022 рокум. київcправа № 922/3095/17верховний суд у складі колегії суддів касаційного господарського суду:малашенкової т. м. (головуючий), булгакової і. в., колос і. б.,розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу акціонерної компанії "харківобленерго" (далі - ат "харківобленерго", позивач, стягувач, скаржник)на ухвалу господарського суду харківської області від 10.11.2021 (головуючий - суддя присажнюк о. о.) тапостанову східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (головуючий - суддя

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

постановаіменем україни21 лютого 2022 рокум. київсправа №360/2991/19адміністративне провадження № к/9901/6759/20верховний суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - рибачука а. і.,суддів: стеценка с. г., тацій л. в.,розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді касаційної інстанції адміністративну справу № 360/2991/19за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі - тов) "кантр-2018" до головного управління держпраці у луганській області (далі - гу держпраці

постановаіменем україни16 лютого 2022 рокум. київcправа № 911/2827/20верховний суд у складі колегії суддів касаційного господарського суду:міщенка і. с. - головуючого, берднік і. с., зуєва в. а.,за участю секретаря судового засідання - кравченко о. в.,розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника київської обласної прокуратурина постанову північного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2021 року (головуючий - чорногуз м. г., судді: мальченко а. о., агрикова о. в. ) у справіза позовом керівника бориспі