Головна Блог ... Аналітична стаття

Аналітична стаття

Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/wiki/32789fba8335eb0b8981aebf02bc8619.jpg
Одним з базових цивільно-правових механізмів, навколо якого стабільно існувало чимало суперечок був інститут позовної давності, зокрема суди не могли дійти спільного знаменника щодо моменту початку обрахунку позовної давності, моменту з якого особ
18.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  404    Коментарі:  0
Незаконно побудовані будівлі та гарантії права на повагу до мирного володіння майном (стаття 1 Протоколу № 1 до ЄКПЛ) - 1946bc487eb2da321882b087f1c2d55b.jpg
Незаконно збудовані будівлі і їх знесення: справа «Жидов та інші проти Росії» демонструє, за яких умов заявники можуть претендувати на захист їхнього майна за статтею 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції з прав людини, а в яких випадках органи влади правомірно вимагають знесення самобудів.
Детальніше
18.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  1543    Коментарі:  0
Чи є цивільна дружина членом сім`ї загиблого захисника, - судова практика - af1a305b46eb4142257b98c964efc6e7.jpeg
Л.Гретченко відзначила збільшення кількості проваджень щодо встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, родинних відносин, перебування на утриманні, встановлення батьківства, оскарження висновків або рішень щодо обставин загибелі, проходження служби чи виконання обов'язку із захисту Батьківщини. Також вона виокремила кілька висновків Верховного Суду у справах, пов'язаних з оскарженням відмови про надання статусу члена сім’ї загиблого (померлого) захисника чи захисниці України.
Детальніше
18.03.2024 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  686    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 02 по 15 березня 2024 року - 6bc0d31bd701e2bee5908acbfcf46c4d.jpg
Велика палата щоденно та неспинно доводить помилковість свого створення та існування, та об'єктивну й фізичну неспроможність приймати виважені рішення у такому складі. Все що можна, це легалізувати чиїсь ідеї, яки часто дуже далекі від Закону та права, що призводить надалі до зміни цих ідей, що звуться правові позиції, на інші ідеї, що будуть відповідати досить вузькому та конкретному моменту у часі.
Детальніше
14.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  927    Коментарі:  0
Оперативно-розшукові заходи: новий тренд у справах White-collar crime - b5ad58cec513c83610ad44bbddd20db8.jpg
Що таке ОРЗ? Які особливості проведення цих заходів? На що звернути увагу адвокатам?
Детальніше
13.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  1363    Коментарі:  0
Компенсація за помилкове кримінальне переслідування - 10add13cb1b95247c067345ca86bf870.jpg
Як стягнути шкоду за дії слідства, прокуратури та суду: океан судової практики.
Детальніше
13.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  1052    Коментарі:  0
12 корисних рішень ВС щодо відшкодування витрат на правничу допомогу - 12d6ed7671a5f6649298504415b4a61e.jpg
Пропоную Вашій увазі дванадцять Постанов ВС, які варто враховувати при зверненні до суду щодо відшкодування витрат на правничу допомогу, щоб не допускати помилок.
Детальніше
12.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  880    Коментарі:  3
Покарання за ухилення від призову за мобілізацією під час війни - 0994bb7dfaafa007260f0229d7fffd69.jpg
Тенденції судової практики крізь призму вироків
Детальніше
11.03.2024 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  341    Коментарі:  0
Крадіжка під час війни: короткий огляд судової практики - e8cd02d225e04c747dbdb6ebdf8ffbfb.jpg
Введення воєнного стану в Україні вплинуло практично на усі сфери суспільного життя, в тому числі й на кримінально-правову. З морального погляду злочини вчинені під час війни характеризуються особливою зухвалістю та безпринципністю, оскільки у своїй більшості вони вчиняються самими ж українцями на шкоду українського суспільства, яке і так переживає наразі скрутні наслідки повномасштабної війни.
Детальніше
07.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  3026    Коментарі:  1
Наукова павутина: судді, слідчі, поліціянти, які захистили дисертації під керівництвом Олега Татарова - 42a22c7dc68ff0c472e8fbdbc03ccb91.jpg
Заступник директора Державного бюро розслідувань, ексдепутат від проросійської ОПЗЖ, очільник поліції Київщини, суддя у справі настоятеля Києво-Печерської лаври Павла, ексочільник Полтавської облпрокуратури та десятки інших правоохоронців. Що може об'єднувати цих людей? hromadske знайшло спільний знаменник. Усі вони захищали свої кандидатські роботи під керівництвом заступника керівника Офісу президента Олега Татарова.
Детальніше
07.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  458    Коментарі:  0
Колабораціонізм. Актуальні позиції ВС - e34241c95761faac2ce8c8ffe9d124a0.png
Верховний Суд залишив у силі обвинувальний вирок у кримінальному провадженні щодо колабораційної діяльності, яким особу засуджено за обіймання посади в. о. керівника комунального підприємства на тимчасово окупованій території
Детальніше
06.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  1039    Коментарі:  0
Дата бронювання – важливий фактор для звільнення від призову: судова практика - 7ddfbd619e714deb7b45056facf173b1.jpeg
Зокрема, бронюванню підлягають військовозобов’язані, які працюють: в органах державної влади, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, у разі якщо це необхідно для забезпечення функціонування зазначених органів; на підприємствах, в установах і організаціях, яким встановлено мобілізаційні завдання (замовлення), у разі якщо це необхідно для виконання встановлених мобілізаційних завдань (замовлень); на підприємствах, в установах і організаціях, які здійснюють виробництво товарів, виконання робіт і надання послуг, необхідних для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань; на підприємствах, в установах і організаціях, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
Детальніше
05.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  1735    Коментарі:  1
Попередня оплата гонорару = оподаткований дохід? - 3a7afcab1ecf9a6c8e85355061f24462.png
У питанні оподаткування доходів платників єдиного податку все більш–менш зрозуміло. Але що стосується оподаткування доходів осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, то податкове законодавство України не надає відповідей на численні питання. Це, у свою чергу, з одного боку, спонукає шукати свої відповіді, та, з іншого боку, надає можливість використати з усіх можливих варіантів найбільш привабливий для платника податків. Якщо адвокат отримує попередню оплату гонорару, коли саме виникає оподатковуваний дохід?
Детальніше
05.03.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  740    Коментарі:  0
Застосуванням штучного інтелекту в судочинстві –  судді коментують висновок КРЄС від 1 грудня 2023 року № 26 (2023) - 06d9e3e2c9b941cb0f96a1aeee1820ef.jpg
Судді обговорили Висновок КРЄС щодо асистивних технологій у судочинстві.
Детальніше
04.03.2024 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  845    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 лютого по 01 березня 2024 року - b70c4739f749c3bde8e14da5696088f4.jpg
Велика палата нарешті прийняла хоча б одну постанову як суд касаційної інстанції, але знову єдності у правовій позиції немає, чергові окремі думки, окремі з яких знаходяться навіть поза правовим полем. Мабуть, справа Князєва постійно про себе нагадує. В огляд включена практика касаційних судів та Великої палати за 2023 рік та рішення КСУ щодо строків перегляду після ЄСПЛ.
Детальніше
04.03.2024 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  687    Коментарі:  0
Строки досудового розслідування або «Правки Лозового»  - c9ad060399c38d996a13017cdddd0f80.png
Найбільше згадок в медіа просторі з приводу даних поправок почало з’являтись після закриття гучних справ, таких як «Ротердам +», «Приватбанку» та інших. Все більше з’являлось заголовків про скасування правок, з підтекстом ніби-то саме через ці норми КПК України, особи уникають відповідальності за корупцію у найбільш гучних справах.
Детальніше
29.02.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  2442    Коментарі:  0
Деякі аспекти вирішення спорів про визначення місця проживання малолітньої дитини під час дії воєнного стану - 902b355a015694ba5d516863d8634b1a.jpg
Зроблено аналіз судової практики з вирішення спорів про визначення місця проживання дитини під час дії воєнного стану.
Детальніше
27.02.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  703    Коментарі:  3
(Не)скоротність довічного позбавлення волі: як Україна виконує рішення ЄСПЛ у справі «Петухов проти України (№ 2)» - 193d74a191ebf67e183e0b8a7abe201b.jpg
«Є проблеми, про які не говорять». Тривале замовчування й невизнання таких лише ускладнюють процес їхнього вирішення. Насправді проблема відсутності в Україні реальної перспективи отримати пом’якшення покарання у вигляді довічного позбавлення волі досить часто порушувалася [й порушується дотепер] правничою спільнотою. Власне далі обговорень і потреби якось вирішити це питання справа не доходила, аж поки Європейський суд з прав людини у 2019 році у справі «Петухов проти України (№ 2)» (№ 41216/13) не сказав: нескоротність довічного позбавлення волі порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і Україна, як Договірна Держава за Конвенцією, має щось з цим вдіяти. Слушною заувагою до цього є те, що з цього положення немає винятків, адже права за статтею 3 Конвенції є абсолютними, та не можуть обмежуватися.
Детальніше
27.02.2024 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  4451    Коментарі:  0
Практика ЄСПЛ щодо обшуку без судового рішення - 7f1fd450201075b1382eaf674d48f86c.jpg
У межах кримінального провадження часто виникають колізії між приватними і публічними інтересами, оскільки і кримінальне провадження, і діяльність органів та службових осіб, які його проводять, нерідко спрямовані на проникнення в сферу приватного життя. Зокрема обшук, як слідча дія примусового характеру, явище не надто приємне, досить стресове, спрямоване на втручання у права осіб, залучених до сфери кримінального судочинства та, відповідно, має вплив на їхнє приватне життя.
Детальніше
27.02.2024 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  555    Коментарі:  0
Підтвердження неможливості сплати податків та подання звітів стало обов’язковим  - 19cc86128a4c4a813077d142078994ba.png
Актуальність питання спроможності платника податків (в статті мова йтиме лише про юридичних осіб) сплатити податки та подати звітність в період воєнного стану різко зросла з прийняттям 29 липня 2022 року Наказу Міністерства фінансів України №225 «Про затвердження Порядку підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов’язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (надалі – Кодекс), та переліків документів на підтвердження», який було опубліковано 02 вересня 2022 року, адже з його прийняттям було визначено строк для подачі відомостей, які підтверджують неможливість платника податків сплатити податки та подати звітність, а саме – до 30 вересня 2022 року (п. 3 р. ІІ Порядку).
Детальніше
26.02.2024 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  1476    Коментарі:  0
Найактуальніші правові позиції ВС у 2023 році - "щодо неефективного способу захисту прав за позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням" - c52146caebe051b1a97ab1f31433c686.png
Незважаючи на те, що Україна офіційно не визнає у себе наявності прецедентної системи права, правові позиції у деяких судових справах вже нерідко заміняють (доповнюють) положення нормативно-правових актів. Непоодинокі випадки коли суди перших інстанцій керуючись наявною на той момент практикою Верховного Суду щодо вирішення аналогічних спорів, приймають явно протиправні рішення, які в силу швидкозмінності певних правових позицій в подальшому успішно скасовуються.
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
Розмістити статтю

Цікаві судові рішення
Події

Юридична дискусія: майданчик для обміну думками та інформацією між професіоналами

Дискусія - конструктивний діалог між фахівцями, результатом якого може стати унікальне рішення проблеми, нова думка або корисний для певних цілей висновок. Місць, де професійні юристи можуть подискутувати нарівні, насправді небагато. У більшості випадків це тематичні конференції та «круглі столи», куди запрошують далеко не всіх.

Тому сервіс «Протокол» запропонував універсальне рішення: ми створили на порталі онлайн-майданчик для всебічної юридичної дискусії. Це обмін думками і корисними відомостями, можливість поділитися цінною інформацією або обговорити нові законодавчі та інші норми.

Багато можливостей для юридичної дискусії

Цей без перебільшення величезний розділ включає кілька функціональних напрямків:

  1. Теми - новини та повідомлення про зміну правил, процедур, появу або оновлення законів, інструкцій, норм.
  2. Статті - публікації від фахівців «Протоколу» і зареєстрованих на сервісі юристів. Думки, теми для обговорення, власні висновки, випадки з практики та наукові дослідження.
  3. Legal Tech - публікації, анонси, новини та огляди, дискусійні питання, що стосуються цифрових інновацій в юридичній практиці.
  4. Дайджести - огляди практики юристів, адвокатів і юридичних компаній, аналізи судової практики, рішення ВСУ, систематизовані добірки рішень і багато іншого, корисне для професіоналів.
  5. Інтерв'ю - матеріали за мотивами бесід з лідерами думок, суддями, представниками державної влади, успішними фахівцями.

Кожен напрямок категорії - це можливість для фахового обговорення порушеного питання. Дискусія може розглядатися як в рамках публікації, так і у вигляді обміну коментарями за результатами її прочитання.

Варто звернути увагу на ще один функціональний елемент, котрий теж спонукає до ведення юридичної дискусії. Йдеться про опитування, які ініціює команда сервісу «Протокол» і розміщує в цій категорії. Опитування стосуються найбільш актуальних тем і політичних подій. Кожен може висловити свою думку і після побачити загальну статистику голосів, а також кількість людей, які взяли участь в опитуванні.

В юридичних дискусіях можна брати участь усім

Проект «Протокол» ініціює повну свободу рішень, дій та думок для професіоналів галузі. Частину матеріалів для дискусійного обговорення готують, знаходять і публікують фахівці з команди сервісу. Але більша частина публікацій - це статті, підготовлені зареєстрованими на сайті юристами.

Ми ініціюємо і заохочуємо авторські матеріали - адже вони написані людьми, які детально розбираються в питанні, мають практичні або наукові напрацювання з цього приводу, можуть висловити експертну думку. Розділ доступний всім: взяти участь в дискусіях можуть зареєстровані користувачі, що вже підтверджує компетентність учасників.

Принцип обміну думками задіяний максимально: автори або піднімають актуальні питання і пропонують читачам висловити свої варіанти, або самі всебічно аналізують питання, приходячи до певних особистих висновків. У будь-якому випадку, кожен читач може почерпнути для себе корисну інформацію (якщо згоден з позицією автора) або ж написати аргументований коментар. Ще кращий варіант - створення власного матеріалу з альтернативним баченням питання.

Чому учасники майданчика «Протокол» зацікавлені в створенні матеріалів для ведення юридичних дискусій? Тому що це сприяє зростанню їх авторитету і розвитку практики. У кожному матеріалі є активне посилання на автора. В профілі кожного зареєстрованого юриста є інформація про кількість публікацій. Від цього зростає рейтинг фахівця, а з ним - рівень клієнтської довіри при виборі професіонала для надання послуги. Важливо, що професійно підготовлені матеріали піднімають авторитет юриста в очах колег.

Зручний функціонал

Щоб юридична дискусія велася комфортно (враховуючи, що це умови онлайн-спілкування), ми надаємо всі функціональні рішення. Ось тільки кілька ключових прикладів:

  • зручний рядок пошуку дозволяє знаходити необхідні матеріали за ключовими словами. Пошук працює у всіх підрозділах «Юридичної дискусії»;
  • «Протокол» рекомендує» - стаття, дайджест або інший тип матеріалу, на який ми радимо звернути максимум уваги з огляду на його актуальність або дискусійну цінність;
  • набір кнопок «Поділитися» в кінці кожного матеріалу. Вподобану публікацію можна розширити в соціальних мережах або відправити за допомогою одного з месенджерів;
  • кнопка «Подобається», якою можна відзначити публікацію і принести автору додаткові плюси;
  • поле для коментарів - кожен читач може висловити свою думку і абсолютно вільно її опублікувати. Ми зобов'язуємося поважати ці думки, якщо вони не суперечать нормам законодавства і етичним правилам;
  • функціональні кнопки на початку публікації: вони дозволяють підписатися на розсилку, додати сторінку в закладки або безпосередньо звернутися до автора матеріалу.

«Протокол» - ресурс для обміну думками та отримання знань

Команда і спільнота фахівців, зареєстрованих на сайті «Протокол», зацікавлені в експертних, актуальних і корисних публікаціях. Вони повинні спонукати фахівців до дискусії або ставати джерелами корисних знань, які можна застосувати в практиці.

Наша мета - розвивати можливості для юридичної практики в Україні, формувати суспільство з якісними правовими знаннями. Чим більше дискусійних питань розглядатимуть професіонали і експерти - тим більше вони зможуть знаходити справжніх рішень.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст