Ваша думка!
Визнання КС неконституційною статті 368-2 КК «про незаконне збагачення» це:
Протокол рекомендує
Ответственность за отказ водителя от медосмотра на состояние опьянения: правовые проблемы с точки зрения практика
Ответственность за отказ водителя от медосмотра на состояние опьянения: правовые проблемы с точки зрения практика
Составление протокола об административном правонарушении по ст.130 КоАП – одна из самых серьёзных проблем, которые могут возникнуть у водителя. Причин тому несколько. И серьёзность санкции этой статьи (включая безальтернативное лишение права управлен...
Глава Конституционного суда Станислав Шевчук: "Я никогда не приведу к присяге президента, если выборы будут сфальсифицированы"
25.03.2019    Переглядів:  197
Глава Конституционного суда Станислав Шевчук: "Я никогда не приведу к присяге президента, если выборы будут сфальсифицированы"
Конституционый суд Украины в последнее время оказался под огнем критики после своего решения о признании неконституционной статьи Уголовного кодекса о незаконном обогащении. Это вызвало политический взрыв. Комментировали ситуацию все - и президент, и
Детальніше
Про адвокатську монополію на представництво в судах
25.03.2019    Переглядів:  1039
Про адвокатську монополію на представництво в судах
У нових редакціях процесуальних кодексів відбулись докорінні зміни у багатьох судових процедурах, починаючи від нових засобів доказування і закінчуючи запуском електронного судочинства. Про більшість процесуальних новел ми розповідали у своїх матері
Детальніше
Ответственность за отказ водителя от медосмотра на состояние опьянения: правовые проблемы с точки зрения практика
24.03.2019 | Автор: Володарский Вадим Леонидович    Переглядів:  2057
Ответственность за отказ водителя от медосмотра на состояние опьянения: правовые проблемы с точки зрения практика
Составление протокола об административном правонарушении по ст.130 КоАП – одна из самых серьёзных проблем, которые могут возникнуть у водителя. Причин тому несколько. И серьёзность санкции этой статьи (включая безальтернативное лишение права управлен
Детальніше
Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 15 по 22 марта 2019 года
24.03.2019 | Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  448
Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 15 по 22 марта 2019 года
Это обзор опубликованных постановлений и судебной практики с 15 по 22 марта 2019 года состоящий из постановлений о разграничении юрисдикций при оспаривании актовых записей, порядке рассмотрения корпоративных споров, применении в спорах юридической оп
Детальніше
ЯК ПІДГОТУВАТИ СВІДКА ДО ДАВАННЯ ПОКАЗАНЬ: ПОРАДИ АДВОКАТА
22.03.2019 | Автор: honcharuk & partners law firm    Переглядів:  1472
ЯК ПІДГОТУВАТИ СВІДКА ДО ДАВАННЯ ПОКАЗАНЬ: ПОРАДИ АДВОКАТА
Показання бувають важливі в різних справах: кримінальних, податкових, антимонопольних, цивільних. Тому, хто відповідає, потрібно обійти всі юридичні пастки і підходити до ситуації з холодним розумом. Психологічно ця процедура складна навіть для самих
Детальніше
Тактичні прийоми фіксації ходу та результатів освідування
22.03.2019    Переглядів:  462
Тактичні прийоми фіксації ходу та результатів освідування
Повнота й об'єктивність проведення освідування як слідчої (розшукової) дії цілком залежить від обраних засобів фіксації перебігу й отриманих результатів. Фіксація доказів - це комплекс дій слідчого, що передбачає дотримання визначених у статті 104 К
Детальніше
"Пай на пай. Почему теневая продажа «подмораторной» земли по схеме мены признавалась судами незаконной, и что теперь может измениться?»
22.03.2019 | Автор: GENTLS LAW FIRM    Переглядів:  1495
"Пай на пай. Почему теневая продажа «подмораторной» земли по схеме мены признавалась судами незаконной, и что теперь может измениться?»
Самым распространенным способом «покупки» такой земли долгое время оставался обмен земельными участками. К примеру, собственник «подмораторного» участка, площадью, 5 гектаров, менял его на участок «покупателя», площадью 0,01 гектар, полученный путем
Детальніше
«Обґрунтована підозра»: непізнаний феномен українського кримінального процесу
21.03.2019    Переглядів:  651
«Обґрунтована підозра»: непізнаний феномен українського кримінального процесу
У сучасному кримінальному процесі України склалася тенденція до формалізації пізнавальної діяльності суб’єктів правозастосування, що пов’язано із закріпленням стандартів доказування в Кримінальному процесуальному кодексі. Серед таких стандартів доказ
Детальніше
Порушення законів логіки у позиції Верховного суду щодо покарання за зброю
20.03.2019 | Автор: Ореховський Микола Леонідович    Переглядів:  2205
Порушення законів логіки у позиції Верховного суду щодо покарання за зброю
Вже близько трьох років триває дискусія правників щодо можливості притягати до кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю за відсутності закону, який визначає порядок цивільного обороту зброї. За цей час судами по всій Україні у
Детальніше
Суддя Андрій Іванов: Проблеми притягнення до відповідальності за статтею 130 КУпАП
20.03.2019    Переглядів:  2383
Суддя Андрій Іванов: Проблеми притягнення до відповідальності за статтею 130 КУпАП
Спробую проаналізувати вказану норму, оскільки питання адміністративної відповідальності за керування транспортом у нетверезому стані викликає значний суспільний резонанс. При цьому хотілось би зауважити свою особисту думку про те, що після підсиленн
Детальніше
Принудительное исполнение аграрных расписок или аграрному сектору необходима эффективная система соблюдения обязательств
Принудительное исполнение аграрных расписок  или аграрному сектору необходима эффективная система соблюдения обязательств
Внесудебная процедура принудительного исполнения является одной из отличающих особенностей аграрных расписок как инструмента финансирования и позволяет кредиторам быть уверенными в возвращении своих ресурсов в случае, когда фермер не выполняет обязат
Детальніше
Скасування наказу податкового органу при допуску до перевірки платника податків
18.03.2019    Переглядів:  577
Скасування наказу податкового органу при допуску до перевірки платника податків
Викладено критичний погляд на обмеження права платника податків оскаржити до суду наказ податкового органу про призначення документальної перевірки у разі допуску податківців до її проведення.
Детальніше
Комплексна судова психолого-психіатрична оцінка станів залежності від алкоголю в цивільному та кримінальному процесі
18.03.2019    Переглядів:  1320
Комплексна судова психолого-психіатрична оцінка станів залежності від алкоголю в цивільному та кримінальному процесі
Поширеність алкоголізму та інших залежностей позначається на збільшенні кількості судово-психіатричних експертиз (СПЕ) відносно осіб, що зловживають ПАР, як в цивільному, так і в кримінальному процесі (Каніщев А.В. та співавт., 2014; Олейник О.П., 20
Детальніше
ІЛАРІОН ТОМАРОВ: ТОП 5 IP СУДЕБНЫХ ДЕЛ В УКРАИНЕ ЗА 2018 ГОД
18.03.2019    Переглядів:  668
ІЛАРІОН ТОМАРОВ: ТОП 5 IP СУДЕБНЫХ ДЕЛ В УКРАИНЕ ЗА 2018 ГОД
Четвертый ежегодный субъективный рейтинг украинских судебных споров по защите интеллектуальных прав. В этом году я сформулировал для себя критерий отбора – споры, которые демонстрируют legal shift к новым подходам, решения, способные изменить (иногд
Детальніше
Правова думка в частині належної виплати компенсації за піднайом житлових приміщень військовослужбовцями
18.03.2019 | Автор: Полищук Константин    Переглядів:  1336
Правова думка  в частині належної виплати компенсації за піднайом житлових приміщень військовослужбовцями
Питання забезпечення військовослужбовців житлом завжди було одним з самих проблематичних в країні, особливо під час переходу на контрактну армію. Умови сьогодення, нажаль, також не сприяють відчуттю соціальної захищеності військових в частині забезпе
Детальніше
Зняття арешту з рахунку в СЕА ПДВ
17.03.2019 | Автор: Носов Константин Вячеславович    Переглядів:  490
Зняття арешту з рахунку в СЕА ПДВ
Останнім часом досить поширеним та доволі дієвим способом втручання органів досудового розслідування у діяльність платників податків є накладення арешту на суми «реєстраційного ліміту» в системі електронного адміністрування ПДВ (далі – СЕА ПДВ) на
Детальніше
Втрата права на знижену ставку податку на репатріацію. Судова практика
17.03.2019 | Автор: Пушинский Николай Васильевич    Переглядів:  349
Втрата права на знижену ставку податку на репатріацію. Судова практика
У статті надана судова практика щодо намагання податкового органу визнати безпідставним застосування "податкових пільг" щодо податку на репатріацію.
Детальніше
Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 08 по 15 марта 2019 года
16.03.2019 | Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  584
Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 08 по 15 марта 2019 года
Это обзор опубликованных постановлений и судебной практики с 08 по 15 марта 2019 года состоящий из постановлений о возможности взыскания с бюджета НДС в судебном порядке, исковой давности, взыскании ущерба при ДТП, истребовании квартиры у коллекторов
Детальніше
Банку видали дублікат виконавчого листа? Чи законно це?
16.03.2019 | Автор: ЮФ "Мацко та Партнери"    Переглядів:  1211
Банку видали дублікат виконавчого листа? Чи законно це?
Наразі існує досить багато справ, де розглядається питання видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення. Навіть, конкретизація процесуальних норм не виключає випадки, коли суди ігнорують імперативні приписи, що в свою че
Детальніше
Хуліганство чи тілесні ушкодження (розмежування)
15.03.2019 | Автор: Грабчук Олександр Васильович    Переглядів:  3540
Хуліганство чи тілесні ушкодження (розмежування)
На практиці досить розповсюджена ситуація, коли слідчі кваліфікують дії особи за ст.296 КК України (Хуліганство), а суди в наступному перекваліфіковують дії обвинуваченого на такі статті КК України як: 121 — умисне тяжке тілесне ушкодження, 122 – уми
Детальніше

Юридична дискусія на «Протоколі»: професійні висновки та обмін враженнями

У суперечці важко досягти істини, а от дискусія створена саме для цього. Конструктивне спілкування між професіоналами може призвести до появи конструктивного вирішення проблеми, нової ідеї чи цікавого висновку. Тож для юристів участь у дискусії справді важлива. От тільки де дискутувати? Насправді можливостей небагато: хіба що не тематичних семінарах чи конференціях. Але ж далеко не всі приймають у них участь.

Сервіс «Протокол» пропонує всім, хто мають відношення до юридичної сфери, універсальне рішення. На сайті створені зручні умови для професійних дискусій на будь-які правові  теми. Охочі можуть ділитися своєю інформацію та враженнями, виносити теми на обговорення, дискутувати щодо правових нововведень в Україні.

Дискусії юристів перейшли в онлайн

Для професійних обговорень на сайті передбачено спеціальний окремий розділ.  Він передбачає декілька напрямків:

  1. Теми - тут публікують новини та офіційні повідомлення щодо появи або оновлення законів, певних процедур, правил, норм, інструкцій.
  2. Статті - матеріали, створені представниками сервісу «Протокол» та юристами, що зареєстровані на сайті. Тематичне коло широкие: тут є власні думки, дослідження, теми для обговорення, наукові або практичні висновки.
  3. Legal Tech - у цьому розділі ми публікуємо новини, анонси та огляди, що стосуються ІТ інновацій у правовій сфері. Є дуже багато тем для дискусій.
  4. Дайджести - огляди з практичного досвіду окремих професіоналів та юридичних компаній, аналітичні статті щодо рішень ВСУ та інших органів, систематичні підбірки рішень судів та інша «вузька» інформація, що цікава представникам правової сфери.
  5. Інтерв’ю - матеріали, створені за мотивами бесід з експертами, представниками державної влади, іншими важливими спікерами.

Кожна з категорій окремий напрямок для професійної дискусії навколо різних питань. Дискусія може вестися у самому матеріалі або у коментарях до нього - якщо тема публікації до цього спонукає.

Ще варто сказати про додаткову функцію, яка сприяє створенню дискусійної атмосфери.  Мова йде про опитування, які створює і ініціює команда сервісу «Протокол». Опитування стосуються найбільш значущих подій у юридичній та політичній сферах. Взяти участь у них можуть всі бажаючі - після цього вони отримують доступ до результатів.

Юридичні дискусії для всіх зацікавлених

Сервіс «Протокол» не обмежує свободу рішень, думов та дій для зареєстрованих професійних юристів. Тому теми для дискусій різноманітні: частину з них створюють спеціалісти, які працюють на сервіс, але більшість публікацій пишуть окремі спеціалісти, які долучилися до сайту.

Ми радо схвалюємо публікацію авторських матеріалів - адже їх авторами є спеціалісти, що мають наукові або практичні напрацювання з приводу піднятої теми. Вони також мають експертне уявлення, тому їх думки заслуговують уваги. Розділ доступний для всіх - кожен бажаючий після реєстрації може взяти участь у дискусії. Ми реєструємо тільки спеціалістів, тому в дискусіях беруть участь компетентні особи.

За допомогою нововведень ми створили ідеальні умови для обміну думками. Автори матеріалів самостійно пропонують читачам для обговорення певні питання або всебічно аналізують проблему и роблять власні висновки. Для читачів у будь-якому випадку є можливість отримати необхідну інформацію або ж - якщо є власне бачення проблеми - написати розширений коментар. Якщо власне бачення проблеми потребу створення окремої публікації - це можна зробити у будь-який момент.

Зареєстровані на «Протоколі» юристи зацікавлені у створенні авторських публікацій  і участі в дискусіях. Чому? Тому що це сприяє зростанню їх популярності і авторитету, попиту на їх послуги. У кожному авторському матеріалі є активне посилання на профіль автора. У профілі можна побачити дані про кількість публікацій . Чим їх більше - тим вищий рейтинг професіонала. А це вже прямий фактор, що впливає на довіру клієнтів. Важливо, що авторитет від влучних матеріалів зростає не тільки з боку потенційних клієнтів, але й колег.

Все для зручної участі у дискусіях юристів

Щоб професіонали могли обговорювати питання у комфортних умовах, сервіс «Протокол» запропонував декілька онлайн-нововведень. Серед них:

  • зручний пошук для того, щоб знаходити необхідні матеріали за ключовими словами. Пошук працює у всіх розділах;
  • набір функціональних клавіш для того, щоб поширити публікацію у соціальних мережах і у месенджерах. Знаходиться у кінці кожного опублікованого матеріалу;
  • «Протокол рекомендує» - будь-який матеріал, на якому ми акцентуємо увагу, бо він на нашу думку є найбільш цінним у інформаційному чи дискусійному плані;
  • кнопка «Подобається», якою можна виділити матеріал та одночасно додати у профіль автора додатковий бал;
  • коментарі - у спеціальному полі, що розміщене в кінці статті, кожен бажаючий може написати своє бачення питання. Немає обмежень чи цензури - якщо, звичайно, коментар не порушує норм законодавства та етичних правил;
  • функціональні клавіші перед публікацією, що дозволяють додати сторінку у закладки, написати автору або підписатися на розсилку.

Спільнота професіоналів, зареєстрованих на сайті «Протокол» та адміністрація сервісу завжди зацікавлені к появі нових цікавих, корисних, експертних та актуальних матеріалів для юридичних дискусій. Якщо публікації стимулюють до професійного вираження думок або дають нові знання для практики юристів - їх цінність є дуже великою.

Мета нашого проекту - розвивати можливості для успішної практики в Україні, формувати спільноту з якісними правовими знаннями.  Від кількості порушених дискусійних питань, які обговорять експерти та професіонали-практики, залежить кількість рішень, що з'являться на основі ци обговорень.

Заголовок статті
Текст:
Добавити публікацію