Аналітична стаття

У кримінальному праві багато питань здаються очевидними лише на перший погляд. Одним із таких є визначення умислу в діях особи. Чи можна впевнено сказати, що певний вчинок був свідомим, тільки на підставі зовнішніх обставин? Практика свідчить, що така впевненість нерідко буває оманливою.

Захист прав споживачів фінансових послуг — це одна з найважливіших складових стабільності та прозорості фінансових ринків. З моменту впровадження в Україні нових законодавчих ініціатив щодо захисту прав споживачів, питання належного нагляду за їх дотриманням набуло особливої актуальності. Адже кожен фінансовий продукт, будь то кредит, депозит чи платіжна послуга, є не лише інструментом для отримання вигоди, але й носить в собі певний ризик для споживачів, що може стати причиною численних конфліктів, недобросовісної практики або навіть зловживань.

Коли питання спадщини перетворюється на юридичний лабіринт, воно водночас розкриває унікальну природу людських взаємин, прихованих під пеленою юридичних термінів і норм. Протистояння за квадратні метри батьківської квартири чи клаптик землі в селі — це не лише про матеріальні ресурси, а й про старі образи, нерозділені ролі, утиски та бажання довести власну важливість.

Ранковий дзвінок. Невдоволений голос у трубці: «Де ви? Суддя чекає, справа на паузі». Серце стискається, але голос залишається спокійним: «Вже підходжу». У цей момент все—годинник, пробки, навіть погода—наче проти мене. Такі ситуації трапляються навіть із найкращими з нас, і, як адвокат із чималим досвідом, я знаю, що запізнення на судове засідання — це не лише удар по репутації, а й виклик усій системі взаємоповаги в суді.

У відносинах між вищим органом товариства та його виконавчим органом час від часу виникають суперечки. Коли вони заходять у глухий кут, розпочинаються судові процеси. Однією із типових категорій справ є поновлення на роботі керівника.

Велика палата опублікувала низку важливих позицій щодо можливості чи не можливості апеляційного оскарження процесуальних ухвал. Деякі з цих позицій призведуть до чергових зловживань, особливо з боку фінансових спекулянтів.

Чинне законодавство та сформована судова практика у справах про поділ між подружжям бізнесу не враховують справедливо інтереси обох сторін. Сучасні соціально-економічні реалії вимагають вироблення нових підходів до вирішення цього питання, що зумовить вихід спору за межі сімейно-правового та матиме вплив на усіх учасників товариства.

Професія адвоката вимагає максимального забезпечення конфіденційності у спілкуванні з клієнтом. Законодавством передбачено не тільки право адвоката на захист інформації, яка містить адвокатську таємницю, а й покладає на адвоката обов’язок зберігати таку інформацію в таємниці.

Зокрема, у рішенні Суд зазначає таке: прожитковий мінімум у контексті частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу визначено у спосіб, що не враховує повною мірою і не може враховувати потреби непрацездатних осіб, а тому й не може бути універсальним для визначення рівня витрат на підтримання життєзабезпечення всіх без винятку людей; прожитковий мінімум не відображає фактичного стану потреби особи в матеріальній допомозі, а навпаки, як убачається зі змісту частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу, обмежує право одного з подружжя на утримання (аліменти);

З поступовим очищенням Великої палати від 13 друзів Князєва рішення починають в більшості прийматись без натягування сови на глобус і в рамках діючого Закону й без вигадування норм з посиланням на справедливість. Але ще залишаються відголоски трієчниці Данішевської та її послідовника, поки не встановленого хабарника Князєва. Зараз ігнорування норм Закону відбувається під прикриттям ура-патріотизму з метою утриматись на посаді та зменшити кількість призирства, хоча, як на мене, ефект повністю зворотній. Аби це спростувати, попросимо пана Олега Ткачука віддати свої два Mercedes-Benz ML та CLE для ЗСУ і подивимось, що з цього вийде.

Врешті-решт, як казав один відомий правник: "Справедливість — це не те, що ми отримуємо, а те, що ми створюємо".

20 листопада 2024 року стало справжнім зрушенням для багатьох людей, які щодня борються за свої права, гідність і доступ до якісної медико-соціальної підтримки. Закон №4030-IX, що вніс зміни до процедури проведення медико-соціальної експертизи, відкрив двері до нового рівня прозорості, участі та правової визначеності. Як адвокат, я бачу в цих змінах не просто законодавчі новели, а реальні можливості для захисту прав людей з інвалідністю.

Смерть людини – це завжди трагедія для її родини та близьких, а також момент, коли виникають важливі юридичні питання, які можуть виявитися не менш складними та непередбачуваними, ніж емоційний біль від втрати. Одне з таких питань – це обов'язок спадкоємців виконати фінансові зобов’язання покійного перед його кредиторами. З кожним роком кількість випадків, коли спадкоємці стають учасниками такого процесу, зростає, і тому важливо чітко розуміти, як працює це питання в юридичному контексті.

25 листопада 2024 року сталася важлива подія, яка визначила нові правила гри для українських цивільних осіб, залучених до відсічі збройної агресії. Постанова Кабінету Міністрів № 1272 внесла корективи в Порядок застосування вогнепальної зброї цивільними під час воєнного стану. Ця новація — не лише юридична формальність, а й справжнє дзеркало нашого часу, коли межа між "цивільним" і "військовим" стає дедалі розмитішою.

Велика палата дала чергових два ляпаси пройдисвітам, профанам та посіпакам іноземців, що знищують незалежність судової гілки влади та перетворили на якийсь фетиш вигадану ними доброчесність.

“Кримінальне провадження проти мене відкрито, але я не переховуюся”, – розповідає військовий з позивним "Кабан", який пів року тому вчинив СЗЧ (cамовільне залишення частини) – після конфлікту з командиром.

Минулого тижня Конституційний Суд розпочав розгляд справи щодо окремих положень закону «Про санкції», які стосуються стягнення в дохід держави активів осіб, які не є підсанкційними. Втім, не тільки у суб’єкта звернення, за яким відкрита ця справа, є сумніви щодо конституційності цієї норми.

Уявіть собі світ, де кожна людина, незалежно від громадянства, має рівні можливості впливати на життя суспільства, до якого вона належить. Сьогодні це не утопія, а прагнення, яке лежить в основі європейської інтеграції. Однак цей ідеал, як показує практика, нерідко стикається з перешкодами. Ситуація з Польщею та Чехією, які обмежують політичні права іноземців, стала приводом для серйозних роздумів про баланс між рівністю та захистом національної ідентичності.

Військовослужбовці – особлива категорія осіб, професійна діяльність яких передбачає специфічне правове регулювання. Це пов’язане і з виконанням складних, небезпечних та важливих завдань оборони країни, суворою дисципліною, єдиноначальністю, посиленими соціальними гарантіями. Серед різноманіття аспектів правового статусу військовослужбовців наявні і особливості притягнення їх до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень

Якнайкращі інтереси дитини повинні бути на першому місці при розгляді спорів, які стосуються дітей. Про це сказав суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Павло Пархоменко на заході з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури Національної асоціації адвокатів України. Павло Пархоменко виступив з лекцією «Визначення місця проживання дитини: актуальні питання практики».