Аналитические статьи

Чому однакова IP-адреса ФОП цікавить податкову Справа Верховного суду від 12 грудня 2025 року: ключові висновки Аргументи податкової Чому Верховний суд став на бік платника Інші рішення 2025–2026 років: тенденція набирає обертів Як зменшити ризики, коли у ФОП спільна IP-адреса Висновки

На цьому тижні Велика палата оприлюднила досить сумнівне за якістю та по суті рішення з відчуттям якоїсь домовленості часів Данішевської, коли замість рішення по суті, вигадували якусь дику підставу для скасування і направлення на новий розгляд.

Кількість незаконних виловів водних біоресурсів (риби) у різних регіонах України істотно зростає, що, зрозуміло, призводить до притягнення осіб до кримінальної відповідальності. У даній статті спробуємо проаналізувати актуальну судову практику Верховного Суду у даній категорії справ.

Так, смартфон є одним із ключових доказів у різних категоріях кримінальних правопорушень, проте суди мотивують своє рішення, посилаючись на оглянуту інформацію з вилученого телефона під час обшуку або добровільно наданого самою особою, і це не дивно, бо телефон може містити інформацію, яка підтверджує або ж, навпаки, спростовує суб’єктивну й об’єктивну сторони кримінального правопорушення Цією інформацією зокрема можуть бути нотатки з паролями від криптогаманців, списки надання / отримання неправомірної вигоди, листування у WhatsApp, Telegram, Signal тощо.

Український досвід унормування застосування технологій штучного інтелекту під час здійснення правосуддя презентував суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич на науково-дослідному семінарі в межах проєкту «Електронне правосуддя у фокусі: порівняльне дослідження України та Німеччини», який відбувся в м. Кракові (Польща). Цей проєкт реалізується Національним університетом «Києво-Могилянська академія» спільно з Кельнським університетом прикладних наук.

Формально рівність та право існують. Сімейний кодекс України закріплює рівність батька та матері щодо дитини. Конституція України забороняє дискримінацію за ознакою статі. Міжнародні конвенції гарантують право дитини підтримувати стабільний контакт з обома батьками. Однак у практичній площині дедалі частіше виникає питання, чи може право вважатися дійсно реалізованим, якщо механізм доступу до нього є нерівним для різних сторін?

Юридична експертність не продається сама. Особливо тоді, коли клієнт не розуміє, що саме він купує. Багато юридичних компаній мають сильних партнерів, досвід, успішні кейси, глибоке знання права і хорошу репутацію в професійному середовищі. Але коли доходить до продажу, усе раптом стає складним: клієнт довго думає, просить “ще раз пояснити”, порівнює пропозиції лише за ціною, торгується або взагалі зникає після отримання комерційної пропозиції.

Доки пересічний українець ще не зрозумів масштабу проблеми, правники вже хапаються за голову. Якщо найближчим часом проблема завантаженості суддів не буде вирішена, ми ризикуємо опинитись в ситуації, коли судовий захист формально діє, але реально – ні.

Система бронювання військовозобов'язаних працівників критично важливих підприємств - один із найбільш чутливих інструментів правового регулювання в умовах воєнного стану. Вона безпосередньо впливає на кадрову стабільність бізнесу, операційну спроможність підприємств і, зрештою, на функціонування економіки держави.

Коротко нагадаємо, що головна особливість цього механізму полягає в тому, що для стягнення майна наявність обвинувального вироку у кримінальній справі не є обов’язковою. Держава може ініціювати конфіскацію активів посадовця в межах цивільного судочинства, якщо той не доведе легальність їх походження.