Дайджесты

На цьому тижні випадкові люди оприлюднили завідомо незаконне рішення про звільнення від відповідальності за корупційне правопорушення ексдиректора НАБУ Артема Ситника. Заяви про наявність у НАБУ інформації про отримання неправомірної вигоди іншими суддями Верховного суду без пред'явлення ним підозри дають свої плоди.

Бумеранги від ЄСПЛ випадковим людям почали повертатись з досить великою швидкістю. Непрофесійні судді, що досі не розуміють ні принципів правосуддя, ні його завдання, як і наслідків своєї безвідповідальної поведінки дивуються чому так відбувається. Схоже вони просто нездатні це осягнути в силу своїх фізіологічних здібностей та відсутності практичного й життєвого досвіду. Все це вчергове доводить хибність судової реформи і потребу в очищенні суду касаційної інстанції від судових активіЗтів та випадкових людей.

Велика палата вчергове вразила своєю непослідовністю і неповагою до рішень ЄСПЛ підірвала довіру до всієї судової влади. Крім того, доволі своєрідне трактування положення про пом'якшення кримінальної відповідальності може призвести до дуже негативних наслідків та зростання рівня корупції черед судді, прокурорів і в першу чергу детективів НАБУ, на моє переконання.

Схоже, перед відпусткою, українців вирішили порадувати великою кількістю відписаних рішень, більшу частину яких складають перегляд рівень після ЄСПЛ, як наслідок безпрецендентної судової реформи, яка призвела до тотального порушення прав людини. Крім того, є постанови і щодо незаконності використання НСРД та констатації узурпації влади та порушення головою ВРП Закону.

Трохи вагітність у судових рішеннях завжди призводить до зламу будь-якої логіки та постійної зміни судової практики, як вчергове продемонстрували випадкові люди у спорах щодо договорів оренди та їх виконання за неукладеними договорами. Добре, що хоч не згадали про односторонню реституцію.

Випадкові люди схоже взяли курс на остаточне знищення правової визначеності та прав людини в Україні під прапором нескінченних реформ та нових грантів на руйнування того залишку прав людини, що ще залишились.

На цьому тижні Велика палата оприлюднила досить сумнівне за якістю та по суті рішення з відчуттям якоїсь домовленості часів Данішевської, коли замість рішення по суті, вигадували якусь дику підставу для скасування і направлення на новий розгляд.

Арешт майна у кримінальних провадженнях підслідності НАБУ у 99% задовольняються антикорупційним судом навіть без належної оцінки доводів детективів. В той же час за наявності належних аргументів такі арешти можна скасовувати.

На цьому тижні випадкові люди порадували українців тишею та відсутністю виснувань безглуздя й його уточнення з використанням заклинань з Гаррі Поттера. Чи пов'язано це з новими підозрами, чи просто ще не готово щось цікаве, поки не зрозуміло.

Бумеранги потрохи починають повертатись у вигляді рішень ЄСПЛ, які встановлюють порушення прав людини та норм Конвенції особами не тільки відібраними на конкурсі за вказівками іноземців та міжнародних аферистів з їх посіпаками, а й тих хто сам добирає членів Вищої ради правосуддя.