Legal Tech

Про юристів у IT-компаніях — їхні типові обов’язки, тестові завдання, зарплати й міфи навколо фаху. Щоб розкрити професію повністю, ми поспілкувалися з десятком юристів, які працюють у штаті IT-компаній. Усі цитати, наведені у матеріалі, взяті з їхніх розповідей.

Судді обговорили Висновок КРЄС щодо асистивних технологій у судочинстві.

Цікаві факти, які можуть стати підставою для формування принципово нової судової практики і, ймовірно, свідчать про корупцію у Верховному суді. Повністю позбутися людського фактору в процедурах, що мають забезпечити антикорупційний захист у судах, на жаль, поки не вдалося.

Створення творів з використанням комп’ютерних технологій стало нормою. Навіть, якщо автор просто набирає текст твору на клавіатурі комп’ютера, це все одно буде використанням комп’ютерної технології. Адже для того, щоб на екрані (периферійний пристрій) комп’ютера було відображено символ, що відповідає символові, зображеному на клавіші клавіатури (ще один периферійний пристрій комп’ютера), необхідна робота спеціальної комп’ютерної програми, яка приводять комп’ютер у дію саме для досягнення такого результату.

Європейський Союз наближається до прийняття регламенту, який регулюватиме питання застосування штучного інтелекту. Україні також доведеться унормувати цю сферу. На який досвід варто орієнтуватися?

ChatGPT: мовна модель ШІ, яка трансформує юридичну галузь

У 2022 році одразу кілька проєктів на основі ШІ стали відомі широкому загалу. Суперечки про те, чи може робот замінити людину отримали нове життя, в тому числі і серед юристів. В цій сфері штучний інтелект вже використовують багато років, однак повноцінних роботів-адвокатів поки досі не зʼявилося. Тож давайте поговоримо про майбутнє ШІ в юриспруденції і майбутнє LegalTech загалом.

Можливості штучного інтелекту завжди становили великий інтерес, однак, варто чітко розуміти, на що здатні технології та чого від них слід очікувати. Дехто в масовому поширенні штучного інтелекту вбачає загрозу, а дехто навпаки – розглядає їх з боку нових перспектив.

Напередодні ери штучного інтелекту стало популярним обговорювати можливість заміни людей на машини. Цей дискурс також належить і до професії юриста та його заміни на інструмент штучного інтелекту, такий як ChatGPT. Але чи може ChatGPT замінити професію юриста в Україні? Варто, розглянути це питання детальніше.

“Ми відкриваємо нові перспективи для роботи з даними ринку нерухомості. Я як практикуючий юрист мріяв, коли стане можливо в два кліки отримати базову інформацію по об’єкту і суб’єкту будівництва, замість того, щоб по крихтах збирати її в реєстрах. Втілення мрії перевершило мої очікування, адже нам вдалось ще й пов’язати документи та юридичних осіб. Тепер зекономлений на зборі даних час зможу використати для більш творчих та експертних задач”, ‒ коментує співзасновник Monitor.Estate Володим

Інтернет, GPS і цифрова фотографія - приклади технологій, які від самого початку створювались для військового застосування. Супутник-шпигун KH-11, запущений США у 1976 році, вперше використовував електрооптичні датчики для захоплення зображень, як і сучасна цифрова фотографія. Проект ARPANET Міністерства оборони США вперше використав віддалений доступ, передачу файлів, обмін електронними повідомленнями і протокол TCP/IP. Подальше розширення доступу до ARPANET проклало шлях до створення мер

Эти и многие другие вопросы, касающиеся защиты прав интеллектуальной собственности, тревожат правообладателей и их официальных представителей. Вопросы не беспочвенны, в их основе лежит проблема сложности защиты прав в Украине. Суды годами принимают решения, которые зачастую никак не могут повлиять на ситуацию с нарушением. Стоит ли просто смириться, продолжать терять клиентов и прибыль?

Яскравий приклад – робота судової системи. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за задумом, мала розпочати роботу ще з 01 березня 2019 року. Нажаль, стало очевидним, що судова система України не була готова до її запуску ні з технічної, ні з правової точки зору, у зв’язку із чим запровадження ЄСІТС відкладено на невизначений час.

Verdictum PRO - это обновленная система поиска и анализа судебных решений по функционалу предсказания вероятности победы в суде. Она анализирует более 80 млн документов и находит судебные решения, максимально подобные вашему иску. Благодаря такой новинке юристы смогут прогнозировать решение суда: какова вероятность победы или поражения адвоката в судебном заседании.

На данном этапе развития лигатек-сферы не говорить о защите персональных данных не получится, потому что в противном случае стартап не взлетит, а работающий бизнес – оштрафован.

Прежде чем начать разговор о роли Искусственного интеллекта (ИИ) в лигалтехе, прошу обратить внимание лишь на две цифры - $26 млрд и $760 миллиардов.

Юрист находится в эпицентре рисков и возможностей компании, отслеживает изменения законодательства, взаимодействует с госорганами и стоит на защите интересов компании. Именно поэтому самыми активными пользователями LIGA360 – новой экосистемы облачных решений компании ЛІГА:ЗАКОН – являются именно юристы. Разберемся что к чему в новом решении?

Причем развитие лигалтех-стартапов не зацикливается в каком-то одном месте, но становится транснациональным трендом.

«Найди юриста! В любое время! В любом месте!» - этот слоган в том или ином варианте обыгрывается практически в каждом онлайн-агрегаторе правовых услуг, или как их еще называют юридических маркетплейсах.

Как ни странно, в Украине, в принципе, «любят» судиться. С каждым годом количество судебных исков не уменьшается, а нагрузка на судей не спадает. Неумолимая статистика свидетельствует, что только в течение 2019 года согласно данным из отчетов Государственной судебной администрации Украины и Верховного Суда на рассмотрение в общие местные, апелляционные суда и Верховный Суд поступило 2 млн 356 тыс. дел и материалов уголовного судопроизводства и дел об административных правонарушениях