Главная Блог ... Интересные судебные решения

Интересные судебные решения

 
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендует
img/sudy/896f7afbf407a5a28622c44cd49c3fb8.webp
Фабула судового акту: Судова практика поділу між подружжям спільного майна не перестає дивувати. Ну ладно, якщо мова йде про каструлі, телевізори, ложки і полиці - то вже не нове, однак у цій справі, чоловік - окрім іншого - вирішив стягнути
24.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  125    Коментарии:  0
СУД зобов’язав власницю квартири з якої йшов неможливий запах звільнити приміщення від всіх тварин, які там утримуються, а також привести квартиру до стану, що відповідає вимогам санітарно-гігієнічних норм експлуатації (Суд, №490/9917/24 від 06.06.2024р.) - ad9b67a5d7376001617fe4f6cfcf7b1e.jpg
Власниця однієї з квартир у багатоквартирному будинку звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні приватною власністю. Справа в тім, що позивачка, яка є інвалідом другої групи та достатньо довгий час хворіла різними заховрюваннями, мала проблему - по сусідству, поверхом вище, була розташована квартира з якої постійно доносився неможливий сморід. Мало того, що раніше вже були випадки коли її квартиру топила сусідка зверху, так незважаючи на це, порушення прав позивачки з боку відповідачки не припинилося та наразі у квартирі відповідачки проживають виключно тварини: коти в клітках та собаки.
Подробнее
23.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  1450    Коментарии:  0
Відсутність відеозапису (або іншого доказу) руху транспортного засобу та відеозапису відмови водія проходити медогляд на стан сп’яніння - свідчить про ВІДСУТНІСТЬ складу адмінправопорушення (Суд, №191/719/25 від 07.04.2025 р.) - 237fe5787c2ace13c35bb4bebcd8f88a.jpg
Поліцейські склали на водія протокол по ч.1 ст.130 КУПАП (керування в стані сп’яніння) та ч. 5 ст. 126 КУпАП (керування тз без документів). Відповідно до їх протоколу, водій керував ТЗ ВАЗ з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей які не реагують на світло, неприродна блідість, сповільненість реакції), але від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у закладі охорони і здоров`я - відмовився.
Подробнее
19.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  844    Коментарии:  0
За умови неможливості встановити достатність грошових коштів на всіх рахунках відповідача - суд забезпечив позов шляхом арешту і на грошові кошти і на майно. (ВС КГС № 915/1386/24 від 07.04.2025 р.) - 7b749d7cd296107c87cad4ba76a89749.jpg
Міськрада (позвач) просила стягнути з товариства (відповідача, ТОВ) заборгованість за договором суперфіцію у сумі 9 112 974,27 грн за користування земельною ділянкою для реконструкції та подальшого обслуговування нежитлових приміщень під муніципальний торговий комплекс. Разом із позовом Міськрадою було подано заяву про забезпечення позову, в якій висловлювалися прохання:
Подробнее
18.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  1214    Коментарии:  0
Максимальний рівень алкоголю в крові не повинен перевищувати 0,50 грама чистого алкоголю на літр крові або 0,25 мг. на літр повітря, що видихається. (Чернігівський апеляційний суд №728/1571/24 від 16.08.2024 р.) - 2a725b4fcca55ce41270cd9902bd052d.jpg
Постановою районного суду водій був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 (керування без документів) та ч. 3 ст. 130 КУпАП (у стані алкогольного сп’яніння) з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу. Як постановив суд, водій, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, при цьому будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Подробнее
16.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  1650    Коментарии:  0
“Повторність” може існувати лише за наявності вже існуючої і не оскаржуваної постанови про накладення адмінстягнення, яка набрала чинності на дату повторного правопорушення. (Київський апеляційний суд м.Києва, №761/33348/24 від 28.01.2025р.) - fb83bf89f480fd6762ebc591cef684c0.png
Постановою районного суду особу визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років. “Водій” так скажімо - керував транспортним засобом не маючи при собі посвідчення водія, тобто ніколи його не отримував. При чому, до цього, проти водія вже складалась постанова інспекторами поліції за аналогічне правопорушення - менше року назад. За це і застосовано було саме частину 5 ст. 126 КУпАП, і такий великий штраф.
Подробнее
13.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  925    Коментарии:  0
Лист прокуратури не є підставою для призначення і проведення податкової перевірки (ВС КАС № 808/1099/18 від 04.04.2025 р.) - 3b374491e9d10870d73d68fe79fee817.jpg
Позивач, звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС (далі - податкова/ДФС) у з проханням скасувати наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки його, як громадянина. Просив також визнати протиправними дії податкової щодо проведення такої документальної позапланової невиїзної перевірки та визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
Подробнее
12.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  1208    Коментарии:  0
Суд зобов’язаний зʼясовувати чи буде відповідати інтересам дитини роз'єднання сестер і братів при визначенні місця проживання дитини (ВС КЦС у справі №405/239/22 від 19.01.2025 р.) - 0610ce0898b49a5459b43672c8dd30b8.jpg
Мати звернулася з позовом до батька своєї малолітньої доньки, про визначення місця проживання дитини з матір'ю. Крім всього іншого - зокрема того що між сторонами є конфлікт, що батька, фактично забрав доньку без її згоди, зазначала те що має сина, який також проживає з нею та має гарні відносини з сестрою. Роз`єднання рідного брата та сестри призводить до розриву родинних зв'язків, порушує право дітей на спілкування братом і сестрою, що є неприпустимим.
Подробнее
11.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  858    Коментарии:  0
Нотаріус не лише перевіряє наявність судового рішення в ЄДРСР для реєстрації нерухомості, а зобов’язаний також встановити відповідність поданого рішення за документарною формою та за реквізитами з реєстру, а за неможливості - запитувати копію рішення із суду. (ВС КАС, № 520/671/23 від 18.02.2025 р.) - a5996c0c92ecfa3a0e9d8ee9d940f37c.jpg
Нотаріус просила визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України, яким їй тимчасово заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 1 (один) місяць. Справа в тим, що до нього звернулась особа для проведення державної реєстрації прав власності за ним на квартиру на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова. Підстав, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для неприйняття заяви від нього не було. Відповідно до приписів пункту 9 частини 1 статті 26 вищевказаного Закону, факт набуття права власності був встановлений згідно резолютивної частини отриманого судового рішення.
Подробнее
10.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  704    Коментарии:  0
Роль обвинуваченого у вчиненні правопорушень, кількість епізодів, характер і ступінь тяжкості наслідків, відсутність потерпілих та завданої шкоди, відсутність фактів адмінвідповідальності НЕ є підставою для призначення більш м’якого покарання. (ВС ККС №161/3073/23 від 09.01.2025 р.) - 3da75c295c0600d96e96617336c21b5c.png
За вироком суду чоловіка було визнано винуватим і засуджено до покарання: за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна; і за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності на строк 3 роки. Остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Подробнее
09.06.2025 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Просмотров:  1170    Коментарии:  0
Наявність лише однієї пом'якшуючої покарання обставини, не свідчить про наявність підстав для призначення більш м’якого покарання ніж передбачено законом (ст.69 КК України). (ВС ККС №755/14815/23 від 09.01.2025 р.) - d1c8eb8be49e34586b77cecd0ddc5910.jpg
Однак захисник, подаючи касаційну скаргу вказав про наявність таких пом'якшуючих покарання обставин, як активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування шкоди потерпілій, адже чоловік добровільно: видав правоохоронним органам належний йому мобільний телефон, брав активну участь у слідчих діях, нічого не приховуючи надавав інформацію в ході допитів, що, на переконання сторони захисту, було корисним для досудового розслідування; відшкодував завдану потерпілій моральну шкоду, а саме 300 доларів США, що підтверджується розпискою її представника та поясненнями останньої в ході судового розгляду щодо відсутності претензій матеріального й морального характеру та відшкодування збитків у повному обсязі.
Подробнее
Не более 500 символов в заголовке
Ваше фото или другая картинка должны быть не менее 300Х300 пикселей
В публикациях НЕ используйте эмодзы, смайлики и другие символы, в целях безопасности наша система их не пропускает
 
Разместить решение
Интересные судебные решения
События

Интересные судебные решения - реальная практика, заслуживающая внимания

Решения судов в большинстве случаев обычные: опытный адвокат в целом может предугадать логику и понять, к какому выводу придет судья. Стандартные споры решаются стандартным образом. Однако судебная практика наполнена процессами и решениями, о которых следует упоминать отдельно. Они отличаются необычным взглядом на проблему или трактовкой нормативных актов. А если это интересные судебные решения высших или международных инстанций, они однозначно заслуживают внимания и могут изменить обычную практику рассмотрения подобных дел.

Специалисты сервиса “Протокол” внимательно следят за судебной практикой и отбирают интересные судебные решения для публикации в специализированной тематической рубрике. Внимания заслуживают все дела, в которых есть свежий взгляд на решение традиционного вопроса или дан ответ актуальную проблему. Также мы публикуем мнение судебных органов на спорные трактовки украинского и международного законодательства. Много решений в подборке принадлежит Высшему Суду Украины, а также Европейскому суду по правам человека, но также есть достаточно примеров решений других украинских судебных органов.

Почему судебные решения такие “одинаковые”?

Специалисты знают: большинство судебных решений представляют собой достаточно скучные выборки. Доходит до того, что в решениях от разных судебных инстанций одинаковыми являются даже фразы обоснования. Складывается ощущение, что многие документы написаны “под копирку”. На самом деле проблема в типичности предметов каждого спора и в стандартном подходе сторон к обоснованию своих требований.

В качестве примера можно рассмотреть условный спор между работником и работодателем касаемо выплаты задолженности по заработной плате. Какие аргументы приведет работник? Он подтвердит факт трудовых отношений, приведет доказательства начисления, но отсутствия фактической выплаты зарплаты. К исковому заявлению будут стандартно приложены расчетные квитанции, копия трудовой книжки и т.д. Решение суда будет тоже шаблонным: взыскать с работодателя невыплаченную сумму, выплатить компенсацию, и т.п. Стандартные фразы, аргументы и ссылки на законодательные акты - все это можно сказать о большинстве судебных документов.

Поэтому неудивительно, что появляющиеся на этом фоне неординарные решения привлекают внимание профессионалов и нуждаются в отдельном рассмотрении. Для юристов и адвокатов это - дополнительная возможность узнать, как можно нестандартно аргументировать позицию в судебных спорах.

Как появляются интересные судебные решения?

Какие причины появления интересных судебных решений? Можно рассмотреть несколько аргументов:

  1. Компетенция суда, позволяющая рассматривать определенные дела с более высокими полномочиями и более глубоким анализом процессов.
  2. Нестандартный подход судьи, продиктованный особенностями дела или аргументацией одной из сторон спора.
  3. Актуальные изменения законодательства, которые обрели силу в момент судебного процесса и могут быть применены на практике.
  4. Повторное рассмотрение дела, позволяющее глубоко проанализировать события, рассмотреть позицию каждой стороны в динамике.
  5. Особенности самого дела, требующие нестандартного подхода к рассмотрению и принятию решения.

Причины могут быть и другими - но факт в том, что каждое интересное судебное решение мы обязательно публикуем на портале “Протокол” и даем возможность ознакомиться с ним всем желающим.

Удобное знакомство с интересными решениями суда

Сервис “Протокол” предлагает знакомиться с наиболее значимыми решениями судебных органов по резонансным или просто интересным делам в удобном формате. Все решения, их анализ, а также другие связанные этим материалы опубликованы в одной категории. Информация постоянно обновляется, поэтому читателям доступны актуальные публикации.

В верхней части страницы предусмотрена строка поиска. Она позволяет очень быстро находить необходимые материалы. Для удачного поиска нужно ввести одно или несколько ключевых слов: это может быть, например, фамилия фигуранта дела. Система сразу же продемонстрирует доступные варианты (конечно, если они есть среди материалов).

Кто публикует интересные судебные решения на сайте “Протокол”? Непосредственно сами юристы, зарегистрированные на портале. Мы объединяем профессионалов, поэтому даем им возможность свободно выражать свое профессиональное мнение в том числе и в формате таких публикаций. Профессионалы могут создавать материалы, описывая свой опыт или ссылаясь на проверенные источники. Для юристов это - возможность продемонстрировать свою компетентность стать более конкурентоспособными в глазах потенциальных клиентов. Часть материалов в категории принадлежит авторству администрации сервиса.

Интересные судебные решения - источник полезной информации

Публикуемые в этой категории материалы об интересных решениях суда касаются практически всех сфер права, поэтому интересны юристам и практикующим адвокатам, работающим в любых направлениях. Рекомендуем регулярно знакомиться с публикациями, чтобы получать полезную информацию для общего развития и, возможно, применения в профессиональной деятельности. Новые материалы появляются практически ежедневно.

Все судебные решения, о которых идет речь в статьях - реальные и актуальные, что подтверждено соответствующими ссылками. Публикации о них имеют разный формат: от новостного извещения до аналитического обзора. В любом случае, это интересно для специалистов, работающих в сфере права. Рассматривая практику решения стандартных и уникальных дел, можно заново проанализировать логику судебных процессов, почерпнуть что-то новое, ввести в собственную деятельность эффективные нововведения. Ради этих целей и создавалась соответствующая категория на сайте “Протокол”.

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати