Новини

Державні службовці у цій моделі відсутні. І саме це викликає найбільше запитань. Протягом багатьох років державна служба будувалася на своєрідному суспільному договорі. Держава встановлювала для службовців численні обмеження: заборону займатися іншими видами діяльності, особливі вимоги щодо доброчесності та поведінки, підвищені стандарти відповідальності. Водночас рівень оплати праці значної частини державних службовців, особливо працівників первинної ланки, традиційно залишався невисоким. Нерідко заробітна плата спеціаліста районної державної адміністрації була співмірною із заробітком касира у торговельній мережі.

Українці тримають трильйони гривень під матрацами та на банківських рахунках. У Верховній Раді оприлюднили план, як змусити ці гроші працювати на економіку. Заодно більше заробляти зможуть і приватні інвестори. «Мінфін» розбирався, в чому переваги та недоліки нової ідеї та чи має вона шанс на реалізацію.

Справа фактично зводилася до відповіді на одне питання: чи може державний виконавець відмовити боржнику у визначенні поточного рахунку для видаткових операцій лише тому, що виконавчий документ повернуто стягувачу за статтею 37 Закону «Про виконавче провадження»?

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,Идёт охота на волков, идёт охота!

У Верховному Суді наразі є сформована практика, яка може вплинути на тисячі спадкових спорів по всій Україні. Так, у справі № 692/852/24 суд підтвердив: шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений Цивільним кодексом України, має пріоритет над урядовими постановами, а сам факт воєнного стану не є автоматичною підставою для його поновлення.

Пільга зі сплати судового збору, передбачена для учасників бойових дій, поширюється на таких осіб незалежно від того, є вони позивачами чи відповідачами у справі. Покладення обов'язку зі сплати судового збору на учасника бойових дій лише з підстави його процесуального статусу відповідача є неправильним застосуванням п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Дата: 02 липня 2026 року Формат: он-лайн, початок о 11.00 Детальніше на сайті https://incon.com.ua/seminar/provirkatsk/   Будь ОКІ або Як мати бронювання та критичності гарантовано! Бліц-вебінар для біз

Останніми роками в містах України спостерігається стрімке зростання використання електросамокатів, моноколіс, гіроскутерів та інших видів малого електротранспорту. Вказана тенденція об’єктивно супроводжується збільшенням кількості дорожньо-транспортних пригод за участю таких транспортних засобів, що, у свою чергу, актуалізує питання належного правового регулювання цієї сфери. Водночас чинне законодавство значною мірою не встигає за динамікою розвитку відповідних технологій та практики їх використання. Це зумовлює виникнення низки правових прогалин, які ускладнюють як реалізацію прав користувачів малого електротранспорту, так і забезпечення безпеки інших учасників дорожнього руху.

Суд виснував, зокрема, що встановлення законодавцем до військовослужбовців, яких підозрюють чи обвинувачують у вчиненні низки злочинів, виключно найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою – порушує вимоги частин першої, другої статті 29 Основного Закону України, оскільки не забезпечує вимоги наявності вмотивованого судового рішення як наслідку судового розсуду. Це, на переконання Суду, спотворює саму суть правосуддя.

Практичний вебінар: «Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні». Цифрові докази сьогодні є майже у кожному кримінальному провадженні. Телефони, ноутбуки, листування, хмарні сервіси, журнали подій. Сам факт існування інформації у цифровій формі не гарантує її незмінності та цілісності. Дані можна редагувати, копіювати, змінювати без очевидних слідів. І дуже часто до цифрових доказів намагаються застосовувати підходи класичної криміналістики, які працюють для матеріальних речей, але не працюють у цифровому середовищі. 26-27 червня плануемо окремий навчальний блок. Тема: „Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні”.