Головна Блог ... Цікаві судові рішення

Цікаві судові рішення

 
Ваша думка!
Чи потрібно повертати Крим воєнним шляхом?
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/sudy/896f7afbf407a5a28622c44cd49c3fb8.webp
Фабула судового акту: Судова практика поділу між подружжям спільного майна не перестає дивувати. Ну ладно, якщо мова йде про каструлі, телевізори, ложки і полиці - то вже не нове, однак у цій справі, чоловік - окрім іншого - вирішив стягнути
12.06.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  124    Коментарі:  0
Для кваліфікації позики як фраудаторного правочину - недостатньо ствердження про наявність зловживання правом і наявність права вимоги. Доводити потрібно, що цей договір вчинений на шкоду кредитору. (ВС КЦС № 464/850/24 від 18.04.2026 р.) - 739668d4b367239259186988c591a59f.png
Стягувач, який вже давно очікував повернення боргу за виконавчим документом, подав до боржника і його контрагента позов про визнання їх договору позики недійсним - а саме - фраудаторним. Також просив стягнення моральної шкоди. Відповідно до оспорюваного договору позики, оформленого розпискою від 06 лютого 2022 року боржник позичив у іншої особи 400 000 дол. США, які останній зобов`язався повернути до 01 вересня 2022 по курсу НБУ на дату повернення.
Детальніше
11.06.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  122    Коментарі:  0
ВС: Якщо стягувач хоче перерахувати аліменти за середньою заробітною платою по новій місцевості, куди переїхав боржник, стягувач має звернутися з заявою про передачу виконавчого провадження до іншого ДВС (ВС КЦС №379/819/23 від 16.04.2026 р.) - 1fa48eb4c937f42cd970f0874ad1d8c2.jpg
Було встановлено, що боржник працювала у ФОП оператором з обробки інформації та програмного забезпечення. Згідно даних, наданих її роботодавцем - дохід вона за період з 01 січня 2021 року по жовтень 2021 року та за грудень 2021 року не отримувала, а у листопаді 2021 отримала дохід у розмірі 5 044,08 грн. Тому за період поки вона не отримувала дохід, виконавець - за правилами мав би порахувати згідно з середньою заробітною платою по даній місцевості. Ну і Білоцерківський відділ ДВС, порахував такі по Білоцерківському району
Детальніше
10.06.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  440    Коментарі:  0
Ключовим юридичним фактом, що створює право на звільнення з військової служби за сімейними обставинами, є документально підтверджена необхідність у постійному догляді за членом сім`ї, а не у сторонньому догляді. (ВС КАС №300/1382/24 від 15.01.2026 р.) - c52a5b0f222cc37f82a7934fb9db38c5.jpg
Військовослужбовець подав рапорти і документи для звільнення з військової служби через сімейні обставини на підставі абзацу 4 підпункту «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за його хворою матір'ю. Однак його військова частина у задоволенні рапортів відмовила, із тих підстав, що документи, які долучені до рапортів не підтверджують необхідність постійного догляду та не підтверджують відсутність інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матір`ю.
Детальніше
09.06.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  556    Коментарі:  0
Ні положення, що стосуються арешту майна та коштів боржника, ні положення, щодо дії мораторію - не містять припису про обов`язкове скасування арештів у разі зупинення виконавчих дій. (ВС КГС № 913/80/25 від 10.04.2026 р.) - 5b727c28823d0ed7a81183ae72c28b49.png
Банк стягував заборгованість з Товариства та його поручителя солідарно. Заборгованість виникла на підставі кредитного договору Товариства з Банком. Коли суд задовольнив вимоги Банку - і частково стягнув заборговану суму, було відкрито виконавче провадження в рамках якого старший державний виконавець відділу ДВС - виніс постанову про арешт коштів боржника, якою наклав арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях - у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів. Також виконавець наклав арешт на все нерухоме майно, що належить боржнику - поручителю.
Детальніше
08.06.2026 Автор: Пивовар Владислав Олександрович    Переглядів:  512    Коментарі:  0
Суд закрив справу за ч. 5 ст. 126 КУпАП через сплив строків ( справа № 128/929/26) - 64612632f0499de2fc8a2d4188aa5326.jpg
У практиці захисту в адміністративних справах інколи вирішальне значення має не лише зміст протоколу, а й уважний контроль за процесуальними строками. Черговий позитивний результат у справі мого клієнта — саме про це. До Вінницького районного суду Вінницької області адміністративний матеріал надійшов 05.03.2026. Клієнта притягували до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Санкція цієї статті є досить суворою: штраф у розмірі 40 800 грн, позбавлення права керування транспортними засобами на строк від п’яти до семи років, а також можливе оплатне вилучення транспортного засобу.
Детальніше
08.06.2026 Автор: Пивовар Владислав Олександрович    Переглядів:  891    Коментарі:  0
Суд закрив справу за ч. 5 ст. 126 КУпАП через помилкову кваліфікацію ( Справа № 674/657/26) - 4fcce4e0a97418d4a53bbc4fcccdd3c8.jpg
У справах про адміністративні правопорушення принципова позиція захисту часто має вирішальне значення. Особливо тоді, коли особі інкримінують не просто «штраф», а правопорушення з вкрай серйозними наслідками. У цій справі клієнта притягували до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Санкція цієї норми передбачає штраф у розмірі 40 800 грн, позбавлення права керування транспортними засобами на строк від п’яти до семи років, а також можливе оплатне вилучення транспортного засобу.
Детальніше
08.06.2026 Автор: Тутейко Артем Валерійович    Переглядів:  605    Коментарі:  0
Примирення учасників судового процесу у справі, предметом якої є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), є неможливим (КАС ВС, справа № 420/6770/21 від 15 лютого 2023 року) - 80791401cb33a544f6b687c0b43d2900.jpg
Типова на перший погляд справа за позовом органу ДСНС про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) завершилася важливими висновками Верховного Суду щодо меж допустимості примирення сторін в адміністративному процесі. Територіальний орган ДСНС провів перевірку одного з університетів та виявив низку суттєвих порушень вимог пожежної та техногенної безпеки. Саме ці порушення стали підставою для звернення до суду.
Детальніше
08.06.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  321    Коментарі:  0
ВС: Загибель вітчима, не є підставою для звільнення з військової служби. Вітчим, до переліку “близьких родичів” у цій статті, не входить.(ВС КЦС №545/3618/24 від 01.04.2026 р.) - 33df1b6ba2bda4763d87657c49d2c60f.png
Військовослужбовець звернувся до суду з позовом до військової частини, в якому просив суд встановити факт, що він є близьким родичем свого вітчима, який був призваний на військову службу і загинув під час ведення бойових дій.
Детальніше
05.06.2026 Автор: Тутейко Артем Валерійович    Переглядів:  448    Коментарі:  0
Як тигреня розважало людей на території торгового центру (постанова Харківського апеляційного суду у справі № 953/13848/25   від 27 березня 2025 року) - 6a40354cb64516c8e46d1d590d8228bf.jpg
Маленьке тигреня привезли до торгового центру у Харкові для показу на благодійній акції. Звичайно, що багато відвідувачів акції фотографували його або фотографуватися на його фоні, оскільки не кожен день побачиш таку дику тварину. Відповідно вказані фото швидко почалися з'являтися у соціальних мережах. Тигрення належало регіональному ландшафтному парку, а благодійна акція, що проводилась цією організацією, в тому числі, мала розважальну мету
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
 
Розмістити рішення
Цікаві судові рішення
Події

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати