Головна Блог ... Цікаві судові рішення

Цікаві судові рішення

 
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/sudy/896f7afbf407a5a28622c44cd49c3fb8.webp
Фабула судового акту: Судова практика поділу між подружжям спільного майна не перестає дивувати. Ну ладно, якщо мова йде про каструлі, телевізори, ложки і полиці - то вже не нове, однак у цій справі, чоловік - окрім іншого - вирішив стягнути
30.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  560    Коментарі:  0
При зарахуванні в строк покарання днів тримання під вартою та домашнього арешту, якщо в один день був і той і той вид запобіжних заходів - зараховується саме той, який більш сприятливий для особи  (ВС ККС №750/645/24 від 16.07.2026 р.) - 4442680f880066993ee1c33fee631887.png
Особу було засуджено за шахрайство по ч. 2 ст. 190 КК і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки (проте застосоване умовне покарання). Вироком апеляційного суду змінено попереднє рішення у частині призначеного покарання та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки проте без іспитового строку. Разом із тим, одним із предметів оскарження в касаційній інстанції стало порядок зарахування тримання під вартою та домашнього арешту в строк основного покарання - обмеження волі.
Детальніше
30.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  433    Коментарі:  0
Восьмий ААС фактично підтвердив, що ЦВЛК може скасувати постанову ВЛК без присутності громадянина, на підставі чого його поновлять на військовому обліку. (Восьмий апеляційний адміністративний суд №380/21940/25 від 10.06.2026 р.) - 779fd56fe7d85b546ccccbb2895d4de7.jpg
Чоловіку, якого у 2023 році було визнано непридатним та виключено з військового обліку, надійшов лист, що «в ході проведення досудового розслідування за результатами опрацювання медичних документів, Центральною ВЛК ЗСУ прийнято рішення про скасування постанови ВЛК, щодо визнання Вас непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, про що було внесено зміни до ЄДРПВР «Оберіг».
Детальніше
28.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  1063    Коментарі:  1
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК, де шкода завдана як приватним інтересам, так і публічним інтересам (порушення ПДР)  - МОЖЕ бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим. (ОП ВС ККС №629/612/25 від 01.06.2026 р.) - 8faecd2c849df466413b80bb8975f7a0.png
Водія визнано винуватим у тому що він, керуючи автомобілем «DaewooLanos» порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, при під`їзді до перехрестя не вжив заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Детальніше
24.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  506    Коментарі:  0
Розкриття банківської таємниці, якщо кошти помилково відправлені на невідомі реквізити - можливе в судовому порядку в окремому провадженні. (ВС КЦС №757/40704/25 від 06.05.2026 р.) - d846b6ca66bc2c4d1745ec2869554607.png
Адвокат, який помилково перерахував гроші невідомому отримувачу на помилкові реквізити, звернувся до суду із заявою про розкриття АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що становить банківську таємницю. Крім прізвища, ім`я та по-батькові отримувача грошових коштів, яке відобразилося у додатку після відправки коштів, інші відомості щодо отримувача коштів заявникові не були відомі.
Детальніше
23.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  491    Коментарі:  0
Договори оренди торговельних місць на ринках не є класичними договорами найму, тому дія Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, як і автоматична пролонгація на них не розповсюджується (ВС КГС №914/746/25 від 09.04.2026 р. ВІДСТУП від ПП) - 1f4b8894dada61acacbaa8c21d5488ea.png
У цій справі виник спір щодо оренди торговельного місця. Орендодавець - КП "Центральний ринок" Шептицької міської ради звернувся до свого орендаря - Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича з позовом про звільнення торговельного місця, яке той орендував на підставі однойменного договору. На думку КП - строк дії укладеного між сторонами договору оренди торговельного місця сплив 31.12.2024, поновлений він за згодою сторін чи без неї не був, а отже, Відповідач після зазначеної дати не має правової підстави здійснювати торгівлю на комунальному ринку.
Детальніше
22.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  429    Коментарі:  0
Договір про відмову від спадщини за компенсацію ВС визнав нікчемним - бо парламентом передбачена абсолютна заборона на обмеження правоздатності за допомогою правочину. (ВС КЦС №686/16418/22 від 29.04.2026 р.) - 2e2b5368f9b09662eb46eb6c7457a72d.png
Він подав позов до тітки - рідної сестри батька. З метою переоформити весь будинок діда на себе вона запропонувала йому сплату частки в спадщині після смерті батька в сумі 20 000,00 дол. США, у зв`язку з чим було підписано договір про те, що позивач не буде претендувати на спадщину після смерті батька. Щоб на будинок не претендували мама та сестра позивача, відповідач запропонувала всім підписати письмовий договір, однак вказаних зобов`язань не дотрималась. Потім виявилось, що вона була спадкоємцем на будинок за заповітом.
Детальніше
21.07.2026 Автор: Мурченко Євгеній Олександрович    Переглядів:  680    Коментарі:  0
Справа OnlyFans: порушення процедури перевірки саме по собі є достатньою підставою для скасування податкових повідомлень-рішень (Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2026 справа №580/11733/25) - 6e9868d23e11f43353642c52878f9afc.jpg
Справа OnlyFans: порушення процедури перевірки саме по собі є достатньою підставою для скасування податкових повідомлень-рішень (Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2026 справа №580/11733/25
Детальніше
21.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  561    Коментарі:  1
Автором публікацій і дописів на персональній вебсторінці у соціальній мережі «Фейсбук» є власник вебсторінки, який незалежно від власника вебсайту розміщує інформацію на вебсторінці та управляє нею. (Суд №136/2251/25 від 11.05.2026 р.) - ff0e97124b862b73a5d4d136e497ff52.png
Чоловік звернувся до суду з вимогою зобов`язати відповідачку видалити поширений проти нього допис у соціальній мережі «Фейсбук». Допис був наступного змісту: «Якось ми хотіли пройти до річки й напоролись на колючий дріт. За колючим дротом був якийсь наполеон з 6-ї палати. Він гукав нам забиратися геть, бо то бережина його. Був такий пихатий-самовпевнений, що аж ну. Ми попробували пояснити бідоласі, що то не його, а людей... Він як розсердився! Заявив, що в нас проблеми з головою! Й Він з нами такими й балакати не збирається. До річки ми не дійшли. Колючий дріт. За ним комбайн молотить соняхи. Річка отруєна. Та й річки майже вже нема», а також завантажену до даного допису фотографію ОСОБА_1 ;
Детальніше
20.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  630    Коментарі:  0
Сама відмова у наданні статусу учасника бойових дій - недостатня підстава для компенсації майнової шкоди (ВС КЦС №761/42970/23 від 06.05.2026 р.) - c02ce2909588380e576d093e9a769551.png
Проте він вважав, що внаслідок такого противоправного рішення про відмову і довготривалої протиправної поведінки відповідача, йому була завдана майнова шкода, яка полягає у неможливості отримати: разову грошову допомогу за ці роки у розмірі 5 266 грн; компенсацію за додаткову оплачувану відпустку для учасників бойових дій за 2016-2020 роки у розмірі 27 723,73 грн; 75 % знижку на оплату житлово-комунальних послуг, передбачену для учасників бойових дій за 2016-2019 роки у розмірі 30 763,46 грн; 75 % знижку на оплату електропостачання, передбачену для учасників бойових дій за 2020-2022 роки у розмірі 55 066,99 грн; 75 % знижку на оплату послуг з водопостачання, передбачену для учасників бойових дій за 2020-2023 роки у розмірі 5 245 грн.
Детальніше
17.07.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  499    Коментарі:  0
Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає ЛИШЕ виходячи з усіх обставин провадження. ОП визнав правомірним розгляд без захисника у справі де були числені відкладення засідання через неприбуття адвокатів. (ОП ВС ККС №285/1242/17 від 01.06.2026 р.) - 551150c3b3db2e47f32164167d6a34aa.jpeg
У цій справі водія автопоїзда з цистерною було засуджено за ч. 3 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. При здійсненні маневру він допустив ДТП внаслідок якого двоє людей загинули, ще один отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
 
Розмістити рішення
Цікаві судові рішення
Події

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати