Пошук в рубрикаторі
ВС/ККС: Засудження за дезертирство оособи, що призвана під час мобілізації. Факт прийняття чи не прийняття військовослужбовцем військової присяги не має значення для визнання його суб'єктом цього злочину (ВС/ККС, № 274/2299/15-к, 31.05.18)
19.10.2018 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  71
ВС/ККС: Засудження за дезертирство оособи, що призвана під час мобілізації. Факт прийняття чи не прийняття військовослужбовцем військової присяги не має значення для визнання його суб'єктом цього злочину (ВС/ККС, № 274/2299/15-к, 31.05.18)
Згідно з вироком суду першої інстанції, залишеним без змін апеляційним судом, чоловік був засуджений за ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України (дезертирство). Під час проходження військової служби у Збройних Силах України старший сержант, що був 21 березня 2014 року призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період, умисно, без дозволу командування, без поважних причин, року незаконно припинив виконувати свій конституційний обов’язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності та 29 березня 2014 самовільно залишив військову частину.
Детальніше
ВС/КГС: Прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (ВС/КГС № 927/490/18 від 08.10.2018)
19.10.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  802
ВС/КГС: Прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (ВС/КГС № 927/490/18 від 08.10.2018)
Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Детальніше
Велика палата ВС: Спір, який стосується притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є публічно-правовим (Велика палата ВС, справа № 804/11334/15, 29 серпня 2018 року)
19.10.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Переглядів:  887
Велика палата ВС: Спір, який стосується притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є публічно-правовим (Велика палата ВС, справа № 804/11334/15, 29 серпня 2018 року)
Адвокат в порядку адміністративного судочинства звернувся з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення, згідно якого до Адвоката було застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді попередження.
Детальніше
ВС/КЦС: Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою припиняється після спливу визначеного договором строку позики (ВС/КЦС, справа № 390/1875/16-ц, 03.10.18)
18.10.2018 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  3289
ВС/КЦС: Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою припиняється після спливу визначеного договором строку позики (ВС/КЦС, справа № 390/1875/16-ц, 03.10.18)
Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою припиняється після спливу визначеного договором строку позики. В охоронюваних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання. Оскільки зі спливом строку, на який була надана позика, припинилося право позивача нараховувати проценти за договором позики, то після 01 серпня 2008 року позивач не міг нараховувати такі проценти.
Детальніше
ВС/КЦС: Заява про забезпечення доказів повинна бути викладена у письмовій формі та викладена українською мовою за допомогою букв українського алфавіту (ВС/КЦС, справа № 757/8834/16-ц, 10 жовтня 2018 року)
18.10.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Переглядів:  1902
ВС/КЦС: Заява про забезпечення доказів повинна бути викладена у письмовій формі та викладена українською мовою за допомогою букв українського алфавіту (ВС/КЦС, справа № 757/8834/16-ц, 10 жовтня 2018 року)
Позивач звернувся до Відповідачів з позовом про про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.
Разом з тим, Позивачем була подана заява про забезпечення доказів, яка була написана шрифтом Брайля. Шрифт Брайля - рельєфно-крапковий шрифт для написання і читання людьми з вадами зору, в основі шрифту лежить комбінація шести крапок.
Детальніше
Суд: Невірно поставлений діагноз, встановлення якого потягло за собою обрання неправильної тактики лікування, тягне за собою кримінальну відповідальність (ВС/ККС № 127/16872/17 від 02.10.2018)
18.10.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  2060
Суд: Невірно поставлений діагноз, встановлення якого потягло за собою обрання неправильної тактики лікування, тягне за собою кримінальну відповідальність (ВС/ККС № 127/16872/17 від 02.10.2018)
Статтею 140 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
Детальніше
ВС/КЦС: Суд апеляційної інстанції повинен з'ясувати, яким чином рішення суду впливає на обсяг прав, інтересів чи обов'язків особи, яка подала апеляційну скаргу (ВС/КЦС у справі № 592/11194/14-ц від 01 серпня 2018 р).
17.10.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Переглядів:  2422
ВС/КЦС: Суд апеляційної інстанції повинен з'ясувати, яким чином рішення суду впливає на обсяг прав, інтересів чи обов'язків особи, яка подала апеляційну скаргу (ВС/КЦС у справі № 592/11194/14-ц від 01 серпня 2018 р).
Позивач пред'явив позов Відповідачу про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 26000,00 грн. Суд першої інстанції позов задовольнив. Рішення суду першої інстанції набрало законної сили. ДВС відкрила виконавче провадження.
Детальніше
ВС/ КЦС: Сума субсидії, виплаченої надміру внаслідок свідомого подання документів з недостовірними відомостями, повертається отримувачем або стягується з нього за рішенням суду (ВС/КЦС, справа № 598/1874/16-ц, 04.07.18)
17.10.2018 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  2234
ВС/ КЦС: Сума субсидії, виплаченої надміру внаслідок свідомого подання документів з  недостовірними відомостями, повертається отримувачем або стягується з нього за рішенням суду (ВС/КЦС, справа № 598/1874/16-ц, 04.07.18)
Якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.
Детальніше
ВС/ККС: Невеликі розбіжності у показаннях потерпілого не свідчать про їх недостовірність та можуть бути взяті до уваги судом (ВС/ККС № 685/1841/16-к від 25.09.2018)
17.10.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  2335
ВС/ККС: Невеликі розбіжності у показаннях потерпілого не свідчать про їх недостовірність та можуть бути взяті до уваги судом (ВС/ККС № 685/1841/16-к від 25.09.2018)
Статтею 84 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. При цьому процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Детальніше
ВС/КЦС: Незаконність рішення органу влади щодо вбуття земель із державної чи комунальної власності не відповідає суспільному інтересу, тому земельну ділянку в прибережній захисній смузі витребувано у набувача (ВС/КЦС,справа № 469/777/16-ц, 03.10.18)
16.10.2018 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  1501
ВС/КЦС: Незаконність рішення органу влади щодо  вбуття земель із державної чи комунальної власності не відповідає суспільному інтересу, тому земельну ділянку в прибережній захисній смузі витребувано у набувача (ВС/КЦС,справа № 469/777/16-ц, 03.10.18)
В цій справі за позовом прокурора про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки, суд касаційної інстанції в черговий раз підтвердив, що відповідач не міг законно набути право приватної власності на спірну земельну ділянку; він набув такого права власності в спосіб, який тільки за формальними ознаками має вигляд законного; юридичне оформлення права власності відповідача на землю стало можливим у результаті прийняття органом виконавчої влади низки незаконних рішень.
Детальніше
Суд: При оголошенні повідомлення про підозру у справах про особливо тяжкі злочини участь захисника є обов’язковою (Апеляційний суд Закарпатської області № 308/970/18 від 19.02.2018)
16.10.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  3465
Суд: При оголошенні повідомлення про підозру у справах про особливо тяжкі злочини участь захисника є обов’язковою (Апеляційний суд Закарпатської області № 308/970/18 від 19.02.2018)
Чинне кримінальне процесуальне законодавство, а саме стаття 52 КПК України містить у собі виключний перелік випадків у яких участь захисника є обов’язковою.
Так, захист адвокатом підозрюваного, обвинуваченого в обов’язковому порядку здійснюється у справах про особливо тяжкі злочини, щодо неповнолітніх осіб, при застосуванні примусових заходів виховного або медичного характеру, осіб які мають фізичні або психічні вади, осіб які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження та в окремих інших випадках.
Детальніше
«Кебе та інші проти України»: Нездійснення адекватних заходів для захисту шукача притулку в ситуації, коли існує реальна загроза катування в країні походження, є порушенням Конвенції (ст. ст. 3,13 Конвенції, заява № 12552/12), від 12.01.2017 р.)
16.10.2018 | Автор: Зеров Костянтин    Переглядів:  953
«Кебе та інші проти України»: Нездійснення адекватних заходів для захисту шукача притулку в ситуації, коли існує реальна загроза катування в країні походження, є порушенням Конвенції (ст. ст. 3,13 Конвенції, заява № 12552/12), від 12.01.2017 р.)
Справу розпочато за заявою трьох осіб: перший і другий Заявники були громадянами Еритреї, третій Заявник – громадянином Ефіопії. Другий Заявник помер, а третій Заявник повернувся до Ефіопії, не висловивши наміру щодо подальшого підтримання скарги – таким чином, ЄСПЛ розглянув скаргу першого Заявника.
Детальніше
ВС/ККС: Наявність попередніх судимостей за якими особу було звільнено від відбування покарання з випробуванням є перепоною для застосування щодо такої особи положень ст. 75 КК України (ВС/ККС № 755/6254/17 від 19.07.2018)
16.10.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  7616
ВС/ККС: Наявність попередніх судимостей за якими особу було звільнено від відбування покарання з випробуванням є перепоною для застосування щодо такої особи положень ст. 75 КК України (ВС/ККС № 755/6254/17 від 19.07.2018)
За загальними положеннями призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Детальніше
ВС/КЦС: Верховний Суд відмовив у стягненні 431 250 доларів США з підстав іншої правової природи розписки (ВС/КЦС № 367/7135/16-ц від 05.09.2018р)
15.10.2018 | Автор: Ляхов Ігор Олексійович    Переглядів:  8255
ВС/КЦС: Верховний Суд відмовив у стягненні 431 250 доларів США з підстав іншої правової природи розписки (ВС/КЦС № 367/7135/16-ц від 05.09.2018р)
Даною постановою Верховний Суд підтвердив, що правова природа розписки може бути різною, в залежності від цивільних правовідносин.
Також Верховний Суд скасовуючи рішення суду апеляційної інстанції зазначив про неможливість в апеляційній інстанції змінювати підстави позову та обов’язковість дотримання судом меж заявлених позивачем.
Детальніше
ВС/ККС: Довічне позбавлення волі застосовується у випадках, коли необхідність такого призначення обумовлюється особливими обставинами, що обтяжують відповідальність (ВС/ККС № 367/6965/15-к від 18.09.2018)
15.10.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  5550
ВС/ККС: Довічне позбавлення волі застосовується у випадках, коли необхідність такого призначення обумовлюється особливими обставинами, що обтяжують відповідальність (ВС/ККС № 367/6965/15-к від 18.09.2018)
Згідно статті 64 Кримінального кодексу України довічне позбавлення волі встановлюється за вчинення особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом, якщо суд не вважає за можливе застосовувати позбавлення волі на певний строк.
Детальніше
ВС/ККС: Спеціальною метою катування є спонукання потерпілого вчинити певні дії (ВС/ККС № 161/1372/16-к від 17.07.2018)
ВС/ККС: Спеціальною метою катування є спонукання потерпілого вчинити певні дії (ВС/ККС № 161/1372/16-к від 17.07.2018)
Катуванням за науковим кримінально-правовим визначенням є умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб.
Детальніше
ВС: Судові рішення у малозначних справах розглянутих в спрощеному провадженні підлягають касаційному оскарженню. Поновлення строків оскарженя не стороною без поважної причини (ВС у справі №61-40814ск18 від 25 вересня 2018 р.)
13.10.2018 | Автор: Дмитро
ВС: Судові рішення у малозначних справах розглянутих в спрощеному провадженні підлягають касаційному оскарженню. Поновлення строків оскарженя не стороною без поважної причини (ВС у справі №61-40814ск18 від 25 вересня 2018 р.)
Ухвала №61-40814ск18 ВЕРХОВНИЙ СУД судові рішення у малозначних справах розглянутих в спрощеному проваджені підлягають касаційному оскарженю. Поновлення строків оскарженя не стороною без поважної причини.
ВС: Судові рішення у малозначних справах розглянутих в спрощеному проваджені підлягають касаційному оскарженю. Поновлення строків оскарженя не стороною без поважної причини.
Детальніше
«Фонд «Батьківська турбота» проти України»: Відсутність чіткого національного законодавства з питань власності призвела до порушення майнових прав Заявника (ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 5876/15, від 09.10.2018 р.)
13.10.2018 | Автор: Зеров Костянтин
«Фонд «Батьківська турбота» проти України»: Відсутність чіткого національного законодавства з питань власності призвела до порушення майнових прав Заявника (ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 5876/15, від 09.10.2018 р.)
Справа стосувалася розпорядженням майна організацій колишнього СРСР на території України. В 1960 році на території УРСР санаторії було безоплатно передано у відання профспілок. У 1990 році владними органами було накладено мораторій на відчудження державної власності. Після проголошення незалежності майно усіх підприємств і організацій колишнього СРСР було визнано власністю України. Згодом Федерація профспілок передала підпорядкованому профспілковому підприємству активи, включно із санаторіями, у 2000 році за даним підприємством було зареєстровано право власності на санаторій.
Детальніше
ВС/КЦС: Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами, до яких суд не відніс «витратну накладну» (ВС/КЦС, справа № 362/2159/15-ц, 10.10.18)
13.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КЦС: Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами, до яких суд не відніс «витратну накладну»  (ВС/КЦС, справа № 362/2159/15-ц, 10.10.18)
В якості доказу придбання товару позивач надав витратну накладну з печаткою меблевого салону, що, як зазначив апеляційний суд, не містить даних, підтверджуючих існування між позивачем та відповідачами будь-яких зобов'язальних правовідносин. Інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог позивач до суду не надав.
Детальніше
ВС/КЦС: Верховний Суд зробив висновок щодо самочинного будівництва, підтвердивши ряд висновків Верховного Суду України (ВС/КЦС від 10 жовтня 2018 року № 520/17520/14-ц)
ВС/КЦС: Верховний Суд зробив висновок щодо самочинного будівництва, підтвердивши ряд висновків Верховного Суду України (ВС/КЦС від 10 жовтня 2018 року № 520/17520/14-ц)
Згідно з частиною першою статті 376 ЦК України самочинно збудованим вважається об'єкт нерухомості, якщо: 1) він збудований або будується на земельній ділянці, що не була відведена в установленому порядку для цієї мети; 2) об'єкт нерухомості збудовано без належного документа чи належно затвердженого проекту; 3) об'єкт нерухомості збудований з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Детальніше
«Осовська та інші проти України»: відступ від принципу юридичної визначеності може бути виправданим лише коли він обумовлений особливими та непереборними обставинами (п. 1 ст. 6 Конвенції, заява № 2075/13 та 4 інші, від 28.06.2018 р)
«Осовська та інші проти України»: відступ від принципу юридичної визначеності може бути виправданим лише коли він обумовлений особливими та непереборними обставинами (п. 1 ст. 6 Конвенції, заява № 2075/13 та 4 інші, від 28.06.2018 р)
Посилаючись на статтю 6 Конвенції, заявниці скаржились, що поновлення строку на апеляційне оскарження (у тому числі в одному випадку після спливу більше 3 років та в другому - 2 років і 5 місяців), скасування остаточних постанов у їхніх справах порушило принцип юридичної визначеності. Одна із заявниць також скаржилась, що постанова апеляційного суду в її справі порушила її право на мирне володіння майном, гарантоване статтею 1 Першого протоколу до Конвенції.
Детальніше
ВС/КЦС: Доводи роботодавця про непередбачуваний характер нещасного випадку судами відхилені, оскільки виробничу травму позивачем отримано під час виконання ним трудових обов'язків (ВС/КЦС,справа № 210/5508/16-ц, 26.09.18)
12.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КЦС: Доводи роботодавця про непередбачуваний характер нещасного випадку судами  відхилені, оскільки виробничу травму позивачем отримано під час виконання ним трудових обов'язків  (ВС/КЦС,справа № 210/5508/16-ц, 26.09.18)
Залишивши в силі рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду відхилив касаційну скаргу ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг» (відповідач), яку останнє мотивовало тим, що не вчиняло будь-яких протиправних дій, які б знаходилися у причинному зв'язку із втратою працездатності позивачем та виникненням у останнього моральних страждань, оскільки актом про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом (форма Н-1) встановлено, що причиною настання нещасного випадку є непередбачений вихід гірничої маси.
Детальніше
ВС/ККС: Порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки вчинених навіть велосипедистом тягне за собою кримінальне покарання (ВС/ККС № 263/8330/15-к від 04.10.2018)
ВС/ККС: Порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки вчинених навіть велосипедистом тягне за собою кримінальне покарання (ВС/ККС № 263/8330/15-к від 04.10.2018)
Диспозиція статті 291 Кримінального кодексу України передбачає кримінальне покарання за порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а також правил, норм і стандартів виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Детальніше
ВС/КЦС: Договір найму жилого приміщення відповідно до положень ще чинного ЖК УРСР може бути розірвано за вимогою наймодавця, лише за певних визначених законом умов і обставин (ВС/КЦС, справа № 682/139/17-ц, 03.10.18)
11.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КЦС: Договір найму жилого приміщення відповідно до положень ще чинного ЖК УРСР може бути розірвано за вимогою наймодавця, лише за певних визначених законом умов і обставин  (ВС/КЦС, справа № 682/139/17-ц, 03.10.18)
Як зазначив суд, підстави для виселення відповідачів з житлового будинку, належного позивачу, відсутні, оскільки позивач має інше житло, що спростовує його потребу у спірному житловому будинку. Крім того, йому не чиняться перешкоди у користуванні цим будинком, в якому також проживає та зареєстрований неповнолітній син позивача, який іншого житла немає.
Детальніше
«М.Р. та Д.Р. проти України»: Неузгодженість дій національних органів на етапі виконання судового рішення про повернення дитини може призвести до порушення Конвенції (ст. 8 Конвенції, заява № 63551/13, від 22.05.2018 р.)
10.10.2018 | Автор: Зеров Костянтин
«М.Р. та Д.Р. проти України»: Неузгодженість дій національних органів на етапі виконання судового рішення про повернення дитини може призвести до порушення Конвенції (ст. 8 Конвенції, заява № 63551/13, від 22.05.2018 р.)
Під час проживання у Чехії у шлюбі першого Заявника (громадянина Чехії) та громадянки України Б. народився син - другий Заявник. Після розлучення першому Заявнику та Б. за рішенням суду було надано право поперемінного виховання другого Заявника.
Б. без згоди першого Заявника вивезла сина (другого Заявника) до України. З метою його повернення до Чехії, перший Заявник ініціював провадження за Гаазькою конвенцією - державні органи від імені першого Заявника звернулися до суду в Україні з відповідним позовом. Місцевий суд визнав утримування другого Заявника в Україні незаконним та зобов’язав Б. повернути його до Чехії.
Детальніше
ВС/ККС: Відсутність ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук обумовила закриття провадження у зв'язку з не встановленням доказів для доведення винуватості і вичерпанням можливості їх отримання (ВС/ККС, № 623/4131/15-к, 25.09.18)
10.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/ККС: Відсутність ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук обумовила закриття провадження у зв'язку з не встановленням доказів для доведення винуватості і вичерпанням можливості їх отримання (ВС/ККС, № 623/4131/15-к, 25.09.18)
Ухвалою апеляційного суду цей вирок суду скасовано, кримінальне провадження за обвинуваченням за ч. 1 ст. 263 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості і вичерпанням можливості їх отримання. Саме це судове рішення колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду залиши в силі, виходячи з наступного.
Детальніше
ВП ВС: Ознакою факторингової операції може бути встановлення винагороди фактора у вигляді різниці між номінальною вартістю вимоги, зазначеної у договорі, та її ринковою (дійсною) вартістю (ВП ВС, справа № 909/968/16, 11.09.18)
09.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВП ВС:  Ознакою факторингової операції може бути встановлення винагороди фактора  у вигляді різниці між номінальною вартістю вимоги, зазначеної у договорі, та  її ринковою (дійсною) вартістю  (ВП ВС, справа № 909/968/16, 11.09.18)
Велика Палата Верховного Суду зазначила, що ціна договору факторингу визначається розміром винагороди фактора за надання клієнтові відповідної послуги. Розмір винагороди фактора може встановлюватись по-різному, наприклад, у твердій сумі; у формі відсотків від вартості вимоги, що відступається; у вигляді різниці між номінальною вартістю вимоги, зазначеної у договорі, та її ринковою (дійсною) вартістю. Якщо право вимоги відступається «за номінальною вартістю» без стягнення фактором додаткової плати, то в цьому випадку відносини факторингу відсутні, а відносини сторін регулюються загальними положеннями про купівлю-продаж з урахуванням норм стосовно заміни кредитора у зобов'язанні (ч. 3 статті 656 ЦК України).
Детальніше
ВП ВС: Позбавлення особи можливості отримання паспорта у традиційній формі - у вигляді книжечки становить втручання держави, яке не є необхідним у демократичному суспільстві, і є непропорційним (ВП ВС,справа № 806/3265/17, 19.09.18)
08.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВП ВС: Позбавлення особи можливості отримання паспорта у традиційній формі - у вигляді книжечки становить втручання держави, яке не є необхідним у демократичному суспільстві, і є непропорційним  (ВП ВС,справа № 806/3265/17, 19.09.18)
За висновком ВП ВС позбавлення особи можливості отримання паспорта у традиційній формі - у вигляді книжечки, і спричинені цим побоювання окремої суспільної групи, що отримання паспорта у вигляді ID-картки може спричинити шкоду приватному життю, становить втручання держави, яке не було необхідним у демократичному суспільстві, і воно є непропорційним цілям, які мали б бути досягнуті без покладення на особу такого особистого надмірного тягаря.
Детальніше
«Криволапов проти України»: Необережні публічні заяви представників держави щодо вини особи на етапі розслідування порушують принцип презумпції невинуватості та впливають на неупередженість суду (ст. ст. 5,6 Конвенції, заява № 5406/07, від 02.10.2018 р.)
08.10.2018 | Автор: Зеров Костянтин
«Криволапов проти України»: Необережні публічні заяви представників держави щодо вини особи на етапі розслідування порушують принцип презумпції невинуватості та впливають на неупередженість суду (ст. ст. 5,6 Конвенції, заява № 5406/07, від 02.10.2018 р.)
На журналіста, який займався розслідуванням питань корупції, було здійснено напад, внаслідок якого він помер. За підозрою у вбивстві було заарештовано В., безпритульного. У подальшому В. здійснив низку непослідовних заяв щодо визнання своє вини (в обмін на обіцяну колишнім засудженим Б. матеріальну вигоду та лояльні умови ув’язнення). Б. зник безвісти, а місцевий суд виправдав і звільнив В. Через декілька місяців В. помер, першочерговою причиною смерті вважалася серцева недостатність, проте згодом виникла підозра щодо смерті внаслідок отруєння. Щодо Б. було порушено кримінальну справу.
Детальніше
ВС/КЦС: Тимчасова відсутність особи за місцем проживання у зв’язку з працевлаштуванням в іншому місті сама по собі не свідчить про постійну її відсутність, як підставу втрати права на житло (ВС/КЦС, справа № 644/10619/15-ц, 24.09.18)
06.10.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КЦС: Тимчасова відсутність особи за місцем проживання у зв’язку з працевлаштуванням в іншому місті сама по собі не свідчить про постійну її відсутність, як підставу втрати права на житло (ВС/КЦС, справа № 644/10619/15-ц, 24.09.18)
Встановивши, що відсутність відповідача викликана поважними причинами, пов'язаними з конфліктною ситуацією, що виникла між сторонами, працевлаштуванням у м. Києві та необхідністю догляду за похилими батьками, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову про визнання його таким, що втратив право користування квартирою. Належних доказів на підтвердження факту не проживання відповідача у спірній квартирі без поважних причин матеріали справи не містять.
Детальніше
Назва рішення
Завантаження основного зображення
Вибрати зображення
Текст опис рішення:
Додати рішення