Пошук в рубрикаторі
ВС/КЦС: Малозначна справа є такою у силу своїх властивостей, незалежно від того, чи визнавав її такою суд першої чи апеляційної інстанції (ВС/КЦС № 761/23962/17 15.01.2019)
21.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  752
ВС/КЦС: Малозначна справа є такою у силу своїх властивостей, незалежно від того, чи визнавав її такою суд першої чи апеляційної інстанції (ВС/КЦС № 761/23962/17 15.01.2019)
Касаційний судовий суд у рішенні, що аналізується висловився щодо ознак малозначної справи, як такої що не підлягає касаційному оскарженню.
У даній справі особа яка є членом громадської організації звернулась із позовом до громадської організації про визнання незаконною та скасування постанови президії ГО про підвищення членського внеску.
Детальніше
Шостий ААС: Підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за декларування недостовірної інформації та незаконне збагачення є виключно висновок НАЗК (Шостий ААС № 826/1160/18 від 14.01.2019)
20.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  1045
Шостий ААС: Підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за декларування недостовірної інформації та незаконне збагачення є виключно висновок НАЗК (Шостий ААС № 826/1160/18 від 14.01.2019)
Відповідно до вказаного роз’яснення основним джерелом обставин, які свідчать про декларування недостовірної інформації чи незаконне збагачення можуть бути лише висновки, викладені в рішенні Національного агентства за результатами повної перевірки декларації. Проте такі висновки не є автоматичним підтвердженням вчинення особою кримінального правопорушення.
Детальніше
«Сінькова проти України»: ЄСПЛ встановив правомірність притягнення Заявниці за публічну акцію до кримінальної відповідальності з огляду на переслідувану законну мету (ст. 5, ст. 10 Конвенції, заява № 39496/11, від 27.02.2018 р.)
20.01.2019 | Автор: Зеров Костянтин    Переглядів:  620
«Сінькова проти України»: ЄСПЛ встановив правомірність притягнення Заявниці за публічну акцію до кримінальної відповідальності з огляду на переслідувану законну мету (ст. 5, ст. 10 Конвенції, заява № 39496/11, від 27.02.2018 р.)
У 2010 р. 19-річна Заявниця разом з іншими учасниками творчого об`єднання взяла участь у акції, яка повинна була привернути увагу громадськості до нецільового використання природних ресурсів (газу) та незадовільних умов життя ветеранів війни. Заявниця приготувала яєшню, а двоє її знайомих посмажили сосиски на Вічному вогні на могилі Невідомого солдата у Києві. Дані дії було знято на відео та у подальшому викладено у мережу Інтернет з поясненням щодо мотивів акції. Працівники міліції були свідками дій Заявниці, проте обмежилися зауваженнями щодо неналежної поведінки.
Детальніше
ВС/КЦС: Банк нараховував, а позивач сплачував комісію за обслуговування кредиту, що є незаконним, не відповідає вимогам справедливості та суперечить закону (ВС/КЦС,справа № 695/3474/17, 27.12.2018)
20.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  2031
ВС/КЦС: Банк нараховував, а позивач сплачував комісію за обслуговування кредиту, що є незаконним, не відповідає вимогам справедливості та суперечить закону (ВС/КЦС,справа № 695/3474/17, 27.12.2018)
10 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про споживче кредитування», відповідно до якого Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону «Про споживче кредитування». В який спосіб у зв’язку з цим будуть діяти суди, покаже практика. Але вже зараз в цілому рішень Верховного Суду можна зустріти фразу про те, що «споживач є вразливою стороною договірних відносин» і «законодавець визначився з посиленим захистом споживачів шляхом прийняття Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування» (див. наприклад, постанову ВС/КЦС від13 грудня 2018 року (справа № 716/179/15-ц).
Детальніше
ВС/КЦС: Обрання запобіжного заходу об’єктивно перешкоджає здійсненню своїх батьківських обов’язків (ВС/КЦС № 404/6391/16-ц від 26.12.2018)
18.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  658
ВС/КЦС: Обрання запобіжного заходу об’єктивно перешкоджає здійсненню своїх батьківських обов’язків (ВС/КЦС № 404/6391/16-ц від 26.12.2018)
У даній справі мати дитини звернулась до суду із позовом у якому відповідачем визначено батька дитини про позбавлення останнього батьківських прав оскільки відповідач свідомо не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, її підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного для її розвитку харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу
Детальніше
«Віра Довженко проти України»: ЄСПЛ встановив незаконність передачі в оренду земельної ділянки Заявниці без її згоди (ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 26646/07, від 15.01.2019 р.)
17.01.2019 | Автор: Зеров Костянтин    Переглядів:  1611
«Віра Довженко проти України»: ЄСПЛ встановив незаконність передачі в оренду земельної ділянки Заявниці без її згоди (ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 26646/07, від 15.01.2019 р.)
У січні 2004 році Заявниця отримала право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення. У липні того ж року місцева адміністрація здала в орендувала зазначену ділянку приватній компанії, яка посадила насіння і зібрала врожай. Заявниця довідалася про договір оренди у вересні 2004 року, після чого звернулася до компетентних органів для встановлення меж земельної ділянки в натурі; відповідне рішення було прийнято.
Детальніше
ВС/ВП: Розірваний договір МОЖНА визнати недійсним (ВС/ВП № 905/1227/17 від 27.11.2018)
17.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  869
ВС/ВП: Розірваний договір МОЖНА визнати недійсним (ВС/ВП № 905/1227/17 від 27.11.2018)
Свого часу Верховним Судом України було розглянуто справу № 918/144/15. У свої постанові від 23.12.2015 ВСУ зробив правовий висновок про те, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 216 ЦК України, ч. 3 ст. 207 ГК України фактичне користування майном на підставі договору оренди в разі визнання його недійсним унеможливлює застосування наслідків недійсності правочину
Детальніше
ВС/КЦС: Звернення до правоохоронного органу про порушення прав особи не може вважатись поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію (ВС/КЦС,справа № 523/4380/15-ц, 20.12.18)
17.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  662
ВС/КЦС: Звернення до правоохоронного органу про порушення прав особи не може вважатись поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію (ВС/КЦС,справа № 523/4380/15-ц, 20.12.18)
До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, встановивши наступні обставин, - директор товариства з обмеженою відповідальність (відповідач) подав заяву до районного відділу внутрішніх справ, в якій просив вжити заходів до позивачів за фактом привласнення, розтрати та заволодіння останніми майна, належного цьому товариству шляхом зловживання ними своїм службовим становищем. Дану заява було внесено до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за частиною третьою статті 191 КК України.
Детальніше
ВС/КГС: Учасник ТОВ повинен повідомити товариство про зміну свого місця проживання інакше по загальні збори може правомірно і не дізнатися (ВС/КГС від 19 грудня 2018 р. у справі № 922/3946/16)
16.01.2019    Переглядів:  506
ВС/КГС: Учасник ТОВ повинен повідомити товариство про зміну свого місця проживання інакше по загальні збори може правомірно і не дізнатися (ВС/КГС від 19 грудня 2018 р. у справі №  922/3946/16)
Учасник товариства, якому відповідно до вимог закону обов’язково повідомляють про проведення, дату, час та місце проведення загальних зборів, змінивши місце своєї реєстрації, повинен, за таких обставин, повідомити товариство про місце своєї реєстрації, фактичне місце проживання або адресу для листування та проявити обачність і поцікавитися станом своїх корпоративних прав.
Детальніше
ВС/ККС:Суддя, який раніше висловився щодо винності особи у іншій справі про ті ж події в порядку іншого судочинства ПІДЛЯГАЄ відводу (ВС/ККС № 552/4932/17 від 13.12.2018)
16.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  2548
ВС/ККС:Суддя, який раніше висловився щодо винності особи у іншій справі про ті ж події в порядку іншого судочинства ПІДЛЯГАЄ відводу (ВС/ККС № 552/4932/17 від 13.12.2018)
Нормами частини першої статті 21 Кримінального процесуального кодексу України як одну з гарантій дотримання прав учасника кримінального процесу визначає гарантування права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Детальніше
«Бургас проти України»: Невиправдана кількість експертиз може свідчити про відсутність комплексного підходу до збирання доказів та призвести до неефективного розслідування обставин смерті (ст. 2 Конвенції, заява № 8976/07 від 18.12.2018 р.)
15.01.2019 | Автор: Зеров Костянтин    Переглядів:  1559
«Бургас проти України»: Невиправдана кількість експертиз може свідчити про відсутність комплексного підходу до збирання доказів та призвести до неефективного розслідування обставин смерті (ст. 2 Конвенції, заява №  8976/07 від 18.12.2018 р.)
У 2002 році син Заявників загинув у ДТП за участю представника міліції. За висновками судово-медичної експертизи у його організмі було знайдено алкоголь. Міліцією було проведено технічні експертизи, в ході яких експерти встановили, що син Заявників порушив правила дорожнього руху і, таким чином, був винуватцем ДТП.
Детальніше
ВС/КЦС: Суд не може брати на себе права власника щодо розпоряджання його майном, тому ухвалити рішення про тлумачення заповіту він може лише при розгляді спору між сторонами (ВС/КЦС, справа № 335/9398/16-ц, 05.12.18)
15.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  1460
ВС/КЦС: Суд не може брати на себе права власника щодо розпоряджання його майном, тому ухвалити рішення про тлумачення заповіту він може лише при розгляді спору між сторонами (ВС/КЦС, справа № 335/9398/16-ц, 05.12.18)
Тлумачення заповіту судом не повинно змінювати волі заповідача, тобто підміняти собою сам заповіт. Суд не може брати на себе права власника щодо розпоряджання його майном на випадок смерті. Тлумачення заповіту є лише інструментом з’ясування волі заповідача після його смерті.
Детальніше
ВС/КЦС: Оскільки Декларація прав дитини НЕ є нормативним документом обов'язкового характеру у правовій системі України, при визначенні місця проживання дитини слід застосовувати Конвенцію про права дитини (ВС/КС 486/709/16-ц від 19.09.2018)
15.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  1295
ВС/КЦС: Оскільки Декларація прав дитини НЕ є нормативним документом обов'язкового характеру у правовій системі України, при визначенні місця проживання дитини слід застосовувати Конвенцію про права дитини (ВС/КС 486/709/16-ц від 19.09.2018)
У даній справі мати малолітньої дитини звернулась до суду із позовом до батька дитини про визначення місця проживання їхнього спільного сина.
Відповідно до позовних вимог та матеріалів справи після припинення між позивачем та відповідачем фактичних шлюбних відносин між сторонами в усному порядку було визначено місце проживання дитини з матір’ю та органом опіки та піклування було визначено спосіб спілкування з сином.
Детальніше
ВС/КАС: При визначенні розміру судових витрат, пов’язаних із правовою допомогою компенсації підлягають лише ті послуги які вказані у відповідному договорі (ВС/КАС № 826/856/18 від 22.12.2018)
15.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  1682
ВС/КАС: При визначенні розміру судових витрат, пов’язаних із правовою допомогою компенсації підлягають лише ті послуги які вказані у відповідному договорі (ВС/КАС № 826/856/18 від 22.12.2018)
В черговий раз Касаційний адміністративний суд висловився про підстави відшкодування судових витрат, пов’язаних із наданням правової допомоги у справах.
У даній справі додатковим рішенням апеляційного суду з відповідача було стягнуто витрати на професійну правову допомогу.
Таке рішення було оскаржено відповідачем у касаційному порядку.
Детальніше
ВС/КЦС: Через свій вік малолітня дитина не може самостійно обирати місце проживання, тому факт її непроживання у квартирі не є підставою для позбавлення права користування належним його батьку житлом (ВС/КЦС,справа № 759/19394/15-ц, 27.12.18)
14.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  1033
ВС/КЦС: Через свій вік малолітня дитина не може самостійно обирати місце проживання, тому факт її непроживання у квартирі не є підставою для позбавлення права користування належним його батьку житлом (ВС/КЦС,справа № 759/19394/15-ц, 27.12.18)
Рішенням апеляційного суду позитивне для позивача судове рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цього позову відмовлено, з чим погодився і Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду.
При цьому колегія судів зазначила, що малолітня дитина не може самостійно обирати місце свого проживання, тому факт її не проживання у спірній квартирі не є безумовною підставою для позбавлення його права користування цим житлом.
Детальніше
ВС/КЦС: Вселення до гуртожитку на підставі договору найму не є самовільним навіть за відсутності ордеру (ВС/КЦС № 344/18741/14-ц від 26.09.2018)
14.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  798
ВС/КЦС: Вселення до гуртожитку на підставі договору найму не є самовільним навіть за відсутності ордеру (ВС/КЦС № 344/18741/14-ц від 26.09.2018)
У даній справі адміністрація установи звернулась до суду із позовом про виселення громадянина із належного установі житлового приміщення у гуртожитку на підставі ст. 116 ЖК УРСР, оскільки відповідач, на думку позивача, вселився до нього самовільно.
Детальніше
ВС/ККС: Хаотичний, нецілеспрямований характер заподіяння тілесних ушкоджень не може свідчити про наявність умислу на вбивство (ВС/ККС № 753/14222/14-к від 20.12.2018)
14.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  3048
ВС/ККС: Хаотичний, нецілеспрямований характер заподіяння тілесних ушкоджень не може свідчити про наявність умислу на вбивство (ВС/ККС № 753/14222/14-к від 20.12.2018)
Чергове рішення Верховного Суду щодо розмежування суміжних складів злочинів, а саме злочинів передбачених ст. 115 та ст. 121 КК України. У даній справі особу засуджено за ч.1 ст. 121 КК України за те, що вона перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в ході словесного конфлікту
Детальніше
КАС/ВС: сплата єдиного соціального внеску в порядку доручення іншому суб'єкту здійснити від імені та за рахунок довірителя відповідні платежі, не суперечить вимогам Закону України №2464-VI (КАС/ВС від 21.12.2018р. у справі №805/1429/17-а)
13.01.2019 | Автор: Хітько Василь Миколайович    Переглядів:  721
КАС/ВС: сплата єдиного соціального внеску в порядку доручення іншому суб'єкту здійснити від імені та за рахунок довірителя відповідні платежі, не суперечить вимогам Закону України №2464-VI (КАС/ВС від 21.12.2018р. у справі №805/1429/17-а)
КАС/ВС у постанові (КАС/ВС від 21.12.2018р. у справі №805/1429/17-а) зазначив, що сплата єдиного соціального внеску в порядку доручення іншому суб'єкту здійснити від імені та за рахунок довірителя відповідні платежі, не суперечить вимогам Закону України №2464-VI.
Детальніше
ВС/КЦС: Оскільки серед позовних вимог наявні вимоги немайнового характеру щодо зобов'язання вчинити певні дії, ця справа в силу закону не є малозначною (ВС/КЦС,справа № 589/3937/17, 27.12.18)
12.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  2141
ВС/КЦС: Оскільки серед позовних вимог наявні вимоги немайнового характеру щодо зобов'язання вчинити певні дії, ця справа в силу закону не є малозначною (ВС/КЦС,справа № 589/3937/17, 27.12.18)
Предметом позову у цій справі є зобов'язання відповідача оформити, підписати та передати позивачу акт виконаних робіт; зобов'язання передати замовнику альбом перспективних зображень приміщень, альбом робочих креслень, варіанти підбору меблів, плитки, сантехніки, освітлення; стягнення 160 800, 00 грн, що є еквівалентом 6 000, 00 дол. США станом на 05 жовтня 2017 року, що дало можливість сформувати наступну правову позицію.
Детальніше
ВС/ККС: При визнанні діяння малозначним потрібно враховувати не тільки фактично заподіяну шкоду, але й те, на що було направлено діяння і до яких втрат могло це призвести (ВС/ККС № 401/2807/16-к від 13.11.2018)
11.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  1385
ВС/ККС: При визнанні діяння малозначним потрібно враховувати не тільки фактично заподіяну шкоду, але й те, на що було направлено діяння і до яких втрат могло це призвести (ВС/ККС № 401/2807/16-к від 13.11.2018)
Свого часу Верховний Суд України у своїй постанові від 24.12.2015 у справі № 5-221кс15 зробив правовий висновок про те, що закріплене у ч. 2 ст. 11 КК України положення передбачає встановлення малозначності лише в тому разі, коли законодавець вирішення питання про межі заподіяної шкоди залишає на розсуд правозастосувача (суду). Щодо злочинів, конструкція складів яких передбачає конкретно визначений розмір спричиненої шкоди, констатація малозначності діяння виключається.
Детальніше
ВС/КЦС: Спричинення невстановленою особою тілесних ушкоджень працівникові у той момент, коли він прямував для вирішення питань виробничого характеру, може вважатись нещасним випадком на виробництві (ВС/КЦС, справа № 757/21855/16-ц, 23.07.18)
11.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  649
ВС/КЦС: Спричинення невстановленою особою тілесних ушкоджень працівникові у той момент, коли він прямував для вирішення питань виробничого характеру, може вважатись нещасним випадком на виробництві (ВС/КЦС, справа № 757/21855/16-ц, 23.07.18)
За висновком суду цей нещасний випадок стався саме у момент виконання потерпілим службових обов'язків, тілесні ушкодження йому завдано у той момент, коли він прямував для вирішення питань виробничого характеру.
Детальніше
«Графов проти України»: Ненадання добросовісному набувачу компенсації у разі повернення майна власнику покладає на набувача надмірний тягар і порушує принцип належного врядування (ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 4809/10, від 18.12.2018 р.)
11.01.2019 | Автор: Зеров Костянтин    Переглядів:  1765
«Графов проти України»: Ненадання добросовісному набувачу компенсації у разі повернення майна власнику покладає на набувача надмірний тягар і порушує принцип належного врядування (ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 4809/10, від 18.12.2018 р.)
У 2006 році Заявник за 26 000,00 грн. придбав на торгах, проведених органами ДВС, конфісковане приміщення (металевий сарай), яке належало юридичній особі. Згодом Заявник перепродав вказане приміщення. Через деякий час третя особа звернулася до суду з позовом до ДВС та Заявника, стверджуючи, що вона є власником майна, і вимагаючи анулювання договору купівлі-продажу. Суд встановив, що третя особа була власником об’єкта, а його продаж на торгах був незаконним; Заявник повернув покупцю отримані кошти.
Детальніше
ВС/КЦС: Нарахування підвищеної процентної ставки за прострочку сплати кредиту не є збільшенням розміру плати за його користування оскільки є мірою відповідальності за прострочення виконання кредитного зобов'язання (ВС/КЦС № 646/10179/16-ц від 19.12.2019)
10.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  1762
ВС/КЦС: Нарахування підвищеної процентної ставки за прострочку сплати кредиту не є збільшенням розміру плати за його користування оскільки є мірою відповідальності за прострочення виконання кредитного зобов'язання (ВС/КЦС № 646/10179/16-ц від 19.12.2019)
Нарахування підвищеної процентної ставки не є збільшенням розміру плати за користування кредитом, яка призводить до збільшення обсягу відповідальності поручителя, оскільки є мірою відповідальності за прострочення виконання кредитного зобов'язання.
Детальніше
ВС/КЦС: Суд, посилаючись на Конвенцію, підставно відмовив фізичній особі громадянину України у відкритті провадження у справі за позовом до юридичної особи РФ про відшкодування шкоди, завданої на території РФ (ВС/КЦС, справа № 640/5522/187, 27.12.18)
10.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  1104
ВС/КЦС: Суд, посилаючись на Конвенцію, підставно відмовив фізичній особі громадянину України у відкритті провадження у справі  за позовом до юридичної особи РФ про відшкодування шкоди, завданої на території  РФ (ВС/КЦС, справа № 640/5522/187, 27.12.18)
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ВАТ «Саратовнафтогеофізика» (місцезнаходження якого: Російська Федерація, м. Саратов) про відшкодування шкоди, яка була завдана йому в результаті ДТП, що відбулася 10 березня 1990 року в Тюменській області Російської Федерації. На обгрунтування позовних вимог він зазначав, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, він отримав тілесні ушкодження, у зв'язку з якими йому було встановлено інвалідність третьої групи.
Детальніше
СУД: Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги ( справа №2-2442/12 від 30.11.2018 р.)
10.01.2019 | Автор: Березенська Юлія Олександрівна    Переглядів:  1383
СУД: Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги  ( справа №2-2442/12 від 30.11.2018 р.)
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09 липня 2012 року, у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБИ 1 - про звернення стягнення на майно, виселення відповідача зі зняттям реєстраційного обліку, позов частково задоволено.
Детальніше
КАС/ВС зазначив вичерпний перелік підстав розірвання ОДПІ в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів. (КАС/ВС від 19.12.2018р. у справі №821/561/17)
10.01.2019 | Автор: Хітько Василь Миколайович    Переглядів:  1179
КАС/ВС зазначив вичерпний перелік підстав розірвання ОДПІ в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів. (КАС/ВС від 19.12.2018р. у справі №821/561/17)
В обґрунтування позовних вимог ТОВ зазначило, що договір може бути розірвано або за згодою сторін, або за рішенням суду, або у випадках, встановлених у самому договорі, як-то ненадання нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або зміна місця реєстрації. Між тим, у відповідача не було жодних з наведених підстав для розірвання договору в односторонньому порядку.
Детальніше
ВС/КГС: Зменшення витрат на правову допомогу можливе ЛИШЕ у разі наявності клопотання сторони про їх зменшення внаслідок неспівмірності (ВС/КГС № 910/4881/18 від 18.12.2018)
09.01.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  2502
ВС/КГС: Зменшення витрат на правову допомогу можливе ЛИШЕ у разі наявності клопотання сторони про їх зменшення внаслідок неспівмірності (ВС/КГС № 910/4881/18 від 18.12.2018)
Відповідно до норм ст. 126 Господарського процесуального кодексу витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. При цьому у окремих випадках суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Важливим моментом у цій нормі є те, що обов’язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Детальніше
ВС/КЦС: Виготовлення секретарем сільради тексту заповіту заздалегідь не є підставою для визнання його недійсним, оскільки заповідач не могла прибути у сільську раду, а її волевиявлення здійснено в усному порядку (ВС/КЦС,№ 564/1226/16-ц, 16.05.18)
09.01.2019 | Автор: Олександр Боков    Переглядів:  1444
ВС/КЦС: Виготовлення секретарем сільради тексту заповіту заздалегідь не є підставою для визнання його недійсним, оскільки заповідач не могла прибути у сільську раду, а її волевиявлення здійснено в усному порядку (ВС/КЦС,№ 564/1226/16-ц, 16.05.18)
Виготовлення секретарем сільської ради тексту спірного заповіту заздалегідь не є підставою для визнання цього заповіту недійсним, оскільки заповідач не могла самостійно прибути у сільську раду, а тому секретар сільської ради в усному порядку з'ясував волевиявлення заповідача, підготував проекти документів поза місцем проживання останньої, а потім посвідчив заповіт за встановленою законом процедурою у присутності заповідача.
Детальніше

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

 Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

Назва рішення
Завантаження основного зображення
Вибрати зображення
Текст опис рішення:
Додати рішення