Дайджести

Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/wiki/077fa4943f78e81a422f2054352ea8ba.png
Кількість військовослужбовців, які самовільно залишили військову частину (СЗЧ, ст. 407 КК України) або дезертирували (ст. 408 КК України) з місця несення служби, продовжує невпинно зростати. Бачимо також, що ця проблема поступово вже виходить в
07.07.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  502    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 31 травня по 04 липня 2025 року - 4eb49e58a7c44e540c5c625daae2456c.jpg
Поступове очищення Великої палати від випадкових людей або не прийняття тими хто залишився участі в судових засіданнях позитивно впливає на результати розгляду справ та дотримання Закону й прав людини.
Детальніше
05.06.2025 Автор: адвокат Єлизавета Молот - експерт з військовго права    Переглядів:  3829    Коментарі:  0
Оголошення особи померлою під час війни: Нова правова позиція Верховного Суду, юридичний порядок 2025 року - cad21f713fb46f23a86f160ae185228f.jpg
У зв’язку з повномасштабною збройною агресією росії проти України, тисячі осіб вважаються зниклими безвісти. За даними Уповноваженого з прав людини, в Україні налічується майже 37 тисяч таких осіб, включаючи як військових, так і цивільних. Для родичів цих осіб важливо розуміти юридичні механізми оголошення людини померлою, особливо у світлі нового рішення Верховного Суду, яке змінило підхід до обчислення строків для такого оголошення. У цій статті ми детально розглянемо правовий порядок оголошення особи померлою в умовах воєнного стану, особливу увагу приділивши знаковій правовій позиції Великої Палати Верховного Суду 2024 року.
Детальніше
02.06.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  791    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 24 по 30 травня 2025 року - 5ca70b8dbffabce2b8e89a6a60ca0572.jpg
Велика палата продовжує неприємно вражати своїми правовими позиціями, що, як на мене, є наслідком випадкових людей та нежиттєздатного формату роботи одночасно всіх юрисдикцій, які не мають відношення до самої справи та її розгляду належним чином. Перелік рішень та практики, які включені до огляду:
Детальніше
26.05.2025 Автор: Адвокатське об'єднання Barristers    Переглядів:  2494    Коментарі:  0
Належні докази та недопустимі докази: актуальна судова практика - 9f8da5dbb4f4b93061aa55dceb7f275c.jpg
У сучасних умовах, коли українське правосуддя перебуває в процесі трансформації, надзвичайно важливою є тема належних і допустимих доказів. Рішення суду повинне ґрунтуватися лише на доказах, зібраних у законний спосіб, однак практика доводить: не всі правові механізми забезпечують дотримання цього принципу. Відсутність ефективного контролю за дотриманням процесуального порядку при збиранні доказів, неможливість оскарження ухвал слідчих суддів на етапі досудового розслідування, неоднозначність у тлумаченні ключових норм — усе це створює виклики для справедливого судочинства. Стаття присвячена аналізу актуальної судової практики, яка не лише демонструє сучасні підходи, але й підкреслює необхідність внесення змін до чинного КПК України.
Детальніше
26.05.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  953    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 23 травня 2025 року - 4fa765a2f79d2c64c9ee5d34149d821d.jpg
Велика палата оприлюднила велику кількість рішень і ще більшу кількість окремих думок, що свідчить вчергове про повний провал експерименту USAID реформаторів та європейських профанів й теоретиків щодо судової реформи в Україні. Звичайно, винні виключно ми самі — українці й виправити це можемо виключно ми самі, а от чи будемо ми робити це, то це виключно в наших руках і іноземці зі своїми посіпаками нам тут не помічники. Окремо варто відзначити і постанову ВП ВС після ЄСПЛ яка ставить логічну крапку у кар'єрі Дмитра Луспеника, який на моє переконання, давно забув свою присягу.
Детальніше
19.05.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  708    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 16 травня 2025 року - cbd8e628c2517809f03d8aec70cf385b.jpg
З цього огляду, складається враження, що випадкові люди не знають ким бути, чи то розумними, чи то красивими в чергове приймаючі рішення, що суперечать власній практиці, здоровому глузду та вигаданій ними доктрині - ефективного захисту. В одному випадку, розуміючи повну безперспективність продовження справи направляють її на новий розгляд, в іншому, отримавши рішення ЄСПЛ щодо порушення яке може бути виправлення шляхом скасування рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, залишають таке рішення в силі, знову вигадуючи за особу, що саме вона хотіла, а не дотримуючись Закону та основоположних прав людини. Саме таке вибіркове правосуддя і знищує довіру до судової влади.
Детальніше
05.05.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  681    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 квітня по 02 травня 2025 року - 9ac61a2f4ac0f43a10edc17f425f2f68.jpg
Велика палата своїм судовим активіЗмом загнала себе в глухий кут і тепер взагалі незрозуміло як захистити своє право власності у разі накладання земельної ділянки на природоохоронну зону, землі оборони, Укрзалізниці, водного чи лісового фонду. Так буває коли відсутній досвід, є великі та невиправдані амбіції, а знання грунтують на досить сумнівних теоретичних викладках та двотижневих трускавецьких курсах.
Детальніше
02.05.2025 Автор: Лента от Протокола    Переглядів:  1209    Коментарі:  0
Корпоративні спори у 2025 році: дайджест від ВС - 6b2fbf4e7adbd76da308ee1776952225.jpeg
Суд підтвердив право міноритарного акціонера на звернення з позовом про стягнення справедливої компенсації за продаж належних йому акцій не лише до безпосереднього покупця акцій, а й до афілійованих осіб та кінцевого бенефіціарного власника. Було застосовано доктрину «підняття корпоративної завіси», зазначивши, що відповідачі утворюють єдину економічну групу, вигоду від операції одержав саме бенефіціар, і тому він має нести відповідальність. Такий підхід спрямований на забезпечення ефективного захисту прав акціонера та реального виконання судового рішення.
Детальніше
28.04.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Переглядів:  1196    Коментарі:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 квітня 2025 року - ebb71e61ab0601a6d4745f38b738c278.jpg
На восьмий рік роботи суддями до деяких випадкових людей починає доходити, що Закон треба виконувати, а не вигадувати не існуючи норми, які потім перешкоджають розгляду справи, як то висновки про належне чи не належне повідомлення у разі повернення повістки з відміткою про закінчення терміну зберігання. Для себе вони тепер вирішили, що це належне повідомлення. Також тепер і ЄСПЛ зазначив, що якщо Постанови Пленуму чи рішення тієї ж ВП ВС чи об'єднаних палат суперечать здоровому глузду, то їх застосування, як і малозначність справ є такими, що порушують право на захист.
Детальніше
23.04.2025 Автор: Адвокат Ігор Тетеря    Переглядів:  2448    Коментарі:  0
Спори про державну реєстрацію речових прав у практиці Великої Палати Верховного Суду - 225390b1122ef9f1a03e7225f21505e9.jpg
Реєстрація речового права на нерухоме майно є юридичним фактом, який має неабияке значення в питанні набуття такого права особою, адже згідно зі ст. 3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” (далі – Закон) відповідні речові права, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають, змінюються та припиняються з моменту такої реєстрації. Тобто, за загальним правилом, без реєстрації речового права на нерухоме майно таке право не виникне (якщо його набувають у період часу, коли відповідна реєстрація згідно з чинним законодавством є обов’язковою).
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
Розмістити статтю
Цікаві судові рішення
Події
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати