Головна Сервіси для юристів ... Закони Кримінальний кодекс України Стаття 140. Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником Стаття 140. Неналежне виконання професійних обов'я...

Стаття 140. Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

Кримінальний кодекс України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 14617

    Переглядів

  • 14617

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. Невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, -

    карається позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

    2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому, -

    карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

    Попередня

    163/562

    Наступна
    Додати в обране
    КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: ВС ККС висловився щодо значення “невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення” (склад злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України) (ВС ККС, № 712/12532/14-к
       У розглядуваній справі, ВС ККС визначив основні ознаки об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Також, Суд висловився, що невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення означає, що медичний працівник не вчиняє ті дії, які він в силу виконуваної роботи зобов`язаний був учинити, або виконує свої обов`язки не у повному обсязі, недбало, поверхнево, не так, як цього вимагають інтереси його професійної діяльності.

    У розглядуваній справі, вироком районного суду - лікаря-анестезіолога і лікаря-онколога було визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України (за текстом також – КК України). Осіб засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки, але звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

    Матеріалами справи встановлено, що лікар-анестезіолог, перебуваючи на чергуванні, під час проведення планового оперативного втручання в організм пацієнта, маючи всі можливості, знехтував виконанням своїх професійних обов`язків (п. «а» ст. 78 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» та п. 3.7 посадової інструкції лікаря-анестезіолога), що виразилось у недбалому та несумлінному ставленні до них, а саме: допустив ін`єкційне введення в організм пацієнтки – при цьому - невстановленою особою з числа працівників вказаного медичного закладу - медичного препарату «Лідокаїн», що спричинило тяжкі наслідки для хворої у виді смерті останньої.

    Лікарю-онкологу, в свою чергу, інкриміновано цю статтю оскільки він, лікуючи пацієнтку, також неналежно виконав свої професійні обов`язки (свою посадову інструкцію, той же  п. «а» ст. 78 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» та наказ МОЗ України «Про заходи подальшого поліпшення і розвитку онкологічної  допомоги населенню» від 30 грудня 1992 року № 208) що виразилось у недбалому та несумлінному ставленні до них, а саме: неналежно діагностував хворобу у пацієнтки і провів оперативне втручання, що спричинило тяжкі наслідки для хворої у виді смерті останньої.

    Суд апеляційної інстанції залишив вирок без змін. Засудженим лікарем-онкологом та захисником лікаря-анестезіолога були подані касаційні скарги.  Читати повністю

    Практика

    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 28.04.2022 року у справі №309/985/21 СУДДЯ : Фаловська Ірина Миколаївна ДАТА : 19.01.2023
    касаційний кримінальний суд верховного судуПостанова ККС ВП від 21.12.2022 року у справі №141/1191/18 СУДДЯ : ДАТА : 21.12.2022
    касаційний кримінальний суд верховного судуУхвала ККС ВП від 27.12.2019 року у справі №523/477/18 СУДДЯ : Щепоткіна Валентина Володимирівна ДАТА : 08.10.2020
    касаційний кримінальний суд верховного судуПостанова ККС ВП від 16.02.2020 року у справі №127/16872/17 СУДДЯ : Стефанів Надія Степанівна ДАТА : 26.09.2020
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    касаційний кримінальний суд верховного судуУхвала ККС ВП від 10.01.2018 року у справі №907/151/17 СУДДЯ : Кобаль Н. В. ДАТА : 25.07.2022
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 06.10.2022 року у справі №405/6320/19 СУДДЯ : Русинчук Микола Миколайович ДАТА : 06.10.2022
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 04.04.2023 року у справі №465/1434/19 СУДДЯ : Ступак Ольга В`Ячеславівна ДАТА : 04.04.2023
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 06.04.2020 року у справі №344/4173/16-ц СУДДЯ : Карпенко Світлана Олексіївна ДАТА : 10.06.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 26.11.2018 року у справі №158/2689/16-ц СУДДЯ : Стрільчук Віктор Андрійович ДАТА : 09.06.2020
    верховний суд україниПостанова ВСУ від 07.10.2015 року у справі №6-1367цс15 СУДДЯ : Охрімчук Л.І. ДАТА : 28.02.2017
    касаційний кримінальний суд верховного судуПостанова ККС ВП від 10.05.2018 року у справі №576/1129/16-к СУДДЯ : Остапук Віктор Іванович ДАТА : 01.06.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 12.02.2019 року у справі №380/694/16-ц СУДДЯ : Курило Валентина Панасівна ДАТА : 07.08.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 09.12.2018 року у справі №164/1042/15-ц СУДДЯ : Червинська Марина Євгенівна ДАТА : 09.06.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 01.07.2018 року у справі №308/11610/17 СУДДЯ : Гулько Борис Іванович ДАТА : 06.06.2020
    касаційний кримінальний суд верховного судуУхвала ККС ВП від 16.01.2018 року у справі №263/8377/16-к СУДДЯ : Могильний Олег Павлович ДАТА : 03.06.2020
    касаційний кримінальний суд верховного судуУхвала ККС ВП від 18.01.2018 року у справі №447/781/16-к СУДДЯ : Григор&'Єва Ірина Вікторівна ДАТА : 07.08.2020
    касаційний кримінальний суд верховного судуПостанова ККС ВП від 31.05.2018 року у справі №610/920/15-к СУДДЯ : Остапук Віктор Іванович ДАТА : 02.06.2020
    велика палата верховного судуПостанова ВП ВС від 16.01.2019 року у справі №439/397/17 СУДДЯ : Антонюк Наталія Олегівна ДАТА : 11.06.2020
    велика палата верховного судуПостанова ВП ВС від 16.01.2019 року у справі №439/397/17 СУДДЯ : Антонюк Наталія Олегівна ДАТА : 11.06.2020
    касаційний кримінальний суд верховного судуПостанова ККС ВП від 20.06.2019 року у справі №1-1/2004 СУДДЯ : Марчук Олександр Петрович ДАТА : 24.08.2020
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст