Головна Сервіси для юристів ... Закони Кримінальний кодекс України Стаття 436-2. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників Стаття 436-2. Виправдовування, визнання правомірно...

Стаття 436-2. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників

Кримінальний кодекс України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 170461

    Переглядів

  • 170461

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

    караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

    2. Виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

    караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

    3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, або вчинені повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -

    караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

    {Кодекс доповнено статтею 436 - 2 згідно із Законом № 2110-IX від 03.03.2022 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 }

    Попередня

    563/575

    Наступна
    Додати в обране
    КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: Жінку похилого віку засудили до 5 років за “вподобайки” постів, що містили виправдовування збройної агресії рф проти України (Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області №742/1628/23 від 05.09.2023 р.)
     Громадянка України - жінка похилого віку, маючи обліковий запис в соціальній мережі «Одноклассники», шляхом використання функції «вподобати», яка автоматично розміщує дану публікацію на особистій сторінці користувача, розміщувала на своєму обліковому записі публікації, які - згідно потім проведених лінгвістичних експертиз - були визнаними такими, що містили виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України. В силу алгоритму роботи штатної функції «вподобати» в соціальній мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі такі публікації розміщалися в стрічці новин осіб зі списку друзів, та і загалом, вказані публікації робилися доступними необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

    Отже, сторона обвинувачення інкримінувала вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2,3 ст. 436-2 КК України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників).

    В судовому засіданні обвинувачена вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнала повністю та детально розповіла про обставини їх вчинення. В скоєному розкаялася та просила суворо не карати, бо щиро кається у скоєному. Також зазначила, що під впливом політичних шоу не відразу зрозуміла про вчинення злочину. Наразі перебуває на боці України.

    Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, разом із тим, визнав, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях доведена у повному обсязі і її дії слід кваліфікувати як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України. Читати повністю

    Аналізуйте судовий акт: Жінку було засуджено до позбавлення волі на 3 роки за репост та вподобання матеріалів що виправдовують збройну агресію рф. ВС залишив покарання в силі. (ВС ККС, справа № 127/12127/22 від 18.05.2023 р.)
     Жінка впродовж 24 лютого - 22 березня 2022 року, використовуючи власний обліковий запис Вконтакте, була учасником антиукраїнської группи - «Сводки ополчення Новороссии» публікувала, поширювала та вподобувала (через VPN) на забороненій соціально-орієнтованої мережі Вконтакте з вільним доступом до перегляду іншими користувачами тексти російською мовою, щодо виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.

    Так, наприклад, жінка репостила публікації на кшталт (цитую): «09.03.22. Заметка от журналистов. Видео: США признали наличие биологических лабораторий на Украине», або зокрема зображення з написом: «Збили російський гелікоптер під Маріуполем» та текст наступного змісту: «Да, тысячи их...Очередной фейк о спецоперации на Украине (и тысячи их, будьте внимательны!). 1. Желаемое. Украинские военные сбили российский вертолет в районе Мариуполя. 2. Реальность. Это авария российского вертолета под Рязанью в 2015 году». Та подібну ахінею… 

    Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ - у вищезазначених матеріалах (публікаціях), розміщених та публічно поширених з лінгвістичної точки зору, містилися публічне схвалення військової агресії російської федерації проти України.

    За вироком Вінницького міського суду її визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2 КК України (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників) та ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено їй покарання: за ч.1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік; за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, без конфіскації майна. До відома -с таття передбачає лише верхню межу строку позбавлення волі в ч.1 та 2. Читати повністю

    Публічні заклики до агресивної війни або до розв’язування воєнного конфлік­ту, а також виготовлення матеріалів із закликами до вчинення таких дій з метою їх розповсюдження або розповсюдження таких матеріалів -

    караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

    Безпосередній об’єкт цього злочину - мир між державами і народами. Гене­ральна Асамблея ООН ще в 1947 р. засудила пропаганду війни, а в Декларації про право народів на мир від 12 листопада 1984 р. проголосила, що народи нашої планети мають священне право на мир. Збереження цього права і сприяння його здійсненню визнається одним з основних обов’язків кожної держави.

    Предмет злочину - матеріали із закликами до агресивної війни або до розв’язування воєнного конфлікту (друкована і рукописна продукція, аудіо- і відеока­сети, дискети, лазерні диски та інші матеріальні носії інформації).

    Об’єктивну сторону цього злочину характеризують альтернативні дії:

    публічні заклики до агресивної війни або розв’язування воєнного конфлікту;

    виготовлення матеріалів із закликами до вчинення таких дій; 3) розповсюдження таких матеріалів.

    Визначення агресії дається в резолюції ХХІХ сесії Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 р. Під агресією слід розуміти застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави або будь-яким іншим чином, що несумісний зі Статутом ООН. Свідченням агресії, як правило, є таке застосування збройних сил державою першою. Встанов­лення наявності акту агресії входить до повноважень Ради Безпеки ООН.

    Актом агресії може визнаватися будь-яке із таких діянь: 1) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка воєнна окупація, яка є результатом такого вторгнення чи нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; 2) бомбардування збройними силами держа­ви території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти терито­рії іншої держави; 3) блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; 4) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави; 5) застосування збройних сил од­нієї держави, що перебувають на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, на порушення умов, передбачених угодою, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після закінчення дії угоди; 6) дії держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалась цією іншою державою для вчинення акту агресії проти третьої держави; 7) засилання державою або від імені держави озброєних банд, груп і регулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають на­стільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим вище актам, або її значна участь у них.

    Наведений перелік актів агресії, передбачений у резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 р., не є вичерпним. Рада Безпеки ООН може визначити, що інші акти є агресією відповідно до положень Статуту ООН.

    У Законі України «Про оборону України» у редакції від 5 жовтня 2000 р. (ВВРУ. - 2000. - № 49. - Ст. 420) збройна агресія визначена як застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України та наведено перелік актів збройної агресії, який є аналогічним названому.

    Агресивна війна і воєнний конфлікт є видами агресії. Агресивна війна характе­ризується масштабністю дій, поєднанням використання збройних сил з іншими засо­бами боротьби (зокрема, економічними, дипломатичними, ідеологічними, інформа­ційними), постановкою та реалізацією певних політичних завдань: захоплення чужої території, поневолення, звернення в рабство чи пограбування іншого народу тощо. Воєнний конфлікт характеризується використанням збройних сил для вирішення певних спірних питань між державами, наприклад, щодо кордону між ними. Про по­няття «розв’язування воєнного конфлікту» див. коментар до ст. 437 КК.

    У статті 436 КК йдеться про заклики до агресивної війни або до розв’язування воєнного конфлікту між Україною та іншою державою, або лише між третіми держа­вами. Для кваліфікації цього злочину не має значення, яка саме держава закликається до вчинення акту агресії. Публічними визнаються заклики, які повідомляються бага­тьом особам у їх присутності або із застосуванням технічних засобів масового інфор­мування (наприклад, виступ по радіо чи телебаченню).

    Поняттям виготовлення охоплюються первинне створення матеріалів, внесення змін до них, а також їх розмноження для розповсюдження.

    Розповсюдження матеріалів - будь-яке їх відчуження іншим особам або роз­міщення для самостійного ознайомлення з ними (наприклад, розклеювання листівок і плакатів, розміщення в Інтернеті).

    Цей злочин вважається закінченим, коли особа вчинила будь-які дії, зазначені у ст. 436 КК.

    Суб’єктивна сторона цього злочину характеризується прямим умислом. Для виготовлення матеріалів обов’язковою є мета їх розповсюдження.

    Суб’єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку.

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати