- Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуаль ний строк, встановлений судом, - продовжений судом за кло потанням особи, яка бере участь у справі.
- Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
- Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена осо бами, які беруть участь у справі.
240
1. Положення коментованої статті визначають порядок по новлення та продовження процесуальних строків. Про понов лення процесуального строку можна говорити тільки тоді, коли мова йде про строки, встановлені законом і тільки за умови їх пропуску з поважних причин. Поновлення процесуального строку озйачає, що суд надає дозвіл особі, яка з поважних при чин пропустила процесуальні строки вчинення окремих дій або подачі документів, здійснити ці дії чи подати документи. Якщо ж з поважних причин пропущено строк, встановлений судом, він може бути продовжений. Продовження процесуального строку полягає в тому, що суд*надає нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, що не була здійснена в раніше встановле ні судом строки з обставин, які перешкодили її реалізації.
Питання про поновлення або продовження процесуального строку вирішується судом. Законодавець встановив, що підставою винесення ухвали суду відносно поновлення або продовження процесуальних строків є клопотання особи, яка бере участь у справі. Аналіз статті дає змогу вважати, що законодавець передбачив можливість поновлення або продовження процесуальних строків тільки за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, тобто: сторін, третіх осіб, представників сторін та третіх осіб.
Треба зазначити, що при поданні клопотання про поновлення процесуального строку, особа, яка бере участь у справі повинна вчинити ту дію або подати той документ, відносно яких подається клопотання.
- Клопотання про поновлення або продовження процесуаль ного строку розглядається в судовому засіданні, на яке викли каються особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб). У відповідності зі статтею, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
- Виходячи зі змісту ч. З коментованої статті, можна дійти висновку, що рішення суду відносно поновлення або продов ження процесуального строку оформлюється ухвалою. Своєю ухвалою суд може поновити чи продовжити процесуальний строк або відмовити в поновленні чи продовженні процесуаль ного строку. У випадку, коли суд задовольняє клопотання та поновлює або продовжує процесуальний строк, ухвала про це оскарженню не підлягає. Що ж стосується ухвали суду про від-
241
мову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку, то вона може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.
V будь-якому випадку ухвала суду повинна бути законною і обґрунтованою (див. ст. 159 КАС України та коментар до неї).
page
youtube
