Стаття 247. Рішення щодо частини позовних вимог

Кодекс адміністративного судочинства України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 4326

    Переглядів

  • 4326

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. Якщо в одному провадженні об’єднані кілька взаємопов’язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об’єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

    Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

    2. Рішення щодо частини позовних вимог може бути оскаржено у загальному порядку.

    Попередня

    247/405

    Наступна
    Додати в обране

    1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

    1. КАС України встановлено єдиний процесуальний строк для звернення уповноважених осіб із заявою про перегляд судової постанови або ухвали за нововиявленими обставинами - один місяць після того, як відповідна особа дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Це є однією з процесуальних гарантій осіб, права та охоронювані законом інтереси яких зачіпає вирішення спірного правовідношення відповідною постановою або ухвалою адміністративного суду.

    Важливим для визначення строків перегляду судових постанов та ухвал за нововиявленими обставинами є питання виявлення моменту відкриття цих обставин.

    Днем відкриття нових обставин, від якого відлічується місячний строк для звернення із заявою про перегляд слід вважати: 1) день отримання особою інформації щодо нових обставин у випадках, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України; 2) день набрання законної сили вироком суду у випадках, передбачених п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 245 КАС України; 3) день набрання законної сили рішенням або постановою суду у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України; 4) день набрання законної сили рішенням Конституційного Суду у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України.

    Пропущений з поважних причин строк звернення із заявою про перегляд може бути поновлений за клопотанням відповідним клопотанням особи, яка звертається із заявою. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешко-

    481

    джає розгляду клопотання. Ухвала суду про відмову в поновленні пропущеного строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

    Рішення за результатами перегляду за нововиявленими обставинами, винесене з порушенням строку, передбаченого Кодексом, без його поновлення за відповідним клопотанням особи підлягає скасуванню.

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати