Стаття 163. Відповідь на відзив

Кодекс адміністративного судочинства України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 31644

    Переглядів

  • 31644

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

    2. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

    3. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

    Попередня

    163/405

    Наступна
    Додати в обране

    1. Частина 1 коментованої статті визначає зміст постанови адміністративного суду першої інстанції. Відповідно до положень даної статті постанова адміністративного суду складається з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної та резолютивної. Кожна з цих частин має своє самостійне значення, доповнює одна одну та разом із іншими створює логічно завершений процесуальний документ - судове рішення.

    Вступна частина зазначає необхідні відомості, які дають змогу ідентифікувати постанову, тобто визначити: дату, час і місце її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціали судді (суддів) і секретаря судового засідання; імена (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; предмет адміністративного позову.

    Описова частина постанови коротко визначає зміст справи, а саме: зміст позовних вимог та позиції відповідача; пояснення осіб, які брали участь у справі а також інших доказів, що були досліджені судом у залі судового засідання. Описова частина дозволяє чітко сформулювати конкретний спір з метою правильної оцінки обставин справи на основі дослідження та оцінці наданих суду доказів та правильного застосування відповідних норм матеріально права.

    Мотивувальна частина постанови виражає переконання адміністративного суду щодо вирішення спору на основі повного та всебічного розгляду з'ясування обставин справи. В мотивувальній частині зазначаються обставини, встановлені судом із посиланням на докази, мотиви неврахування окремих доказів, а також мотиви, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався.

    Резолютивна частина є заключною в постанові та містить висновок суду щодо задоволення адміністративного позову або відмови у його задоволені повністю або частково, висновок по суті позовних вимог, розподілу судових витрат, інших правових наслідків ухваленого рішення, а також строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження.

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати