до суду,
1080
1081
і й"і о і
до
їх
з суду
1082
іАЧастина 1 коментованої статті визначає коло осіб, органів та установ, що згідно із законом мають право звернутися до суду з клопотанням та внести подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку.
2. засудженого, його захисника та законного представника, з таким клопотанням інші особи, зокрема, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач Можуть звернутися лише про вирішення питань, які безпосередньо стосуються прав, обов'язків чи законних інтересів. Наприклад, член сім'ї засудженого може звернутися до суду з клопотанням про виключення з акту опису майна, на яке за законом не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, якщо у вироку не було вирішено питання про це майно.
3. З-поміж інших органів і установ, окрім органів і установ виконання покарань, що можуть порушувати перед судом питання, пов'язані з виконанням вироку, можуть бути лише ті, яким таке право надане законом. Наприклад, відповідно до п. 8 ч. З ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державному виконавцю надано право звертатися до суду з поданням про постановления ухвали щодо зміни визначеного у виконавчому документі суду на виконання вироку порядку і способу його виконання в частині майнових стягнень, конфіскації майна тощо.
4. Щодо положень ч. 2 цієї статті див. коментар до ст. 539 КПК, де дається визначення підсудності місцевому суду кожного окремого питання, пов'язаного із виконанням вироку.
5. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня надходження до суду суддею одноособово, за винятком випадків тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв'язку з розглядом справи в суді, - судом, який розглядає справу, згідно з правилами судового розгляду (ст.ст. 318-380 КПК), з урахуванням положень розділу КПК, зокрема, щодо процесуального статусу учасників судового розгляду, характеру та видів рішень, що приймають на цій стадії кримінального провадження.
6. Судовий розгляд питань, пов'язаних із виконанням вироку, проводиться з обов'язковою участю засудженого, його законного представника, якщо такий є, захисника, якщо його запрошено засудженим чи іншими особами за згоди на це засудженого, а також прокурора.
7. Прокурор бере участь у судовому засіданні з розгляду питань, пов'язаних із виконанням вироку не як державний обвинувач, а як прокурор, який, з одного ооку, здійснює повноваження на виконання конституційної функції прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень, а з іншого -ік учасник судового розгляду, на якому у випадках внесення ним подання лежить тягар доказування перед судом зазначених у поданні обставин, а у випадках розгляду судом клопотань засудженого чи інших осіб та подань органів
установ виконання покарань тощо, - як учасник судового розгляду, участь
-. 1083
якого спрямована на сприяння суду в повному і всебічному розгляді клопотань (подань) та постановленні законних, обгрунтованих і справедливих судових рішень.
8. Захисник бере участь у судовому розгляді питань, пов'язаних із виконанням вироку, не як професійний суб'єкт сторони захисту від підозри, обвинувачення особи у вчиненні злочину, оскільки це не є предметом судового розгляду, а як представник засудженого, який покликаний згідно із законом надавати йому кваліфіковану юридичну допомогу у відстоюванні перед судом його прав, свобод та законних інтересів.
9. Участь у судовому засіданні інших осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду клопотання або подання (повноважних представників органів або установ виконання покарань тощо), є обов'язковою лише тоді, коли подання внесено цими органами чи установами або коли їх обов'язкова участь була визнана судом.
10. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка за формою та елементами змісту повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 372 КПК.
11. Можливість оскарження ухвали суду, постановленої за наслідками розгляду клопотання (подання), в апеляційному порядку, - один із тих випадків, коли її оскарження прямо передбачене в законі (п. 2 ч. 1 ст. 392 КПК). Апеляційну скаргу мають право подати прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, а потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи - лише у випадках, коли питання, пов'язане із виконанням вироку, вирішувалося судом за їх клопотанням.
12. Ухвала суду набирає законної сили, якщо її не було оскаржено в апеляційному порядку, через сім днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання до моменту перегляду її апеляційним судом.
13. Оскільки фактичними підставами умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м'яким є поведінка засудженого, його ставлення до праці, які свідчать про те, що він довів своє виправлення, закон встановлює, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання з цих питань, розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може мати місце не раніше ніж через рік з дня постановления ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
page
youtube
