Головна Сервіси для юристів ... Закони Кримінальний процесуальний кодекс України Стаття 482-1. Кримінальне провадження стосовно суддів Вищого антикорупційного суду Стаття 482-1. Кримінальне провадження стосовно суд...

Стаття 482-1. Кримінальне провадження стосовно суддів Вищого антикорупційного суду

Кримінальний процесуальний кодекс України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 4130

    Переглядів

  • 4130

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо судді Вищого антикорупційного суду клопотання учасників кримінального провадження розглядає слідчий суддя, визначений пунктом 18 частини першої статті 3 цього Кодексу, в порядку, визначеному цим Кодексом.

    {Кодекс доповнено статтею 482 - 1 згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }

    Попередня

    566/745

    Наступна
    Додати в обране

    та

    1. Особливий порядок затримання і обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту до ухвалення обвинувального вироку судом стосується лише двох категорій осіб: народних депутатів і суддів. Для затримання і обрання щодо них зазначених запобіжних заходів обов'язково має бути отримана згода Верховної Ради України.

    -999

    Попереднє отримання згоди на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності не надає органам досудового розслідування і прокуророві права затримувати депутата (Рішення Конституційного Суду України від 26 червня 2003 р. № 12-рп/2003 у справі за конституційним поданням 56 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень чч. 1, З ст. 80 Конституції України, ч. 1 ст. 26, чч. 1, 2, 3 ст. 27 Закону України "Про статус народного депутата України" та за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України про офіційне тлумачення положення ч. З ст. 80 Конституції України стосовно затримання народного депутата України). Для вжиття заходів, передбачених цією статтею, має бути отримана окрема (додаткова) згода Верховної Ради України.

    2. Під заходами, про які йдеться у ч. З коментованої статті, слід розуміти слідчі та інші процесуальні дії слідчого, прокурора, що обмежують права і свободи народного депутата, передбачені законодавством. Надання Верховною Радою України згоди на притягнення народного депутата до кримінальної відповідальності є правовою умовою провадження процесуальних дій, обумовлених ситуацією провадження і необхідних для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК. Однак слідчий, прокурор під час провадження щодо народного депутата навіть у випадку надання згоди на притягнення його до кримінальної відповідальності повинні відшукувати інші способи отримання інформації. І лише у разі відсутності таких способів застосовувати ті, якими обмежуються його права і свободи.

    3. Після ухвалення обвинувального вироку суд вправі самостійно обрати запобіжний захід щодо засудженого судді або народного депутата, наприклад, з метою забезпечення виконання вироку.

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати