Мировое соглашение сторон в исполнительном производстве.

Мировое соглашение в рамках исполнительном производстве

Одним из обстоятельств, при которых исполнительный процесс завершается, в исполнительном производстве (ИП) считается мировое соглашение, представляющее собой своеобразный договор, заключаемый между двумя сторонами: должником, и, соответственно, взыскателем. Его законность подтверждается судебным органом через вынесение определения. На его основе государственным исполнителем выносится постановление о завершении ИП.

Особенности мирового соглашения при осуществлении исполнительного производства

В реальной жизни использование подобного рода соглашения может быть связано с рядом непредвиденных трудностей. Данные трудности вызваны трактовкой государственными исполнителями норм ЗУ «Об исполнительном производстве» (далее по ЗУ). Правовая норма не обязует суд закреплять в определении, с помощью которого соглашение утверждается, условия завершения ИП.

Единственным обстоятельством, позволяющим юридически закрепить прекращение ИП является утверждение судебным органом заключения соглашения как юридического факта. Описание условий, определяющих характер действия и выполнения подобного рода соглашения, отсутствуют в Хозяйственно-процессуальном кодексе Украины. В случае, если государственный исполнитель предъявляет требования к мировому соглашению, его незаконные действия требуется обжаловать в утвержденном законом порядке.

Рекомендации по содержанию заключаемого мирового соглашения

Идя на мировую на этапе выполнения решения суда важно учитывать риск невыполнения его условий другой стороной. Поэтому соглашение должно быть письменно оформленным документом, закрепляющим волю двух сторон, подписанным их законными представителями. Необходимо, чтобы оно было составлено в соответствии с процессуальными требованиями соответствующих законов, а также соответствовало предписаниям ст. 19 ЗУ.

Заключительное требование принято считать наиболее важным, поскольку п.5 ст.3 ЗУ закрепляет статус судом соглашения, как основного исполнительного документа. Тогда как требования ст. 19 ЗУ больше соответствуют судебному приказу. Поэтому подписывая соглашения следует максимально придерживаться требований данной статьи, чтобы при невыполнении у взыскателя была возможность непосредственного обращения к государственному исполнителю, а не в судебный орган.

Важно учитывать, если срок добровольного выполнения судебного решения прошел, то заключая соглашение, должник в обязательном порядке должен внести исполнительный сбор.

Информационно-правовая площадка «Протокол» позволяет покупать любые виды юридических услуг, актуальных для Украины и Киева. В том числе, с помощью юристов и адвокатов Protocol можно оперативно получить различные документы, включая судебные. Обращайтесь к профильным юристам для консультации при заключении любых договоров.