Главная Сервисы для юристов ... Законы Цивільний процесуальний кодекс України Стаття 353. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду Стаття 353. Ухвали, на які можуть бути подані скар...

Стаття 353. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду

Цивільний процесуальний кодекс України (СОДЕРЖАНИЕ) Прочие кодексы
  • 25786

    Просмотров

  • 25786

    Просмотров

  • Добавить в избраное

    1. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

    1) відмови у видачі судового наказу;

    2) забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів;

    3) забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову;

    4) скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову;

    5) зустрічного забезпечення або зміни чи скасування зустрічного забезпечення;

    6) повернення заяви позивачеві (заявникові);

    7) відмови у відкритті провадження у справі;

    {Пункт 8 частини першої статті 353 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 }

    9) передачі справи на розгляд іншого суду;

    10) відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;

    11) затвердження мирової угоди;

    12) призначення експертизи;

    13) визначення розміру судових витрат;

    14) зупинення провадження у справі;

    15) закриття провадження у справі;

    16) залишення позову (заяви) без розгляду;

    17) окрема ухвала;

    18) стягнення штрафу в порядку процесуального примусу;

    19) внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення;

    20) відмови ухвалити додаткове рішення;

    21) роз’яснення або відмови у роз’ясненні судового рішення;

    22) повернення заяви про перегляд заочного рішення;

    23) відмови у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами;

    {Пункт 23 частини першої статті 353 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

    24) поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання;

    25) виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню;

    26) відстрочення і розстрочення, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення;

    27) розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця;

    28) заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження;

    29) повороту виконання рішення суду чи відмови у повороті виконання рішення;

    30) звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку;

    31) тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;

    31 - 1 ) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;

    {Частину першу статті 353 доповнено пунктом 31 - 1 згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }

    32) визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами;

    33) тимчасового влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу;

    34) оголошення розшуку відповідача (боржника) або дитини;

    35) примусового проникнення до житла;

    36) звільнення (призначення) опікуна чи піклувальника;

    37) відмови у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

    38) повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

    39) повернення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу;

    40) залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження;

    41) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження чи відмови в його відновленні;

    42) відмови у задоволенні заяви про зобов’язання боржника подати звіт про виконання судового рішення;

    {Частину першу статті 353 доповнено пунктом 42 згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

    43) прийняття або відмови у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.

    {Частину першу статті 353 доповнено пунктом 43 згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

    2. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

    Предыдущая

    371/525

    Следующая
    Добавить в избраное
    КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: Ухвала суду як про задоволення, так і про відмову у задоволенні подання про обмеження у праві виїзду за кордон МОЖЕ бути оскаржена в апеляційному порядку, хоча остання і не зазначена в переліку ст.353 ЦПК. (ВС КЦС №331/6717/25 від 18.03.2026 р.)
     Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Але ухвалою районного суду в задоволенні подання було відмовлено. Коли виконавець оскаржив це до апеляційного суду - йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

    Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що:

    • оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається. Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду;
    • а ухвала про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у цій справі не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, передбачених статтею 353 ЦПК України, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду;
    • помилкове зазначення в оскаржуваній ухвалі судом першої інстанції про можливість оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не може бути підставою для перегляду останньої судом апеляційної інстанції.
    Проте ВС КЦС доводи апеляційної інстанції не підтримав. Ухвалу апеляційного суду скасував і направив справу на розгляд цього суду. ВС КЦС зазначив:

    Процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (див. DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року). Читати повністю

    Аналізуйте судовий актПротокольні ухвали, тобто ті що не оформлені окремим документом, також оскаржуються в апеляційному порядку, якщо входять до переліку передбаченому ст. 353 ЦПК України ( ВС/КЦС у справі справа № 756/12128/15-ц від 23 вересня 2020 р.)

    На превеликий жаль в нас досі не карають дисциплінарно за дурні порушення процесу особливо при розгляді суддями суду апеляційної інстанції скарг на ухвали суду першої інстанції. Хоча їх там у колегії відразу три, проте усі разом вони перебуваючи на посадах не можуть уважно почитати ЦПК України. Щоб ткнути пикою таких суддів в ЦПК необхідний суд касаційної інстанції і півтора роки в даному випадку затримки розгляду справи.

    Так суд першої інстанції виніс ухвалу про залучення до участі у справі правонаступника без виходу до нарадчої кімнати та заніс це рішення до протоколу судового засідання. Відповідач оскаржив цю ухвалу, проте суд апеляційної інстанції повернув йому скаргу, як таку що подана на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення (пункт 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України).

    Далі суд касаційної інстанції за скаргою відповідача скасував ухвалу суду апеляційної інстанції (про повернення) і направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

    ВС підкреслив, що протокольне винесення ухвали судом першої інстанції без виходу до нарадчої кімнати не змінює вимоги частини першої ст. 353 ЦПК України. Головне щоб такий процесуальний документ був занесений до протоколу судового засідання та за своїм змістом відповідав переліку передбаченому цією статтею. ( в даному випадку про залучення до участі у справі правонаступника).

     

    1. Верховний Суд України посідає особливе місце в судовій системі України і є найвищим судовим органом. Його головним завданням є забезпечення однакового застосування судами (судом) касаційної інстанції норм матеріального права.

    Відповідно до ст. 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд України:

    1) переглядає справи з підстав неоднакового застосування судами (судом) касаційної інстанції однієї і тієї ж норми матеріального права у подібних правовідносинах у порядку, передбаченому процесуальним законом;

    2) переглядає справи у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов´язань при вирішенні справи судом;

    3) надає висновок про наявність чи відсутність у діяннях, в яких звинувачується Президент України, ознак державної зради або іншого злочину; вносить за зверненням Верховної Ради України письмове подання про неможливість виконання Президентом України своїх повноважень за станом здоров´я;

    4) звертається до Конституційного Суду України щодо конституційності законів, інших правових актів, а також щодо офіційного тлумачення Конституції та законів України.

    2. До складу Верховного Суду України входять двадцять суддів - по п´ять суддів від кожної спеціалізованої юрисдикції (цивільної, кримінальної, господарської, адміністративної), з числа яких обираються Голова Верховного Суду України та його заступник.

    3. Підстави, порядок перегляду судових рішень, а також повноваження Верховного Суду України під час такого перегляду визначаються виключно Цивільним процесуальним кодексом України.

    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати