Главная Сервисы для юристов ... Законы Кодекс адміністративного судочинства України Стаття 219. Дослідження речових та електронних доказів Стаття 219. Дослідження речових та електронних док...

Стаття 219. Дослідження речових та електронних доказів

Кодекс адміністративного судочинства України (СОДЕРЖАНИЕ) Прочие кодексы
  • 2000

    Просмотров

  • 2000

    Просмотров

  • Добавить в избраное

    1. Речові та електронні докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам справи, а в разі необхідності - також експертам, спеціалістам і свідкам. Особи, яким подані для ознайомлення речові та електронні докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов’язані з доказом та його оглядом.

    2. Протоколи огляду речових та електронних доказів, складені в порядку забезпечення доказів, виконання судового доручення або за результатами огляду доказів на місці, за клопотанням учасника справи оголошуються в судовому засіданні. Учасники справи можуть дати свої пояснення з приводу цих протоколів.

    3. Учасники справи можуть ставити питання з приводу речових та електронних доказів експертам, спеціалістам, свідкам, які їх оглядали.

    4. Електронні письмові документи досліджуються в порядку, передбаченому для дослідження письмових доказів.

    Предыдущая

    219/405

    Следующая
    Добавить в избраное
    1. Позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.
    2. У разі відмови від адміністративного позову або прими рення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу від повідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

    1. Сторони в судовому засіданні користуються рівними матеріальними і процесуальними правами, тому в процесі розгляду справи вони вільно розпоряджаються ними. Позивач має право протягом розгляду справи відмовитись від позову, що є його волевиявленням. Слід мати на увазі, що в подібній ситуації касаційний суд не діє автоматично, він повинен перевірити законність такої відмови, чи не порушені при цьому права інших осіб, держави.

    Прийняття судом відмови позивача від позову тягне за собою припинення провадження у справі та виключає можливість звернення в майбутньому до суду з тим же позовом. Про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою припиняє провадження у справі. Аналогічні правила застосовуються і до відмови скаржника від касаційної скарги.

    Проявом принципу рівноправності сторін є право відповідача визнати позов або касаційну скаргу повністю або частково, при цьому відповідний суд повинен перевірити законність визнання такого позову або скарги. Якщо позовні вимоги або касаційна скарга визнана відповідачем, касаційний суд не має права задовольнити позов, перш ніж він з'ясує два питання: чи не суперечать дії відповідача законодавству та чи не порушують вони прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

    428

    Відповідно до коментованої статті сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

    Відмова позивача від позову чи позивача або відповідача від касаційної скарги, а також примирення сторін викладаються в адресованих суду касаційної інстанції письмових заявах, що додаються до справи.

    Відповідно до коментованої статті у разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 КАС України.

    Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Стаття, що коментується, передбачає обов'язковість винесення ухвали з цих питань, і відповідно, виключає можливість зазначення лише у рішенні або постанові суду про повну або часткову відмову позивача від позову. При цьому буде доцільним зазначення у рішенні суду про наявність винесеної ухвали про повну або часткову відмову позивача від позову, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

    Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних проступок, при цьому примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. При цьому за клопотанням сторін суд може зупинити провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

    У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення, які не повинні суперечити закону або порушувати чиїсь права, свободи або інтереси. У випадку невиконання умов примирення однією із сторін, суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати