Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють, від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
(Із змінами, внесеними згідно з указами Президії Верховної Ради Української PCP від
29.05.85 р. № 316-Х І, від 21.08.87 р. № 4452-ХІ; законами України від 15.11.94 р. № 244/94-ВР, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР)
1. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини.
2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у таких діях:
1) ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч. 1) (формальний склад);
2) вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом (ч. 2) (матеріальний склад);
3) вчиненні неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність (ч. 3) (матеріальний склад).
3. Суб'єкт адміністративного проступку - фізичні осудні особи - батьки, або особи, що їх замінюють.
4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності (ч. 1 цієї статті).
page
youtube
Аналізуйте судовий акт: Мати понесла адміністративну відповідальність за викладене донькою в Тік-ток відео, під російську музику з нецензурною лайкою. (Суд №446/2970/25 від 09.01.2025 р.)
Так, суд вказав, що своїми діями матір вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Сама жінка - в судове засідання прибула та визнала факт даного правопорушення. Описані вище обставини справи підтверджувалися складеними і протоколом про адміністративне правопорушення; і рапортом; і письмовими поясненнями; характеристикою; і поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні. При накладенні адміністративного стягнення - суд дійшов висновку, що жінку необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Також із неї було стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. Читати повністюСуд визнав матір дівчини, такою, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки. Справа в тім - що донька, 15.12.2025 о 10:30 год. на своїй сторінці в мережі «ТІК ТОК» опублікувала відео під російську музику, яке містить нецензурну лайку, що - як було вказано Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області - “підриває національний та патріотичний дух громадян”.
Аналізуйте судовий акт: Суд оштрафував мати на 1700 гривень за невідвідування дітьми дистанційних уроків. (Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, справа № 215/2264/23 від 08.05.2023 р.)
Уроки в школе пропускать нельзя, потому что за это административная ответственность І ось яскравий приклад. Так, нещодавно, Тернівський районний суд міста Кривого Рогу постановив рішення у справі про адміністративні правопорушення № 215/2264/23 від 08.05.2023 р. Цим рішенням суд встановив, що мати дітей - двох дочок, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення в грудні 2022, не забезпечила відвідування своїми дітьми навчання, внаслідок чого останні 10.04.2023 р. по теперішній час (тобто по 08.05.2023 р.), пропустили онлайн навчання без поважних причин. Читати повністюНа порталі Протокол вже піднімалося питання виконання батьками своїх обов‘язків в розрізі відвідування дітьми навчання. Не дивлячись, на здавалося б з першого погляду, абсолютно дріб'язкову ситуацію, штраф за незабезпечення відвідування дітьми навчання є цілком реальним.