Суд оштрафував мати на 1700 гривень за невідвідування дітьми дистанційних уроків. (Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, справа № 215/2264/23 від 08.05.2023 р.)

Фабула судового акту: На порталі Протокол вже піднімалося питання виконання батьками своїх обов‘язків в розрізі відвідування дітьми навчання. Не дивлячись, на здавалося б з першого погляду, абсолютно дріб'язкову ситуацію, штраф за незабезпечення відвідування дітьми навчання є цілком реальним.

Уроки в школе пропускать нельзя, потому что за это административная ответственность

І ось яскравий приклад. Так, нещодавно, Тернівський районний суд міста Кривого Рогу постановив рішення у справі про адміністративні правопорушення № 215/2264/23 від 08.05.2023 р.

Цим рішенням суд встановив, що мати дітей - двох дочок, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення в грудні 2022, не забезпечила відвідування своїми дітьми навчання, внаслідок чого останні 10.04.2023 р. по теперішній час (тобто по 08.05.2023 р.), пропустили онлайн навчання без поважних причин.

Суд кваліфікував дії матері як ухилення від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей. Тобто констатував наявність складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП. Водночас, суд врахував, що вона своїми діями не завдала значних збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне нею правопорушення не становить великої суспільної шкідливості.

У зв’язку із цим, суд визнав матір винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1700 грн.

Ну і не треба забувати, що суди при розгляді таких справ, при накладенні адміністративного стягнення покладають і на правопорушника судовий збір - тут він був покладений в сумі 536 грн. 80 коп.

Отже у цій справі: Загалом, з гаманця жінки, за ніби-то таке дрібне порушення - діти не відвідували заняття менше місяця - стягнуто 2 236,80 грн.

Нагадаю, протокол про це адміністративне порушення може складатися уповноваженими посадовими особами Національної поліції України (ст. 255 КУпАП), а справи розглядаються та, відповідно, питання про покладання адміністративних санкцій вирішується районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (ст. 221 КУпАП). Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на засіданні, обов'язковою не є (ст. 268 КУпАП). Таким чином – чим загрожує неповідання школи – скаргами до поліції від адміністрації школи та притягненням батьків, або осіб, які їх замінюють до відповідальності за статтею 184 КУпАП із застосуванням до них попередження або накладенням штрафу від 850-5100 гривень.

Аналізуйте судовий акт: Відрахування вихованців з закладу дошкільної освіти (державної чи комунальної форми власності) може здійснюватися за заявою одного з батьків (ВС КЦС справа №761/548/21 від 24.05.2022 р.);

Суд врахував бажання батька спілкуватись із дитиною, конфлікт із матір’ю і - для забезпечення якнайкращих інтересів дитини, зокрема права на спілкування з обома батьками - відмовив у позбавленні батька батьківських прав. (ВС КЦС, справа №215/3495/21 від 13.03.2023 р.);

Оплата послуг із організації вступу дитини до ВНЗ для здобуття професійної освіти за кордоном - є підставою для стягнення таких додаткових витрат з другого із батьків (ВС КЦС № 640/15771/19від 12.01.2022 р.);

Мати вирішила здати в оренду для зайняття проституцією свою доньку та отримала 6 років позбавлення волі (вирок Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2021 у справі № 686/20525/19).

Справа № 215/2264/23

3/215/1146/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 19.12.2022 р., ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні 10.04.2023 р. по теперішній час, пропустили онлайн навчання без поважних причин.

ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином до суду не з`явилася.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, але вона своїми діями не завдала значних збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне нею правопорушення не становить великої суспільної шкідливості.

Керуючись ст. ст. 280 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1700 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.