1. Враховуючи положення ст. 405 КПК, яка нормативно врегульовує процесуальний порядок здійснення апеляційного розгляду, та відповідну процесуальну можливість суду апеляційної інстанції провести дослідження доказів у повному обсязі, доцільно зауважити, що суд апеляційної інстанції грунтує своє рішення не лише на тих доказах, що були досліджені в суді першої інстанції, а й на нових доказах, представлених сторонами. Така доказова база, що вивчається судом апеляційної інстанції, значно розширює можливості суду прийняти законне, обгрунтоване та вмотивоване рішення. Саме тому згідно з п. З ч. 1 ст. 407 КПК суд апеляційної інстанції має право, скасовуючи судове рішення суду першої інстанції, ухвалити новий вирок.
2. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у випадках, передбачених ч. 1 ст. 420 КПК. Будь-яке інше рішення суд апеляційної інстанції приймає у формі ухвали. Тобто з приводу застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру (див. ч. З ст. 420 КПК), стосовно звільнення особи від кримінальної відповідальності, а також
868
щодо закриття кримінального провадження суд апеляційної інстанції виносить ухвалу (див. ст. 417 КПК). Так само шляхом винесення ухвали суд апеляційної інстанції залишає судове рішення суду першої інстанції без змін, змінює його або скасовує та повертає кримінальне провадження на новий судовий розгляд (див. ст. 415 КПК).
3. Про порядок ухвалення судових рішень див. коментар до ст.ст. 368 371 375 КПК.
4. Про зміст та властивості судових рішень див. коментар до ст.ст. 369 370 372-374 КПК.
5. Про порядок проголошення судового рішення див. коментар до ст. 376 КПК.
6. Про дії суду після проголошення судового рішення див. коментар до ст.ст. 377-380 КПК.
page
youtube
