суддею судом,
1. Частиною 2 ст. 28 КПК визначені суб'єкти забезпечення досудового і судового проваджень протягом розумних строків. Так, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
2. Окрім прокурора (див. п. 4 коментаря до ст. 113 КПК) правом встановлювати процесуальні строки під час досудового розслідування наділений також слідчий суддя.
1 Щодо перевищення розумних строків розгляду справ див.: лист Верховного Суду України головам апеляційних судів від 25 січня 2006 року № 1 -5/45 // Закон і Бізнес. -2006.-№6.
306
3. Частина 2 коментованої статті конкретизує положення зазначеної норми, встановлюючи для прокурора і суду обов'язок у разі зменшення ними граничних строків визначати такі строки провадження, щоб вони були достатніми для ^чинення представниками сторін процесуальних дій, а представниками сторони обвинувачення і суду - ще й прийняття процесуальних рішень, і водночас не були такими, що обмежують реалізацію представниками сторони захисту їхніх прав та законних інтересів.
page
youtube
Аналізуйте судовий акт: У випадку бездіяльності слідчого суддя за клопотанням учасника провадження встановлює конкретний строк для проведення процесуальної дії, стаття 114 КПК України (Жовтневий районний суд м. Харкова від 18 березня 2016р., суддя Федюшин М.В)
Усім знайома ситуація, коли під час кримінального провадження очевидні слідчі дії не проводяться слідчим без пояснення причини і наявності законних підстав. В цій справі це допит малолітньої особи, на якому наполягали адвокат і потерпілий і без якого можливо підозрюваний і не отримав би вирок за скоєння злочину, передбаченого ст. 296 КК України – «хуліганство».
На щастя новели КПК України надають процесуальну можливість змусити слідчого проводити слідчі дії, якщо їх проведення здасться слідчому судді правильним.
Більш того слідчий суддя не тільки визнає бездіяльність слідчого «неправильною» та «зобов’язує вчинити слідчого щось», як це було раніше, а і встановлює конкретний строк для виконання такого припису суду.
Будь- яка слідча та процесуальна дії повинні бути здійснені відповідальною особою у розумний строк. У цій ухвалі ми можемо бачити пряме застосування ст. 114 КПК України – «встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом», яке передбачає, що «для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право має право встановлювати процесуальні строки» у межах граничного строку, передбаченого КПК.
Так, слідчий суддя зобов’язав слідчого, який здійснює досудове розслідування, незважаючи на заборону прокурора, провести допит малолітнього свідка до 15 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .