з
1. Коментована стаття визначає загальні положення спрощеного провадження щодо кримінальних проступків.
За своєю етимологічною сутністю термін "кримінальний проступок" означає вчинок, що "переступає" норми кримінального закону, правила поведінки, загальноприйнятий порядок. Кримінальним проступком може виступати винна дія або бездіяльність, що посягає на встановлені законом суспільні відносини, але характеризується невеликою суспільною небезпечністю навіть у порівнянні зі злочином невеликої тяжкості.
2. Підставою для розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального проступку є клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або клопотання самого прокурора.
3. Суд має право розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Для цього ч. 1 ст. 381 КПК передбачає такі вимоги: 1) обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість; 2) він не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини; 3) згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
4. Виклад ч. 1 ст. 381 КПК завершується багатозначною фразою: "... а потерпілий не заперечує проти такого розгляду" (мається на увазі спрощений розгляд. - Авт.). Очевидно, що після цієї фрази мала б даватися вказівка, як повинен діяти суд у разі заперечення потерпілого спрощеного судового розгляду.
Граматичне тлумачення цього фрагмента правової норми дає змогу дійти однозначного висновку: заперечувальний сполучник "а" наділяє наступну фра-
802
зу силою імперативної заборони, яка волею законодавця повністю усуває дію висловлених раніше умов, за яких можливий судовий розгляд судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Тому якщо потерпілий заперечує проти такого розгляду, суд повинен призначити судовий розгляд у судовому засіданні обвинувального акта і викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне. Тим більше, що такий варіант судового розгляду, щоправда, як альтернативний, передбачений ч. Зет. 382 КПК.
5. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється за загальними правилами судового провадження, передбаченого главою 29 КПК, з урахуванням положень параграфу 1 глави 30 КПК.
page
youtube
Аналізуйте судовий акт: Заява про беззаперечне визнання вини складається ВИКЛЮЧНО у присутності захисника (ВС/ККС у справі № 185/7793/20 від 06.10.2021)
Так положеннями статей 381, 382 КПК України з метою так званої «процесуальної економії» було запроваджено розгляд обвинувальних актів навіть без присутності обвинуваченого. Звісно, що законодавцем на законодавчому рівні було надано певні гарантії дотримання прав обвинуваченим у такі категорії справ, але ж не все так гладко. У даній справі особу було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, яка відноситься до категорії кримінальних проступків. Читати повністюПочинаючи з 2018 року Кримінальний процесуальним кодексом України врегульовано розгляд судовий розгляд справ про кримінальні проступки.