1. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.
3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
{Частина третя статті 60 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2801-IX від 01.12.2022 }
4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
{Частина четверта статті 60 в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 }
5. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.
6. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
7. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
8. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
{Частина восьма статті 60 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1416-IX від 27.04.2021 , № 2801-IX від 01.12.2022 }
9. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
10. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.
Аналізуйте судовий акт: Договір про надання правничої допомоги та чинне свідоцтво - є належним підтвердженням повноважень адвоката на представництво інтересів учасника справи в суді навіть за відсутності ордера. (ВС КГС у справі №904/3866/25 від 14.04.2026 р.)
Проте, ухвалою апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ постановлено повернути заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником до апеляційної скарги додано ордер на надання правничої допомоги ТОВ, виданий адвокатом на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги саме у Господарському суді Дніпропетровської області (тобто перша інстанція). Проте доказів, визначених ч. 4 ст. 60 ГПК України, що підтверджують повноваження адвоката здійснювати представництво інтересів ТОВ в суді апеляційної інстанції до апеляційної скарги не надано. Заявляючи касаційну скаргу - не погоджуючись із рішенням апеляції - заявник посилався на неправильне застосування судом апеляційної інстанції п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України з посиланням на постанову Верховного Суду від 20.01.2025 у справі № 761/5870/24, у якій вказано, що "відсутність у частині четвертій статті 62 ЦПК України вказівки на договір про надання правничої допомоги зовсім не виключає права адвоката підтвердити такі повноваження безпосередньо договором про надання правничої допомоги, який згідно з частиною першою і змістом частини третьої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" у системному зв`язку одночасно і є тим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги." Вказував, що окрім ордера, ним було додано сканований оригінал договору про надання правничої допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Умовами доданого до апеляційної скарги сканованого оригіналу договору про надання правничої допомоги підтверджуються повноваження адвоката про надання повноваження щодо подання апеляційної скарги до суду. Даний договір судом апеляційної інстанції проігноровано та не надано жодної оцінки цьому доказу, як належному та допустимому щодо підтвердження повноважень адвокатом в суді апеляційної інстанції. Читати повністюУ задоволенні позову ТОВ до міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки було видмовлено. Тому ТОВ - а саме представник, адвокат позивача - подав апеляційну скаргу.