Головна Сервіси для юристів ... Закони Земельний кодекс України Стаття 99. Види права земельного сервітуту

Стаття 99. Види права земельного сервітуту

Земельний кодекс України (ЗМІСТ) Інши кодекси
  • 1258

    Переглядів

  • 1258

    Переглядів

  • Додати в обране

    Власники або землекористувачі земельних ділянок чи інші заінтересовані особи можуть вимагати встановлення таких земельних сервітутів:

    {Абзац перший статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2314-VIII від 01.03.2018 }

    а) право проходу та проїзду на велосипеді;

    б) право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху;

    в) право на розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм);

    {Пункт "в" статті 99 в редакції Закону № 191-VIII від 12.02.2015 }

    в - 1 ) право на будівництво та розміщення об’єктів нафтогазовидобування;

    {Статтю 99 доповнено пунктом "в - 1 " згідно із Законом № 2314-VIII від 01.03.2018 }

    в - 2 ) право на розміщення об’єктів трубопровідного транспорту;

    {Статтю 99 доповнено пунктом "в - 2 " згідно із Законом № 2314-VIII від 01.03.2018 }

    в - 3 ) право на користування земельною ділянкою для потреб геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислової розробки родовищ) загальнодержавного та місцевого значення та (або) для видобування корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення з правом будівництва та розміщення споруд/об’єктів, пов’язаних із зазначеним видом діяльності, за умови що при цьому не порушуються права землевласника, передбачені статтею 98 цього Кодексу;

    {Статтю 99 доповнено пунктом "в - 3 " згідно із Законом № 402-IX від 19.12.2019 ; в редакції Закону № 2805-IX від 01.12.2022 }

    в - 4 ) право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, електронних комунікаційних мереж, трубопроводів, інших лінійних комунікацій;

    {Частину першу статті 99 доповнено пунктом "в - 4 " згідно із Законом № 1423-IX від 28.04.2021 ; в редакції Закону № 2530-IX від 16.08.2022 }

    г) право прокладати на свою земельну ділянку водопровід із чужої природної водойми або через чужу земельну ділянку;

    г - 1 ) право розміщення (переміщення, пересування) об’єктів інженерної інфраструктури меліоративних систем;

    {Статтю 99 доповнено пунктом "г - 1 " згідно із Законом № 2498-VIII від 10.07.2018 }

    ґ) право відводу води зі своєї земельної ділянки на сусідню або через сусідню земельну ділянку;

    д) право забору води з природної водойми, розташованої на сусідній земельній ділянці, та право проходу до природної водойми;

    е) право поїти свою худобу із природної водойми, розташованої на сусідній земельній ділянці, та право прогону худоби до природної водойми;

    є) право прогону худоби по наявному шляху;

    ж) право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд;

    ж - 1 ) право на будівництво та проходження інженерних, кабельних, трубопровідних мереж, необхідних для повноцінного функціонування індустріальних парків;

    {Статтю 99 доповнено пунктом "ж - 1 " згідно із Законом № 1710-IX від 07.09.2021 }

    ж - 2 ) право на будівництво, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій;

    {Статтю 99 доповнено пунктом "ж - 2 " згідно із Законом № 2952-IX від 24.02.2023 }

    з) інші земельні сервітути.

    Попередня

    113/234

    Наступна
    Додати в обране
    КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: Земельний сервітут відбувся! ВСУ підтвердив в Одесі право безоплатного проходу та проїзду на транспортному засобі через приватну земельну ділянку (ВСУ від 19 лютого 2016 р.)

    При слові «сервітут» чи розмірковуваннях на тему «встановити сервітут договором або судом» у більшості практикуючих юристів виникає посмішка чи впевненість що це виключно теорія. І це незважаючи на те, що сервітути це інститут давнього римського права. Складно уявити, що через приватну ділянку огороджену парканом, охороною, із злими собаками можна проходити посилаючись на законне право.

    Проте час іде і, на диво, інколи суди стають дуже прогресивними. У цій справі сервітут встановив суд апеляційної інстанції, який скасував відмовне рішення суду першої інстанції.  І це в Одесі! І це не «междусобойчик».  Складна справа та законне рішення.

    ВСУ відмовив у допуску заяви про перегляд і залишив сервітут в силі. Зокрема суди обґрунтовували встановлення сервітуту тим, що у документації на земельну ділянку – висновку управління архітектури та містобудування - було вже передбачено право проходу суміжного землекористувача.  Окрім цього в ситуаційній схемі та на плані меж зон обмежень і сервітутів з/д були визначені межі та площа частини з/д на який дії сервітут. В рішенні суду були зазначені координати частини з/д, на якій дії сервітут. У відомості вирахування площ угідь з/д частина з/д значиться  «під проїздами, проходами та площадками».

    Залишається додати, що рішення суду про встановлення земельних сервітутів треба обов’язково реєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.  І звичайно відкрите питання, як таке рішення примусово виконати у випадку ігнорування його власником з/д.    

    Практика

    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 28.03.2023 року у справі №500/3987/16-ц СУДДЯ : Погрібний Сергій Олексійович ДАТА : 28.03.2023
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 22.08.2022 року у справі №350/679/20 СУДДЯ : Стрільчук Віктор Андрійович ДАТА : 22.08.2022
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 22.06.2022 року у справі №442/7551/18 СУДДЯ : Ступак Ольга В`Ячеславівна ДАТА : 22.06.2022
    касаційний господарський суд верховного судуУхвала КГС ВП від 20.04.2020 року у справі №906/656/19 СУДДЯ : Волковицька Н.О. ДАТА : 25.10.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №381/2514/17 СУДДЯ : Луспеник Дмитро Дмитрович ДАТА : 25.10.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №383/153/17 СУДДЯ : Карпенко Світлана Олексіївна ДАТА : 12.10.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 05.06.2019 року у справі №607/6691/17 СУДДЯ : Петров Євген Вікторович ДАТА : 12.10.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 26.05.2019 року у справі №463/1534/18 СУДДЯ : Синельников Євген Володимирович ДАТА : 29.09.2020
    касаційний господарський суд верховного судуУхвала КГС ВП від 01.05.2019 року у справі №925/603/18 СУДДЯ : Міщенко І.С. ДАТА : 24.08.2020
    касаційний адміністративний суд верховного судуУхвала КАС ВП від 12.07.2018 року у справі №807/764/17 СУДДЯ : Берназюк Я.О. ДАТА : 07.06.2020
    касаційний адміністративний суд верховного судуУхвала КАС ВП від 27.03.2018 року у справі №344/5922/17 СУДДЯ : Анцупова Т.О. ДАТА : 06.06.2020
    касаційний господарський суд верховного судуУхвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №916/2743/17 СУДДЯ : Мачульський Г.М. ДАТА : 04.06.2020
    касаційний господарський суд верховного судуУхвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №918/705/17 СУДДЯ : Чумак Ю.Я. ДАТА : 02.06.2020
    касаційний господарський суд верховного судуУхвала КГС ВП від 22.01.2018 року у справі №905/3280/16 СУДДЯ : Суховий В.Г. ДАТА : 28.05.2020
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 27.04.2017 року у справі №904/6400/16 СУДДЯ : Яценко О.В. ДАТА : 05.05.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 12.01.2017 року у справі №908/3270/14 СУДДЯ : Яценко О.В. ДАТА : 03.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 31.08.2016 року у справі №915/505/14 СУДДЯ : Божок В.С. ДАТА : 10.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 31.05.2016 року у справі №916/457/15-г СУДДЯ : Борденюк Є.М. ДАТА : 11.02.2017
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    СУДДЯ : ДАТА : 01.01.1970
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 14.06.2022 року у справі №740/2597/20 СУДДЯ : Коротенко Євген Васильович ДАТА : 14.06.2022
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 12.04.2022 року у справі №306/612/20 СУДДЯ : Воробйова Ірина Анатоліївна ДАТА : 19.01.2023
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 07.02.2023 року у справі №1527/2-109/11 СУДДЯ : Коротенко Євген Васильович ДАТА : 07.02.2023
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 03.11.2022 року у справі №457/216/18 СУДДЯ : Шипович Владислав Володимирович ДАТА : 03.11.2022
    касаційний господарський суд верховного судуПостанова КГС ВП від 02.11.2022 року у справі №915/442/21 СУДДЯ : Берднік І.С. ДАТА : 02.11.2022
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 01.06.2023 року у справі №520/21041/18 СУДДЯ : Гулейков Ігор Юрійович ДАТА : 01.06.2023
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 22.04.2015 року у справі №926/1348/14 СУДДЯ : Мачульський Г.М. ДАТА : 28.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 24.11.2015 року у справі №912/1161/14 СУДДЯ : Рогач Л.І. ДАТА : 27.02.2017
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 28.10.2018 року у справі №607/12777/17 СУДДЯ : Сімоненко Валентина Миколаївна ДАТА : 11.06.2020
    велика палата верховного судуПостанова ВП ВС від 25.06.2019 року у справі №911/2701/17 СУДДЯ : Бакуліна Світлана Віталіївна ДАТА : 25.08.2020
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 14.05.2015 року у справі №926/1280/14 СУДДЯ : Гоголь Т.Г. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 15.04.2015 року у справі №28/5005/5627/2012 СУДДЯ : Данилова Т.Б. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 12.01.2016 року у справі №912/1660/15 СУДДЯ : Яценко О.В. ДАТА : 02.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 11.06.2015 року у справі №920/1802/14 СУДДЯ : Фролова Г. М. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 27.01.2014 року у справі №906/1101/13 СУДДЯ : Кривда Д.С. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 10.12.2015 року у справі №920/251/15 СУДДЯ : Гоголь Т.Г. ДАТА : 13.02.2017
    велика палата верховного судуПостанова ВП ВС від 12.02.2019 року у справі №905/2765/17 СУДДЯ : Бакуліна Світлана Віталіївна ДАТА : 07.08.2020
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 27.01.2019 року у справі №351/1146/16-ц СУДДЯ : Журавель Валентина Іванівна ДАТА : 11.06.2020
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 15.01.2014 року у справі №28/5005/5627/2012 СУДДЯ : Данилова Т.Б. ДАТА : 28.02.2017
    вищий адміністративний суд україниПостанова ВАСУ від 25.09.2014 року у справі №2а/1522/6608/11 (2а/1522/492/12) СУДДЯ : Калашнікова О.В. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 03.06.2015 року у справі №926/1360/14 СУДДЯ : Кравчук Г.А. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 26.02.2015 року у справі №917/863/14 СУДДЯ : Яценко О.В. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 19.02.2015 року у справі №915/835/14 СУДДЯ : Прокопанич Г.К. ДАТА : 27.02.2017
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 07.02.2019 року у справі №369/3458/16-ц СУДДЯ : Висоцька Валентина Степанівна ДАТА : 07.08.2020
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 21.05.2015 року у справі №917/930/14 СУДДЯ : Гоголь Т.Г. ДАТА : 27.02.2017
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 11.02.2019 року у справі №444/1113/14 СУДДЯ : Черняк Юлія Валеріївна ДАТА : 09.08.2020
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 10.02.2014 року у справі №907/375/13 СУДДЯ : Кривда Д.С. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 18.11.2015 року у справі №917/2608/14 СУДДЯ : Костенко Т.Ф. ДАТА : 28.02.2017
    вищий адміністративний суд україниПостанова ВАСУ від 25.09.2014 року у справі №2а-6608/11 СУДДЯ : Калашнікова О.В. ДАТА : 27.02.2017
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 16.07.2015 року у справі №911/3085/14 СУДДЯ : Швець В.О. ДАТА : 27.02.2017
    касаційний цивільний суд верховного судуУхвала КЦС ВП від 15.07.2019 року у справі №307/313/15-ц СУДДЯ : Сердюк Валентин Васильович ДАТА : 31.08.2020
    вищий господарський суд україниПостанова ВГСУ від 23.09.2014 року у справі №904/4670/13 СУДДЯ : Дроботова Т.Б. ДАТА : 27.02.2017
    касаційний цивільний суд верховного судуПостанова КЦС ВП від 06.08.2019 року у справі №175/3999/15 СУДДЯ : Сімоненко Валентина Миколаївна ДАТА : 30.08.2020
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст