Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від трьох до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
1. Об'єктом даного адміністративного проступку с суспільні відносини у сфері забезпечення єдності вимірювань в Україні (див. Закон України "Про метрологію та метрологічну діяльність").
2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні правил застосування засобів вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд (формальний склад).
Відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", об'єктами державного метрологічного контролю і нагляду є: засоби вимірювальної техніки; методики виконання вимірювань; кількість фасованого товару в упаковках. Державний метрологічний контроль і нагляд стосовно засобів вимірювальної техніки та методик виконання вимірювань поширюється на вимірювання, результати яких використовуються під час: робіт із забезпечення охорони здоров'я; робіт із забезпечення захисту життя та здоров'я громадян; контролю якості та безпеки продуктів харчування і лікарських засобів; контролю стану навколишнього природного середовища; контролю безпеки умов праці; геодезичних і гідрометеорологічних робіт; торговельно-комерційних операцій і розрахунків між покупцем (споживачем) і продавцем (постачальником, виробником, виконавцем), у тому числі у сферах побутових і комунальних послуг, телекомунікаційних послуг і послуг поштового зв'язку; податкових, банківських і митних операцій; обліку енергетичних і матеріальних ресурсів (електричної і теплової енергії, газу, води, нафтопродуктів тощо), за винятком внутрішнього обліку, який ведеться підприємствами, організаціями та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності; робіт, пов'язаних з державною реєстрацією земельних ділянок і нерухомого майна; робіт із забезпечення технічного захисту інформації, необхідність якого визначена законодавством; робіт, що виконуються за дорученням органів прокуратури та правосуддя; робіт з оцінки відповідності продукції, процесів, послуг; реєстрації національних і міжнародних спортивних рекордів.
3. Суб'єкт адміністративного проступку - посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності.
4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у формі умислу, так й у формі необережності.
page
youtube
Аналізуйте судовий акт: Працівник ТЦК був оштрафований на 17000 гривень за перевищення меж службових повноважень за обмеження свободи пересування чоловіка (Верховинський районний суд Івано-Франківської області №938/828/24 від 14.08.2024 р.)
Так, заступник начальника - начальник мобілізаційного відділення перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, вчинені в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП. 10.07.2024 року близько о 15.30 годин у с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області біля зупинки, капітан та особа що притягається до адмінвідповідальності (майор) - прибули до вказаного місця та побачили громадянина України. Капітан та майор повідомили чоловіку, що йому необхідно пройти до автомобіля та прослідувати до ТЦК для уточнення військово-облікових даних, повісток останньому не вручили. Надалі, чоловік відмовився сідати до військової машини та намагався здійснити втечу, вони повалили його на землю, після чого повели до військового автомобіля. Суд констатував, що такими діями майор (щодо капітана справа інформації не містить) - під час проходження військової служби у зазначеному центрі комплектування, в порушення вимог ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України - повалив на землю чоловіка, після чого, проти його волі, повів до військового автомобіля, чим обмежив конституційні права останнього щодо гідності та недоторканості. Читати повністюВсі ми знаємо, як іноді діють деякі недобросовісні працівники ТЦК при здійсненні мобілізаційних заходів, як застосовують фізичний примус, психологічний тиск та “затягування в бусікі”. Такі дії неприпустимі навіть в умовах що склалися. Якщо за них не будуть нести відповідальності ті що допускають такі зловживання - питання, які ще свободи будуть сплюндровані - житло? життя? здоров’я? - є питанням часу. Ця справа є гарним прикладом понесення відповідальності за перевищення службових повноважень працівником мобілізаційного відділу ТЦК.