Стаття 43. Додаткове авансування витрат виконавчого провадження

Про виконавче провадження (ЗМІСТ) Інші закони

6200

Переглядів

Переглядів

Додати в обране

1. У разі якщо витрати на залучення до проведення виконавчих дій суб’єктів господарювання на платній основі, виготовлення технічної документації на майно, здійснення витрат на валютообмінні фінансові операції та інших витрат, пов’язаних із перерахуванням коштів, перевищують суму сплаченого авансового внеску, стягувач зобов’язаний додатково здійснити авансування таких витрат.

У разі перебування виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця авансування стягувачем зазначених витрат виконавчого провадження є обов’язковим лише на вимогу приватного виконавця.

2. З метою забезпечення провадження виконавчих дій виконавець може здійснювати інші витрати виконавчого провадження, крім встановлених Міністерством юстиції України, за умови їх обов’язкового авансування стягувачем.

3. Після закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу авансовий внесок повертається стягувачу, якщо інше не передбачено цим Законом.

Попередня

43/81

Наступна

Додати в обране

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Аналізуйте судовий акт: Авансування витрат виконавчого провадження є не правом, а обов`язком стягувача. І аж ніяк не обов’язком державного виконавця шляхом залучення коштів Державного бюджету. (ВС КГС №915/2357/19 від 06.04.2026 р.)
Господарський суд задовольнив позов міської ради (далі - Рада, позивач, стягувач), яким зобов`язав ТОВ-ку відповідача повернути Раді земельну ділянку площею 4359 кв м. у придатному для використання стані шляхом демонтажу об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку (4 % готовності).

Проте демонтаж боржник не робив і - очевидно - не збирався робити і було прийнято рішення про виконання рішення своїми силами. Рада повідомила державного виконавця про можливість здійснювати авансування витрат виконавчого провадження у межах бюджетних асигнувань та запропонувала надати попередній розрахунок вартості демонтажу об`єкта - і сплатила 4 515 грн. За ці кошти виконавець звернувся до компанії, яка виготовила проектно-кошторисну документацію, згідно з якою кошторисний розрахунок робіт з демонтажу незавершеного будівництва житлового будинку на земельній ділянці та приведення земельної ділянки в придатний для використання стан складає 423 500,77 грн.

Ну і державний виконавець повідомив Раду про необхідність здійснення додаткового авансування витрат виконавчого провадження у сумі 423 500,77 грн на організацію та проведення виконавчих дій (для подальшого демонтажу незавершеного будівництва житлового будинку) на земельній ділянці.

Проте Рада-стягувач повідомила державного виконавця про неможливість здійснити авансування витрат по виконавчому провадженню у сумі 423 500,77 грн у зв`язку з недостатністю бюджетних асигнувань. Наступні вимоги державного виконавця про додаткове авансування - стягувач залишив без задоволення. Тому він виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Читати повністю

Популярні новини