Головна Сервіси для юристів ... Закони Про виконавче провадження Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому викон...

Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи

Про виконавче провадження (ЗМІСТ) Інші закони
  • 5271

    Переглядів

  • 5271

    Переглядів

  • Додати в обране

    1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

    1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

    1 - 1 ) судові накази;

    {Частину першу статті 3 доповнено пунктом 1 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

    2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

    3) виконавчих написів нотаріусів;

    4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;

    5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;

    6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

    7) рішень інших державних органів, рішень (актів) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;

    {Пункт 7 частини першої статті 3 в редакції Законів № 3295-IX від 09.08.2023 , № 3585-IX від 22.02.2024 }

    8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

    9) рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень;

    10) рішень Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю або Аудиторської палати України, які законом визнані виконавчими документами;

    {Частину першу статті 3 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2597-IX від 20.09.2022 }

    11) рішень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про застосування заходів реагування у вигляді штрафу.

    {Частину першу статті 3 доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 2849-IX від 13.12.2022 }

    Попередня

    3/80

    Наступна
    Додати в обране
    КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: Постанова про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ВС КЦС №757/33742/19 від 07.12.2023 р.)
     Допоки розглядався спір між батьками дитини про місце її проживання і порядок виховання, мати попросила вжити заходів забезпечення позову шляхом визначення місця та часу спілкування дитини, з нею до винесення судом рішення, шляхом щотижневих спілкувань без присутності батька та зобов`язати його передавати малолітнього сина матері за місцем її проживання згідно з визначеним судом часом спілкування.

    Ухвалою Печерського районного суду міста Києва їй було відмовлено, проте в подальшому- після кількох оскаржень у вищих інстанціях - заяву було частково задоволено постановою Київського апеляційного суду. Іншою ухвалою, КАС привів постанову до вимог виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» задоволено шляхом уточнення.

    ВС КЦС у цій справі розглядав питання наявності у постанови про забезпечення позову статусу виконавчого документа, вказав:

    Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року). Читати повністю

    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати