Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.11.2019 року у справі №554/6432/17

Ухвала

15 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 554/6432/17

провадження № 61-19649ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 про стягнення пені.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за кожен день прострочення пеню у розмірі 3% вартості робіт - 483 348,00 грн.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 4 833,48 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 483,16 грн пені за прострочення виконання зобов'язання за договором від 26 грудня 2016 року за період з 08 лютого 2017 року до 14 серпня 2017 року.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 48,31 грн.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення пені.

У листопаді 2019 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення пені.

За таких обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення пені, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв