Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.01.2021 року у справі №280/2169/20

УХВАЛА

16 березня 2021 року

Київ

справа №280/2169/20

адміністративне провадження №К/9901/1494/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання виконавчого комітету Запорізької міської ради про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі №280/2169/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі №280/2169/20.

Верховний Суд ухвалою 04 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява виконавчого комітету Запорізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 1282 від 10 грудня 2020 року на суму 3 363,20 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання виконавчого комітету Запорізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути виконавчому комітету Запорізької міської ради судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням № 1282 від 10 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

О. В. Калашнікова

Судді Верховного Суду