Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.04.2019 року у справі №812/1184/17

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Київ

справа №812/1184/17

адміністративне провадження №К/9901/16697/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГЕКОЕНЕРГО" (далі - ТОВ) на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року (судді Шишов О. О., Сіваченко І. В., Чебанов О. О.) у справі за позовом ТОВ до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (далі - Райдержадміністрація) про визнання дій протиправними, -

встановив:

У серпні 2017 року ТОВ звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати дії Райдержадміністрації про винесення розпорядження голови Райдержадміністрації від 26 червня 2017 року № 629 про дострокове розірвання договору оренди землі від 24 червня 2011 року з ТОВ протиправними та скасувати це розпорядження.

Луганський окружний адміністративний суд постановою від 19 вересня 2017 року відмовив у задоволенні позову.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасував та провадження у справі закрив, оскільки ця справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

ТОВ не погодилося із рішення суду апеляційної інстанції і подало касаційну скаргу про його скасування та прийняття нового рішення про задоволення позову.

У касаційній скарзі ТОВ, серед іншого, зазначає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що в основі спору лежить вимога про право на земельну ділянку. На переконання скаржника, в цій справі відсутній спір про право, тому висновок суду про закриття провадження у справі є передчасним і таким, що ґрунтується на неповному з'ясуванні усіх обставин у справі.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 812/1184/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГЕКОЕНЕРГО" до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. І. Гриців

Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко