Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.05.2019 року у справі №1440/1983/18

УХВАЛА

02 травня 2019 року

Київ

справа №1440/1983/18

адміністративне провадження №К/9901/10815/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., суддів Бевзенка В. М., Шарапи В. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
01.04.2019 року у справі № 1440/1983/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Миколаївського області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.1 ч.2 ст.333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до п.1 ч.2 ст.333 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.

Так, предметом розгляду в цій справі є визнання протиправною бездіяльності держави в особі Державної судової адміністрації України та Господарського суду Миколаївської області щодо не здійснення в період червень-грудень 2017 року та січень-липень 2018 року нарахування ОСОБА_3 як судді Господарського суду Миколаївської області суддівської винагороди, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної відповідно Законом Україні "про державний бюджет України на 2017 рік" та Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік", та невиплати винагороди у гарантованих законодавством розмірах; зобов'язання Господарського суду Миколаївської області здійснити перерахунок за червень-грудень 2017 року та січень-липень 2018 року ОСОБА_3, в тому числі, розміру оплати відпусток, лікарняних, відряджень, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної відповідно, Законом України "Про державний бюджет на 2017 рік" та Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік", та виплатити різниці між нарахованою у вказаному порядку та виплаченою у період червень-грудень 2017 року та січень-липень 2018 року суддівської винагородою, з внесенням відповідних змін у бухгалтерський облік за період червень-грудень 2017 року та січень-липень 2018 року щодо розміру його суддівської винагороди.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, яке ухвалено судом за правилами спрощеного позовного провадження, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Водночас, П'ятим апеляційним адміністративним судом постановою 01.04.2019 року у справі № 1440/1983/18 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року було переглянуто з урахуванням висновків Верховного Суду щодо застосування норм права, викладених у постановах від 04 жовтня 2018 року у справі № 820/648/18, від 24 жовтня 2018 року у справі № 816/1406/17.

Таким чином, Верховний Суд уже викладав у своїх постановах висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у відповідності з таким висновком, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість касаційної скарги.

Аналізуючи зазначені норми права та враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року у справі № 1440/1983/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Миколаївського області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В. М. Шарапа