Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.08.2018 року у справі №201/12789/17

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 201/12789/17

провадження № 61-41937ск18-1

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, Дніпровська міська рада просить зупинити виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено, то воно не підлягає примусовому виконанню і судом касаційної інстанції не може вирішуватись питання щодо зупинення його виконання.

Керуючись статтями 394 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про припинення права власності.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2018 року вказану цивільну справу витребувано із Жовтневого районного суду м.

Дніпропетровська за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року.

У задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про зупинення виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська