Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.04.2020 року у справі №199/6645/18

УХВАЛА

01 липня 2020 року

місто Київ

справа № 199/6645/18

провадження № 61-8860ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах адвокатом Трофімовим Дмитром Юрійовичем, на рішення

Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

від 15 серпня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 110 744,79 грн та компенсації моральної шкоди в розмірі 1 000 грн, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 110 744,79 грн

та 1 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня

2020 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 100 248,28 грн, а в іншій частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року залишено без змін.

У березні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду, у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

від 24 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року.

10 червня 2020 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат Трофімов Д. Ю., повторно подана касаційна скарга на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року, посилаючись на наявність підстав, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження у малозначній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від 24 квітня 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення не може бути відкрито.

Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, не підлягає розгляду клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

від 15 серпня 2019 року, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану в його інтересах адвокатом Трофімовим Дмитром Юрійовичем, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року у цивільній справі № 199/6645/18.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта