Главная Сервисы для юристов ... Законы Кримінальний кодекс України Стаття 349. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника Стаття 349. Захоплення представника влади або прац...

Стаття 349. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника

Кримінальний кодекс України (СОДЕРЖАНИЕ) Прочие кодексы
  • 9706

    Просмотров

  • 9706

    Просмотров

  • Добавить в избраное

    Захоплення або тримання як заручника представника влади, працівника правоохоронного органу чи їх близьких родичів з метою спонукання державної чи іншої установи, підприємства, організації або службової особи вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника -

    караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.

    {Стаття 349 із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014 }

    Предыдущая

    441/575

    Следующая
    Добавить в избраное

    Захоплення або тримання як заручника представника влади, працівника правоохоронного органу чи їх близьких родичів з метою спонукання державної чи іншої установи, підприємства, організації або службової особи вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника -

    караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років.

    Ця норма є спеціальною стосовно ст. 147 КК.

    Суспільна небезпечність злочину, передбаченого ст. 349 КК, визначається тим, що він не тільки принижує авторитет органів державної влади, порушує їх нормальну діяльність, а й посягає на особисту недоторканність, життя і здоров’ я представників влади або працівників правоохоронних органів чи їх близьких родичів і тим самим загрожує особистій та громадській безпеці.

    Потерпілими від цього злочину можуть бути: 1) представник влади (див. комен­тар до ст. 364 КК); 2) працівник правоохоронного органу (див. коментар до ст. 342 КК); 3) їх близькі родичі (п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК).

    Про поняття заручник див. коментар до ст. 147 КК.

    Напад на представника адміністрації кримінально-виконавчої установи з наступ­ним захопленням або триманням його як заручника слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених статтями 349 та 392 КК.

    Об’єктивна сторона злочину складається з декількох самостійних дій і вира­жається: 1) у захопленні або 2) триманні як заручника представника влади або пра­цівника правоохоронного органу чи їх близьких родичів.

    Захоплення заручника - це протиправне, насильницьке обмеження фізичної мож­ливості потерпілого самостійно обирати місце перебування, а тримання заручника - протиправне насильницьке позбавлення можливості залишати місце, у якому утри­мують потерпілого.

    Способи вчинення злочину можуть бути різними (погрози, фізичне насильство, обман, зловживання довірою, таємне або відкрите заволодіння потерпілим) і на ква­ліфікацію не впливають.

    Якщо будь-яка особа таким способом намагається поновити свої порушені права, її дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів за статтями 349 і 356 КК (само­правство).

    Якщо захоплення заручника поєднане з використанням зброї, вчинене потребує додаткової кваліфікації за ст. 263 КК.

    Захоплення або тримання представника влади, працівника правоохоронного органу або їх близьких родичів, поєднані з погрозою вбивства заручника, або із за­подіянням йому легких, середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, по­вністю охоплюються ст. 349 КК і додаткової кваліфікації за відповідними статтями про злочини проти особи не потребують. У разі заподіяння смерті умисно або через необережність, самогубства внаслідок тримання як заручника такі дії слід кваліфі­кувати за сукупністю злочинів, передбачених ст. 349 КК і відповідно статтями 115, 119 або 120 КК.

    Злочин вважається закінченим з моменту захоплення або тримання представни­ка влади, працівника правоохоронного органу або їх близьких родичів заручниками.

    Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом та спеціаль­ною метою: спонукання державної чи іншої установи, підприємства, організації або службової особи вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звіль­нення заручника.

    Винний усвідомлює, що захоплює або тримає як заручника саме представника влади або працівника правоохоронного органу і бажає таким чином спонукати дер­жавну чи іншу установу, підприємство, організацію або службову особу вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника.

    Зміст вимог може бути різноманітним. Вони можуть мати політичний, майновий характер тощо. За формою вимоги можуть бути усні, письмові, з використанням тех­нічних засобів зв’язку, висловлені особисто або через посередників. Форма вимог для кваліфікації значення не має. Адресатом вимог є державна чи інша установа, підпри­ємство, організація або службова особа, спроможні задовольнити ультимативні ви­моги винного. Якщо спонукання адресовані, наприклад, родичам потерпілого, а не зазначеним у ст. 349 КК особам, вчинене належить кваліфікувати за ст. 147 КК.

    Мотиви можуть бути різними: корисливий, прагнення уникнути відповідальності за вчинений злочин тощо. На кваліфікацію злочину вони не впливають.

    Суб’єкт злочину - будь-яка особа, яка досягла 14-ти років.

    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати