Виновный в ДТП водитель должен уплатить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта и страховым возмещением

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: telegram viber youtube
Виновный в ДТП водитель должен уплатить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта и страховым возмещением - 7a9848b213bd2a60e2dc2ff87496b7da_605af92cce9ac.png

Дорожно-транспортное происшествие, или же ДТП – очень неприятная ситуация в жизни каждого человека. Так уж случилось, что на сегодняшний день автомобиль – это не только средство передвижения, а и предмет роскоши, ремонт которого порой очень дорогостоящий. Даже мелкое ДТП может влететь в копеечку, в зависимости от той или иной марки автомобиля.

Попав в ДТП, любой водитель начинает вспоминать о некой палочке-выручалочке – страховом полисе. Большинство людей видит в страховке этакую панацею, которая сможет помочь им в возмещении убытков в первую очередь своему железному товарищу. Но, как показывает практика, страховые компании возмещают лишь часть убытков, мотивируя указанное физическим износом автомобиля, наличием старых повреждений и тд. Для того, чтобы понять, кто оплачивает ремонт машины при ДТП и что делать, если страхового возмещения недостаточно, обращаем Ваше внимание на следующее.

Содержание:

Законодательное регулирование вопроса возмещения ущерба виновником ДТП

Первое, на что нужно обратить внимание – Ваш статус в ДТП. Таких на практике может быть по меньшей мере три:

  1. виновник ДТП
  2. потерпевший или же лицо, которому причинен материальный и/или моральный ущерб
  3. третье лицо, то есть вовлеченный в ДТП человек, автомобилю которого приченен ущерб в следствии действий иных лиц. Статус указанного человека есть смежным к потерпевшему, вся разница между ним лишь в источнике причинения ущерба: в первом случае автомобилю потерпевшего причинен ущерб непосредственно действиями виновника ДТП, во втором же – третье лицо могло пострадать и от действий потерпевшего, к примеру в следствии заноса автомобиля последнего или же резкого торможения.

Ответ на вопрос должен ли платить виновник ДТП однозначен – да, должен, но с некоторыми особенностями.

В соответствии с пунктом 22.1 статьи 22 Закона «О страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» при наступлении страхового происшествия страховщик в пределах страховых сумм, указанных в страховом полисе (ОСАГО), возмещает в установленном настоящим Законом порядке оцененный вред, причиненный в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу третьего лица.

Пользуйтесь консультацией: Действия после ДТП - советы

Таким образом, при наличии у Вас страховки, первым в игру вступает страховщик, именно на него ложиться оплата ремонта машины. Отметим, что Ваша страховая компания, в случаи признания Вас виновным в совершении ДТП, должна оплатить стоимость ремонта поврежденного автомобиля другого водителя. Размер такого возмещения определяется на основании множества нормативно-правовых актов в том числе, внутренне утвержденных страховой компанией.

Важно отметить, что ущерб бывает разным, поэтому для одного автомобиля будет вполне достаточно суммы возмещения от страховой компании, в то же время для другого – указанной суммы может хватить только лишь что бы отремонтировать фары авто.

В таком случае у водителей возникает вопрос: кто должен вернуть разницу между полной суммой расходов на ремонт автомобиля после ДТП и суммой страхового возмещения.

Этот вопрос урегулирован действующим законодательством. В частности, согласно части первой статьи 1166 Гражданского кодекса ущерб, причиненный неправомерными действиями имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим ущерб.

Если говорить о том, в каких случаях виновник ДТП платит, то согласно статье 1194 Гражданского кодекса лицо, которое застраховало свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности страховой выплаты (страхового возмещения) для полного возмещения причиненного им вреда, обязана уплатить потерпевшему разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой.

Учитывая вышеуказанное, слаживается впечатление, что все просто: страховая компания оплачивает часть ущерба автомобилю потерпевшего, а в случае недостатка суммы возмещения, виновник должен возместить разницу. Но на практике, часто возникают ситуации, при которых если виноват в ДТП – то платит лишь страховая, а виновник, как говориться может спать спокойно.

Пользуйтесь консультацией: Работает ли на практике европротокол? Как и в каких случаях можно составить европротокол при ДТП?

В каких ситуациях виновник ДТП не платит за причиненный ущерб?

В первую очередь ситуации, при которых если гражданин виноват в ДТП и не знает кто оплачивает ремонт поврежденного автомобиля возникаю из-за противоречивой судебной практики. Совсем недавно, основной позицией Верховного Суда в данном вопросе была следующая: кто оплачивает ремонт машины при ДТП зависит от суммы ущерба. Если такая сумма находится в пределах страхового возмещения по полису ОСАГО (на данный момент это 130 000 грн. за ущерб, причиненный авто) то выплату осуществляет лишь страховая компания. Если же ущерб превышает гарантированную законом сумму страхового возмещения, то разницу между страховой выплатой и непокрытым ущербом должен возместить виновник ДТП.

Но, как и в любом вопросе, есть ряд исключений. Собственно, основным из них до недавнего времени было то, что поскольку окончательная сумма страхового возмещения «урезалась» износом автомобиля, возрастом, наличием повреждений, отсутствием возможности заменить деталь и тд – в сухом итоге реальный ущерб и оцененный страховой компании шли параллельно. Получалось, что фактически для ремонта авто требовалось, к примеру 100 000 гривен, но страховая, учитывая методы и способы оценки, оценивала ущерб в 30 000-40 000, что исключало в дальнейшем участие в возмещении стоимости фактического ремонта – виновного лица, поскольку ущерб не вышел за определенную законодательством сумму страхового возмещения.

Однако, 15 октября 2020 года Верховный Суд в постановлении по делу №755/7666/19 внес новые коррективы в указанный вопрос.

Пользуйтесь консультацией: Что такое регрессный иск, или ответственность водителя при ДТП

«… В частности, судьи ВС подчеркнули, что в соответствии с частями первой, второй статьи 22 ГК Украины лицо, которому причинен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на его возмещение.

Убытками являются:

  1. расходы, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права (реальный ущерб);
  2. доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является одной из форм или мер гражданско-правовой ответственности, считается общей или универсальной именно в силу правил статьи 22 ГК Украины, поскольку частью первой определено, что лицо, которому нанесен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на его возмещение . То есть нарушение гражданского права, повлекшее за собой причинение лицу имущественного вреда, само по себе является главным основанием для их возмещения.

Таким образом, под убытками (ущербом) необходимо понимать фактические потери, понесенные лицом в связи с уничтожением или повреждением вещи, расходы, уже понесенные потерпевшим или которые должны быть им сделаны, и упущенную выгоду.

В указанном деле Верховный Суд констатировал, что поскольку стоимость имущественного ущерба, нанесенного повреждением автомобиля в результате ДТП, которое произошло по вине ответчика, превышает выплаченное истцу страховое возмещение, то с ЛИЦА_2, как с виновника ДТП в пользу истца подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба (стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) и полученным страховым возмещением.

Пользуйтесь консультацией: Водитель-экспедитор: материальная ответственность за сохранность груза и автомобиль компании работодателя в случае ДТП

ВС подчеркнул, что отказывая в удовлетворении иска в части возмещения имущественного ущерба, суды не обратили внимание, что разница между выплаченной страховщиком суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в аварии, вызвана в том числе законодательными ограничениями по возмещению вреда страховщиком, а именно франшизой и учетом износа при возмещении расходов, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства.

При таких обстоятельствах именно ЛИЦО_2, как лицо виновное в совершении ДТП, обязана уплатить такую ​​разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой (страховым возмещением) …».

Как вывод, на сегодняшний день, согласно последней правовой позиции Верховного Суда, ответ на вопрос кто оплачивает ремонт машины при ДТП если у водителя есть страховка есть следующим: восстановительный ремонт автомобиля оплачивает в первую очередь страховая компания виновника, а в случае если суммы страхового возмещения недостаточно, независимо от того, какой размер ущерба определила страховая компания, разницу между фактической стоимостью ремонта авто и суммой страхового возмещения уплачивает виновник ДТП.

Пользуйтесь консультацией: Причина дтп - плохая дорога

А что же с ремонтом автомобиля виновника ДТП?

Напоследок, следует указать, что очень часто и сами виновники ДТП не против получить от своей страховой возмещение стоимости ремонта своего авто. Кто оплачивает ремонт виновнику ДТП зависит от наличия у него дополнительной страховки – всем известной как КАСКО. По закону, если человек – виновник ДТП, то ОСАГО не покрывает ущерб, причиненный его автомобилю по той причине, что ОСАГО руководствуется принципом наличия вины. Если человек виновен в ДТП сам, то и на страховое возмещение он может не рассчитывать. Другая же ситуация с наличием КАСКО. Указанный страховой полис предусматривает, что страховая возмещает стоимость ремонта автомобиля виновника ДТП в любом случае. Поэтому, лицо совершившие ДТП, но владеющее полисом КАСКО в добавок к ОСАГО может отремонтировать свой автомобиль за счет своей страховой, и покрыть ущерб машине другого водителя за счет обязательного полиса гражданской ответственности.

Момент, когда можно ремонтировать автомобиль после ДТП виновнику законодательно не определен, поскольку для страхового возмещение более важным есть авто потерпевшего, а именно как можно скорее провести оценку ущерба, зафиксировав соответствующую информацию в акте, поэтому если у Вас есть денежные средства восстановить свою машину – рекомендуем Вам не затягивать с указанным процессом.

Напоминаем, что если Вам нужна квалифицированная правовая помощь Вы можете воспользоваться услугою «Тендер на правовую услугу» от юридического портала Протокол

Автор консультации: Юрист, Коломиец Николай

Джерело: юридичний ресурс Протокол

24674
Просмотров
2
Комментариев
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.

Популярные судебные решения
Популярные события
ЕСПЧ
1