Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.02.2019 року у справі №904/1675/18

УХВАЛА22 квітня 2019 рокум. КиївСправа № 904/1675/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" про повернення судового зборуза касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 (повний текст складено 17.12.2018)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73"про стягнення заборгованості за підрядним договором на повне технічне обслуговування ліфтів від 26.04.2016 № 213 в сумі 52 828 грн. 20 коп.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/1675/18.03.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ СП "Ліфтреммонтаж Дніпро" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі
3524,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/1675/18.
Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 10.04.2019 року у справі № 904/1675/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ СП "Ліфтреммонтаж Дніпро" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 216 від 08.01.2019 року - поверненню.Керуючись ст.
234 Господарського процесуального кодексу України, п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ СП "Ліфтреммонтаж Дніпро" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" (код 31770510) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/1675/18, сплаченого платіжним дорученням № 216 від 08.01.2019 року.3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 216 від08.01.2019 року надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. КушнірСудді Є. КрасновГ. Мачульський