Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 04.02.2019 року у справі №904/1675/18 Ухвала КГС ВП від 04.02.2019 року у справі №904/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.02.2019 року у справі №904/1675/18



УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1675/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 (повний текст складено 17.12.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73"

про стягнення заборгованості за підрядним договором на повне технічне обслуговування ліфтів від 26.04.2016 № 213 в сумі 52 828 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/1675/18.

03.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ СП "Ліфтреммонтаж Дніпро" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3
524,00 грн.
за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/1675/18.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 10.04.2019 року у справі № 904/1675/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ СП "Ліфтреммонтаж Дніпро" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 216 від 08.01.2019 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ СП "Ліфтреммонтаж Дніпро" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" (код 31770510) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/1675/18, сплаченого платіжним дорученням № 216 від 08.01.2019 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 216 від
08.01.2019 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати