Історія справи
Ухвала ККС ВП від 11.01.2018 року у справі №826/9558/16
Ухвала КАС ВП від 20.09.2020 року у справі №826/9558/16

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА09.01.2018 Київ К/9901/5270/17 826/9558/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 826/9558/16 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 826/9558/16 до вирішення справи у касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання судових рішень обґрунтоване тим, що виконання судових рішень в період розгляду справи судом касаційної інстанції, призведе до збільшення витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без будь яких законних на те підстав.Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки рішення судів вже набрали законної сили, а у разі їх скасування, на підставі статті
380 КАС України, буде можливим вирішити питання щодо повороту виконання рішення.На підставі викладеного, керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
359,
375,
380 КАС України,УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 826/9558/16.Відмовити в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року.Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/9558/16.Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач М.М. ГімонСудді А.Ю. БучикЛ.Л. Мороз