Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.07.2021 року у справі №910/18246/20

УХВАЛА23 липня 2021 рокум. КиївСправа № 910/18246/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Вронська Г. О., Кролевець О. А.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 (головуючий суддя - Мартюк А. І., судді: Зубець Л. П., Андрієнко В. В. ) та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 (суддя Смирнова Ю. М. )у справі №910/18246/20
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Візард",про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, скасування реєстраційних дій,ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" (далі - ТДВ "Трикотажна фабрика "Киянка") звернулось безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18246/20 і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.06.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С. В. - доповідач (головуючий), Губенко Н. М., Вронська Г. О.Ухвалою від 06.07.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ТДВ "Трикотажна фабрика "Киянка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18246/20 на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом: (1) подання Суду касаційної скарги у новій редакції, в прохальній частині якої скаржник має зазначити з якими саме судовими рішеннями він не погоджується, а також зазначити норму (норми) права, висновок про застосування якої (яких) був сформований Верховним Судом у подібних правовідносинах у постанові від 19.03.2019 у справі №826/1186/17.Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/18246/20 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Губенко Н. М.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С. В. - доповідач (головуючий), Вронська Г. О., Кролевець О. А.Ухвалу Верховного Суду від 06.07.2021 скаржником отримано 12.07.2021, що підтверджується інформацією на сайті http://ukrposhta. ua щодо відстеження поштових пересилань за трек кодом ( №0101616216326). Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 22.07.2021.ТДВ "Трикотажна фабрика "Киянка" 20.07.2021, у встановлений судом строк, подало до Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції від 19.07.2021, в якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18246/20 скасувати і ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позов.Зі змісту касаційної скарги (в новій редакції) вбачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом
1 частини
2 статті
287 ГПК України, посилаючись на неврахування судами попередніх інстанцій висновку про застосування статті
25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", викладеного у постанові Верховного Суду від 19.03.2019 у справі №826/1186/17.З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 06.07.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини
4 статті
294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/18246/20 з підстави, передбаченої пунктом
1 частини
2 статті
287 ГПК України.За змістом статті
295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.Частиною
3 статті
301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями
121,
234,
287,
290,
294,
301 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/18246/20.2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 серпня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18246/20.7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий С. В. Бакуліна
Судді Г. О. ВронськаО. А. Кролевець