Історія справи
Ухвала КГС ВП від 20.07.2020 року у справі №904/447/20

УХВАЛА20 липня 2020 рокум. КиївСправа № 904/447/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від30.01.2020 про відмову у забезпеченні позову та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Монтаж"
про стягнення пені- 6 815 680 грн., штрафу - 1 010 800 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 у справі №904/447/20, яку залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020, у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про забезпечення позову шляхом зупинення дії п. 2.7 договору на виконання робіт (підряду) від 29.12.2016 №РВ-43М/2016 до ухвалення остаточного рішення суду відмовлено.12.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) Публічним акціонерним товариством "Укргідроенерго" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 про відмову у забезпеченні позову та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 до Касаційного господарського суду.Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
03.07.2020 у справі № 904/447/20 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г. М., Краснов Є. В.Дослідивши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.Публічне акціонерне товариство "Укргідроенерго" просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 у справі № 904/447/20 про відмову у забезпеченні позову, яку залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020, що вимагає оцінки законності та обґрунтованості судового рішення як суду апеляційної інстанції, так і суду першої інстанції.Проте згідно з пунктом
2 частини
1 статті
287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктом
2 частини
1 статті
287 ГПК , після їх перегляду в апеляційному порядку.Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті
2 частини
1 статті
287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову (пункт 4 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.
Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.Керуючись статтею
234, пунктом
2 частини
1 статті
287, пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 про відмову у забезпеченні позову та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі № 904/447/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. КушнірСудді Є. КрасновГ. Мачульський