Історія справи
Ухвала КГС ВП від 16.08.2018 року у справі №927/19/18

УХВАЛА07 вересня 2018 рокум. КиївСправа № 927/19/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткачрозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно - механічний завод"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р.у складі колегії суддів: Л.В. Кропивна - головуючий, М.А. Дідиченко, Є.Ю.
Пономаренкота на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018р.суддя: Ю.М. Бобровза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп"до товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно - механічний завод"
про стягнення 535 859,36 грн.ВСТАНОВИВ:Ухвалою від 14.08.2018р. Верховним Судом, у зв'язку з недодержанням ТОВ "Ніжинський дослідно - механічний завод" вимог ст.
290 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 545,64 грн. та документу, який підтверджує повноваження представника.21 серпня 2018р. скаржником отримано вказану ухвалу, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Верховний Суд зазначає, що скаржнику необхідно було усунути недоліки касаційної скарги до 31.08.2018р., однак ТОВ "Ніжинський дослідно-механічний завод" не надало суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі
9 545,64грн. та документ, який підтверджує повноваження представника.
Згідно з ч.
5 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від14.08.2018р. у встановлений судом строк, касаційна скарга ТОВ "Ніжинський дослідно-механічний завод" підлягає поверненню скаржнику.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ТОВ "Ніжинський дослідно - механічний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. та на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018р. у справі №927/19/18 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСуддя Г.О. Вронська
Суддя І. В. Ткач