Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.06.2018 року у справі №922/3821/17

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3821/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, В.І. Студенець

за участю секретаря судового засідання - В.В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р.

у складі колегії судів: Н.М. Пелипенко - головуючий, С.В. Барбашова, О.А. Істоміна

та на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р.

суддя: Л.В. Шарко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест"

про розірвання договору та стягнення коштів

за участю представників:

від позивача - Паркулаб А. В. - адвокат

від відповідача - Альошин В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну підстав позову та заяви про збільшення позовних вимог) про розірвання договору № 144 від
03.12.2007р., укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" 3 877 182,92 грн., що є еквівалентом 136 025,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день подання позову, сплачених позивачем за договором № 144 від 03.12.2007р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. у справі №922/3821/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р., задоволено позовні вимоги ТОВ "Дрімлайт".

Розірвано договір № 144 від 03.12.2007р., укладений між ТОВ "Дрімлайт" та ТОВ "С-Инвест". Стягнуто з ТОВ "С-Инвест" на користь ТОВ "Дрімлайт" грошові кошти в сумі 3 877 182,92 грн., що еквівалентно 136 025,00 доларів США та судовий збір у розмірі 59 757,74 грн.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ТОВ "С-Инвест" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №922/3821/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "С-Инвест" на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №922/3821/17 та призначено касаційну скаргу до розгляду.

14 серпня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "С-Инвест" про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 298 ГПК України, підписана директором Мільохіним І.В. та скріплена печаткою товариства.

Ухвалою від 29.08.2018р. Верховним Судом у судовому засіданні 29.08.2018р. оголошено перерву до 03.10.2018р.

02 жовтня 2018 року розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3821/17 у зв'язку з перебуванням судді І.В. Ткача у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/3821/17 визначено наступний склад колегії суддів: О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, В.І. Студенець, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.10.2018р.

У судовому засіданні 03.10.2018р. представник ТОВ "С-Инвест" підтримав, подану ТОВ "С-Инвест" заяву про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Оскільки відмова ТОВ "С-Инвест" від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, Верховний Суд приймає відмову ТОВ "С-Инвест" від касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №922/3821/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 298 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ "С-Инвест" від касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №922/3821/17.

Закрити касаційне провадження у справі №922/3821/17 за касаційною скаргою ТОВ "С-Инвест" на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя В.І. Студенець