Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.04.2021 року у справі №280/5008/20

УХВАЛА

24 травня 2021 року

Київ

справа №280/5008/20

адміністративне провадження №К/9901/10397/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів: Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі №280/5008/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА СИРОВИННА КОМПАНІЯ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від
23.02.2021 у справі №280/5008/20 (згідно з трек-номером поштового відправлення надіслано 22.03.2021).

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Для усунення зазначених недоліків скаржнику встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У межах встановленого судом строку скаржник надіслав заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Податковим органом надано платіжне доручення від
02.04.2021 №196, яким сплачено 2270,00 грн судового збору за подання касаційної скарги (оплачено 05.04.2021).

Відтак, податковим органом усунуто недоліки касаційної скарги.

Скаржником вказано про порушення судом апеляційної інстанції статті 298 КАС України, неврахування того факту, що скаржником до ухвалення про повернення апеляційної скарги у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, надано відповідний платіжний документ.

Доводи скаржника, викладені у касаційній скарзі, підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З урахуванням вищезазначеного, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі.

Також скаржником заявлено клопотання про заміну відповідача у справі Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ~organization0~) на Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: ~organization1~).

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 територіальні органи Державної податкової служби як юридичні особи публічного права було ліквідовано, їх права та обов'язки перейшли до Державної податкової служби та її територіальних органів у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів ДПС" утворено територіальні органи Державної податкової служби як її відокремлені підрозділи, зокрема Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: ~organization2~).

Відповідно до наказу Державної податкової служби від 08.10.2020 № 556 "Про ліквідацію територіальних органів ДПС" ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, зокрема Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ~organization3~).

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи.

У зв'язку з утворенням територіальних органів ДПС як відокремлених підрозділів ДПС, Суд допускає процесуальну заміну відповідача у цій справі на його правонаступника відповідно до статті 52 КАС України.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 52, 328, 329, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ~organization4~) на Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: ~organization5~).

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від
23.02.2021 у справі №280/5008/20.

Витребувати з Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/5008/20.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Васильєва С. С. Пасічник В. П. Юрченко