Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.03.2018 року у справі №158/2788/17

УХВАЛА19 березня 2018 рокуКиївсправа №158/2788/17адміністративне провадження №К/9901/36419/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі №158/2788/17 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції Куць Петра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ
Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.
Статтею
286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.Згідно частини
3 статті
272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на те, що предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.Керуючись статтями
248,
272,
286,
333 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі №158/2788/17 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції Куць Петра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді В.М. БевзенкоН.А. Данилевич