Стаття 1. Поняття судової експертизи
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
{Стаття 1 із змінами, внесеними згідно з Законами № 1992-IV від 09.09.2004, № 4652-VI від 13.04.2012; текст статті 1 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
- Стаття 1. Поняття судової експертизи
- Стаття 2. Законодавство України про судову експертизу
- Стаття 3. Принципи судово-експертної діяльності
- Стаття 4. Гарантії незалежності судового експерта та правильності його висновку
- Стаття 5. Максимальне збереження об’єктів дослідження
- Стаття 6. Забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об’єктів дослідження
- Стаття 7. Суб’єкти судово-експертної діяльності
- Стаття 7-1. Підстави проведення судової експертизи
- Стаття 8. Науково-методичне та організаційно-управлінське забезпечення судово-експертної діяльності
- Стаття 9. Державний Реєстр атестованих судових експертів
- Стаття 10. Особи, які можуть бути судовими експертами
- Стаття 11. Особи, які не можуть бути судовими експертами
- Стаття 12. Обов’язки судового експерта
- Стаття 13. Права судового експерта
- Стаття 14. Відповідальність судового експерта
- Стаття 15. Фінансування судово-експертної діяльності
- Стаття 16. Атестація судового експерта
- Стаття 17. Експертно-кваліфікаційні комісії
- Стаття 18. Оплата праці та соціальний захист судових експертів
- Стаття 18-1. Щорічні та додаткові відпустки судових експертів
- Стаття 19. Охорона державних спеціалізованих установ, що проводять судові експертизи
- Стаття 20. Інформаційне забезпечення
- Стаття 21. Кадрове забезпечення
- Стаття 22. Проведення судової експертизи за дорученням відповідного органу чи особи іншої держави
- Стаття 23. Залучення фахівців з інших держав для спільного проведення судових експертиз
- Стаття 24. Міжнародне наукове співробітництво
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
Популярные новости
-
2021-04-20 09:30:00Водителям на заметку: какой штраф можно получить за пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности
-
2021-04-16 14:30:00В каких случаях можно требовать устное предупреждение вместо штрафа за нарушение ПДР
-
2021-04-15 18:07:00Новый закон не спасет должников от коллекторов: что в итоге получил рынок
-
2021-04-12 18:18:00Банковские счета украинцев будут автоматически блокировать по новому порядку Минюста
-
2021-04-09 20:00:00Альтернативные виды наказаний: Кабмин одобрил ряд документов
Популярные консультации
-
2021-04-19 09:30:00Как не потерять или компенсировать дни неиспользованного отпуска
-
2021-04-16 13:00:00Дистанционная и надомная работа: общие нюансы и различия
-
2021-04-13 14:38:23Преимущества нового закона о коллекторах
-
2021-04-12 09:00:00Лишу наследства - в каких случаях это невозможно
-
2021-04-08 11:14:04Авторське право: нюанси реєстрації та передачі прав
Популярные статьи
-
2021-04-21 10:00:00Практика ВС під час розгляду спорів, пов’язаних із несвоєчасним розрахунком при звільненні та стягненням середнього заробітку за весь час затримки
-
2021-04-20 11:00:06«То чи правомочні загальні збори…? Особливості визначення кворуму»
-
2021-04-19 13:33:57Аналіз проблемних питання судової практики, які виникають при вирішенні справ про відстрочення або розстрочення виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду
-
2021-04-19 00:08:24Право субєкта владних повноважень на представника за вимогами КАС України (частина 1 - міський голова)
-
2021-04-16 19:26:51Як під час поділу спільного майна подружжя не допустити розподілу «вигаданих» одним з подружжя боргових зобов’язань.
Популярные судебные решения
-
2021-04-19 19:27:48«Пропорційність» втручання у право власності набувача, за вимогами про витребування майна, може встановлюватись лише після оцінки його добросовісності (ВС/КГС у справі № 14/5026/1020/2011 від 18.02.2021).
-
2021-04-19 00:13:31При визнанні заповіту недійсним слід виходити із презумпції психічного здоров’я особи (КЦС/ВС у справі № 727/9908/17-ц від 18 лютого 2021 року)
-
2021-04-16 20:47:32Визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу укладеним на запропонованих продавцем умовах неможливе, якщо сторони не обмінювались проектами угоди та не визначали істотні умови договору (ВС/КГС, № 911/178/20)
-
2021-04-16 14:07:08Сам факт перебування осіб у шлюбі у період, коли особисте майно чи його вартість істотно збільшилося, не є підставою для визнання майна спільним (КЦС/ВС у справі № 161/17237/19 від 24 березня 2021 року)
-
2021-04-15 19:49:44Усунення водієм технічної несправності автомобіля на місці дозволяє продовжувати рух (Другий апеляційний адміністративний суд у справі №592/11053/20 від 16.02.2021).
Популярная литература
-
Конституції країн світу: Республіка Болгарія, Румунія, Угорщина, Республіка Хорватія
-
Кримінально-правова протидія самоправству
-
Приватні та публічні інтереси в умовах пандемії Covid-19: колізії та правові шляхи вирішення
-
Юридичний захист порушенних прав у справах при скоєнні ДТП. Актуальне законодавство та судова практика
-
Адміністративно-правові засади реалізації державної політики у сфері транскордонного співробітництва
Популярные события
-
2021-04-19 09:24:17Навігація у світі комплаєнс-процедур від професіоналів: Навіщо впроваджувати? З чого почати? Який результат на виході?
-
2021-04-16 10:21:29ФИНАНСИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА 2021 (Жилье, Коттеджи, Коммерция). Проект Закону «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому»!
-
2021-04-15 18:44:24Звільнення від кримінальної відповідальності: переваги, практика, проблемні моменти
-
2021-04-14 12:29:45БЕЗКОШТОВНИЙ ВЕБІНАР “Публічна оферта - конституція для освітніх проектів: основні помилки і їх наслідки"
-
2021-04-12 12:14:52ОНЛАЙН КУРС «ЯК ВИГРАТИ ПУБЛІЧНО-ПРАВОВИЙ СПІР У ДЕРЖАВИ?»
ЕСПЧ
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
Популярные видео консультации
-
2021-04-20 11:14:37Зачем юристам изучать техники переговоров и забывать про юриспруденцию. Вадим Рахлис
-
2021-04-19 00:47:51Как в гражданском браке зафиксировать имущественные права сторон
-
2021-04-16 00:14:38Новый закон о коллекторах в Украине 2021- подробный обзор адвоката Москаленко А.В.
-
2021-04-06 15:13:55Юридическая баня. Пилотный выпуск. Новости, скандалы в сфере юриспруденции
-
2021-04-06 10:57:45Як перевірити новобудову? Поради юриста