Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 13.12.2018 року у справі №308/8042/18 Ухвала КЦС ВП від 13.12.2018 року у справі №308/80...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.12.2018 року у справі №308/8042/18

Ухвала

07 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 308/8042/18

провадження № 61-47790ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вирішено питання судових витрат.

У грудні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у порядку адміністративного судочинства на підставі норм КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що касаційна скарга на указані вище судові рішення не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Касаційні скарги на судові рішення в адміністративних справах підлягають розгляду Касаційним адміністративним судом за правилами, передбаченими КАС України.

Керуючись статтями 388, 389, 394 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати