Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 13.12.2018 року у справі №308/8042/18 Ухвала КЦС ВП від 13.12.2018 року у справі №308/80...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.12.2018 року у справі №308/8042/18

Ухвала

07 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 308/8042/18

провадження № 61-47790ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вирішено питання судових витрат.

У грудні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у порядку адміністративного судочинства на підставі норм КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що касаційна скарга на указані вище судові рішення не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Касаційні скарги на судові рішення в адміністративних справах підлягають розгляду Касаційним адміністративним судом за правилами, передбаченими КАС України.

Керуючись статтями 388, 389, 394 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати